数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 286|回复: 7

三台H3C RT3000拆机对比:IPQ5000/5018、QCA8337/RTL8367S

[复制链接]
发表于 前天 00:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

先上结论:三台同名 RT3000,里面不是同一套硬件

最近为了继续做 H3C RT3000 的 QSDK / OpenWrt 适配,我把自己手里的三台 RT3000 又全部翻出来,把 PCB、芯片顶标和之前的运行记录重新对了一遍。

本来以为最多就是 NAND 批次不同。

结果越看越不对劲:

三台外壳都叫 H3C Magic RT3000,但拆开以后已经可以确认是三套明显不同的硬件组合。

A:IPQ5018 + 独立 Winbond RAM + QCA8337-AL3C + W25N01GWZEIG

B:IPQ5000 + 集成 256 MiB DDR3L + QCA8337-AL3C + GD5F1GQ5REYIG

C:IPQ5018 + 独立 GigaDevice RAM + RTL8367S + W25N01GWZEIG + 2×8539SD 5G FEM

这里的 A / B / C 是我为了区分三台实体样机自己起的编号,不是 H3C 官方版本号。




图 1 A / B / C 三台 RT3000 PCB 正面对照



从板子上看,这已经不是简单的“同一块板换颗 Flash”。

SoC、RAM 形式、交换机、NAND、PCB 和 5 GHz RF 前端都出现了差异。


一、这次最关键的更正:B 机其实是 IPQ5000

以前我自己的项目资料里,一直把 A / B / C 三台都概括成 IPQ5018。

这次重新拍 B 机以后,实体芯片顶标已经很明确:

A:IPQ5018  B:IPQ5000  C:IPQ5018




图 2 A / B / C SoC 顶标对照,B 实际为 IPQ5000



所以软件里出现 ipq5018 平台名、DTS 名称或者 compatible,并不能代替实物芯片顶标。

这个旧结论我已经在 GitHub 公开项目里同步更正。

我觉得这种地方没必要硬圆:以前判断错了,实物证据出来以后就改。


二、连原厂后台的 VER.A 都分不出 B 和 C

更有意思的是 B 和 C。

两台原厂后台都显示:

H3C Magic RT3000
Bootrom 100
硬件版本 VER.A


但是软件版本不同:

B:RT3000V100R005




图 3 B 机:R005 / Bootrom 100 / VER.A



C:RT3000V100R007




图 4 C 机:R007 / Bootrom 100 / VER.A



而拆开以后:

B 是 IPQ5000 + QCA8337-AL3C。

C 是 IPQ5018 + RTL8367S + 双 8539SD FEM。


至少在我目前这两个实体样本上:

RT3000 + VER.A + Bootrom 100

仍然不足以唯一确定里面到底是哪套硬件。

当然,现在也不能反过来说“R005 就固定是哪一版”“R007 就固定是哪一版”。

目前实体样本不够,原厂升级服务器到底依据什么字段分流,我还没有证据。


三、QCA8337 与 RTL8367S 是最明显的一条分叉

A、B 使用:

QCA8337-AL3C

C 使用:

RTL8367S




图 5 B 机 QCA8337-AL3C 与 C 机 RTL8367S



这颗交换机不同,对 OpenWrt / QSDK 来说不是小事。

CPU uplink、初始化、端口映射、VLAN、LAN / WAN 以及驱动路径都会受到影响。

目前 C 机在 RAM 环境里已经做到:

三口数据通信、LAN Bridge、自动 LAN/WAN、DHCP、DNS、NAT、Internet,以及阶段性的 2.4G / 5G 测试。

但我现在仍然只把它记成:

RAM-stage / PARTIAL

因为 NAND 持久化、长稳、完整双频回归和恢复路径还没有做完。

所以现在还不是公开“已支持版本”。


四、C 机还有两颗很显眼的 5 GHz FEM

C 背面能直接看到两颗:

8539SD

位号 U32 / U33。




图 6 C 机 U32 / U33 两颗 8539SD



这一点又和 A / B 不一样。

经典 NX30 的公开拆机里是 QCN6102 + 两颗 KCT8539S。

而 A 的相应位置为空,B 的整板照片也没有看到类似的独立 FEM 装配。

所以虽然这些机器很多都使用 QCN6102,我现在不会再简单认为:

“无线芯片一样,所以 BDF 就可以通用。”

目前也不能因为名字很像,就把 KCT8539S 和 8539SD / KCT8539SD 当成同一个 exact part。

经典 NX30 拆机参考:
https://www.acwifi.net/15584.html


五、三台 NAND 放一起看,也挺有意思




图 7 A / B / C 三台 NAND 顶标对照



A:

W25N01GWZEIG

B:

GD5F1GQ5REYIG

C:

W25N01GWZEIG

历史运行记录中:

A / C 是 2048 + 64 OOB。

B 是 2048 + 128 OOB。

这也顺手解释了论坛恢复帖里经常看到的:

128+4 / 132 MB

和:

128+8 / 136 MB

一颗 128 MiB NAND、2048 Byte/page,一共有 65536 页。

64 Byte OOB:

65536 × 64 Byte = 4 MiB

所以:

128 + 4 = 132 MiB

128 Byte OOB:

65536 × 128 Byte = 8 MiB

所以:

128 + 8 = 136 MiB

因此目前我认为,社区里这些“128+4 / 128+8”最有证据支持的解释,是:

包含 OOB 的 raw programmer dump 体积。

不能只凭这个数字,就说两台机器的 MTD partition layout 一定不同。

另外提醒一下:

目前研究里确认出现的 Winbond、GigaDevice、ESMT 这些 SPI NAND 都属于 1.8V-class 器件。

编程器供电不要因为“都是 WSON8 / SPI NAND”就默认 3.3V。


六、RW3010 是一个很有意思的外部对照样本

这里也得感谢数码之家坛友 yinjiudong 之前发过的 RW3010 拆机。

原帖:

https://www.mydigit.cn/thread-369604-1-1.html

从原帖照片可以核对到:

H3C AX3000 REV:A0
IPQ5000
QCA8337
QCN6102
GigaDevice NAND

这些主要字段和我的 B 机非常接近。

所以目前我把这台公开 RW3010 样本看成一个:

B-like / high-similarity candidate

但不能直接写成:

RW3010 = 我的 B 机

因为还缺它自己的 partition、ART / caldata、BDF、GPIO 和实机运行验收。

这里也不直接搬原帖图片,大家点原帖看原图即可。


七、RC3000 又告诉我们另一件事

早期公开 RC3000 拆机样本偏向:

IPQ5000
QCA8337-AL3C
QCN6102
GigaDevice NAND

但后来又出现过一台中国电信 RC3000 R009 用户报告:

IPQ5018
RTL8367S
QCN6102
KCT8539SD
W632GU6NB-11
Winbond W25N01GW

原帖:

https://www.chinadsl.net/thread-181780-1-1.html

所以 RC3000 自己也已经出现 QCA8337 / RTL8367S 两条路线的公开样本。

这进一步说明:

商品型号不是 BOM ID。

我现在更倾向于先认板子,再认型号。


八、现在我对这批机器的分类方法

以前很容易这样理解:

RT3000 = 某一套硬件。

RC3000 = 某一套硬件。

NX30 = 某一套硬件。

但现在我更愿意把“商品 / OEM 身份”和“实际硬件身份”分开记录。

商品 / OEM 身份包括:

RT3000、RC3000、RW3000、RW3010、NX30、原厂软件版本、运营商 / 渠道、Web Hardware Version。

实际硬件身份包括:

SoC、RAM、PCB、Switch、NAND、Partition / Boot、QCN6102、FEM、BDF、ART / calibration。

也就是说:

先看板子里到底是什么,再讨论能不能复用固件。

以后如果做一键工具,我希望流程也是:

识别 SoC
→ 识别 Switch
→ 识别 NAND
→ 识别分区 / 启动状态
→ 识别 RF Profile
→ 匹配已经验证过的硬件组合
→ 再决定是否允许持久化写入

未知组合就先停。


九、现在最想收集的是不同批次实物

如果大家手里有:

RT3000
RC3000
RW3000
RW3010
NX30

尤其是和上面这些组合不一样的版本,非常欢迎补图。

最有价值的是:

PCB 正面
PCB 背面
SoC 顶标
Switch 顶标
NAND 顶标
QCN6102 / FEM 区域
PCB REV / VER
原厂软件版本

SN、MAC、账号等请提前遮掉。

如果以后真的找到第四种 RT3000,那就记录第四种。

我不是想证明“A/B/C 三类就是全部”,而是想慢慢把这批 H3C AX3000 的真实硬件地图补出来。


十、完整资料

完整 Hardware Research v1.0:

https://github.com/FlyFish-go/H3C-RT3000-Product-R1/blob/main/docs/H3C-IPQ50xx-Hardware-Research-v1.0.md

项目主页:

https://github.com/FlyFish-go/H3C-RT3000-Product-R1

GitHub 里已经放了我自己的 A / B / C 实体照片、处理说明和公开衍生图 SHA-256。

外部作者图片目前不重新上传,只保留来源链接和我的文字整理。


Product R1 r5 目前仍然只对已经完成实机验证的 B 机 Profile 负责,其它硬件批次不建议直接套刷。


项目目前还是我个人开发和维护。

如果大家手里有不同批次的机器、拆机资料或者闲置样机,欢迎一起把这张 H3C IPQ50xx AX3000 硬件地图补完整。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

打赏

参与人数 1家元 +90 收起 理由
家睦 + 90

查看全部打赏

发表于 前天 12:27 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 13:20 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 13:39 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 14:21 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 20:16 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 21:16 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 22:29 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|数码之家-技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2026-9-29 10:39 , Processed in 0.124800 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© MyDigit.Net Since 2006

快速回复 返回顶部 返回列表