数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 64|回复: 1

[综合] 大众ID4.CROZZ虽然销量不佳,但确实是辆好车

[复制链接]
发表于 昨天 22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么说是辆好车,个人愚见:

1、车身用料足。ID4没啥宣传的,能刷到的就是车身用料,加强底盘侧边防撞梁,自带底盘电池包合金护板等等。紧奏型SUV裸车2吨有余。
2、电池包采用小单元结构。单元结构优点是维修成本低,热失控范围小,单元格间可灵活增加电池包加强结构。
3、没有花里胡哨。车的本质是拿来开的,什么看彩电、冰箱、躺椅并不重要。
ID4作为全球车型,看得出来和国内车型造车理念有很大的区别。
ID4作为纯电车,把重点放在看不到的车身结构和电池保护上。
电车电池重,对底盘、悬挂以及碰撞的要求比传统燃油车要求高得多,那ID4车身加强本质是对的。
电车电池危险维修成本高,侧面加强防撞梁,采用小单元结构本质也是对的。
但,这些都是看不到的地方,这也是全球车型的造车思路,不管看不看得到,从造车本质出发。
------
而国内特供车型,比如最近很多的大众 ID.AURA T6,开始迎合国内市场爱好造车。电池降级采用二线品牌,T6车身更大,电池包更大,车重却比缩水比ID4还轻,当然定价也降低了,还增加不不少辅助配置,大屏幕有了,豪华内饰有了,大空间也有了,性价比也有了····看上去增配又降价,那到底什么缩水了?T6好歹有底线,中型纯电SUV车重也有2吨,依然比绝大部分国产电车还是要重不少。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 昨天 23:27 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|数码之家-技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2026-10-2 00:16 , Processed in 0.296400 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© MyDigit.Net Since 2006

快速回复 返回顶部 返回列表