大神用Claude一个月复刻Adobe全家桶，免费开源直接挑战行业霸主

麻薯滑芝士

嗨，各位平时跟Photoshop、Premiere Pro、Lightroom这些软件朝夕相处的设计师、剪辑师、插画师们，还有那些每个月看着Adobe订阅账单心疼得直咬牙的独立创作者和小工作室老板们，今天有个大新闻绝对能让你们眼前一亮，甚至心里咯噔一下。根据知名硬件媒体Tom's Hardware的报道，就在这周，Reddit上一个ID叫u/ai_art_is_art的老哥干了一件惊天动地的事——他一个人，靠着人工智能助手Claude，用Rust语言从头到尾撸出了一整套跟Adobe主流软件长得几乎一模一样的替代品，而且二话不说直接免费扔到了GitHub上让大家随便下载。这哥们儿还放话，说一个月之内就要让这些软件的功能跟原版Adobe达到百分之百的匹配。消息一传开，整个创意软件圈子就跟炸了锅似的，有人激动得拍大腿，有人气得直骂娘，还有人赶紧提醒大伙儿小心电脑中毒。到底怎么回事？咱们今天就把这件事的来龙去脉掰扯清楚。

说起Adobe，估计在座的每一位都不陌生。从平面设计用的Photoshop，到摄影后期用的Lightroom，再到矢量绘图用的Illustrator，还有视频剪辑的Premiere Pro、特效合成的After Effects……这一套软件几乎统治了全球创意产业好几十年。不管是专业的设计公司，还是刚入行的学生党，大家的日常工作都深深绑在了Adobe的生态里头。你要找工作，简历上写一句“熟练使用Adobe全家桶”，那绝对是硬通货。但与此同时，Adobe那套订阅制的收费模式也让越来越多人感到头疼。以前买一套CS6虽然贵，但好歹是一次性买断，能用上好几年。现在呢？每个月都得乖乖交钱，一年下来少说也得几千块人民币，对于收入不稳定的自由职业者或者小型工作室来说，这可不是一笔小数目。正因为这样，市面上从来就不缺想要挑战Adobe地位的勇士。比如Affinity系列，它的Photo、Designer、Publisher三件套在性能和价格上都很有竞争力，很多人觉得Affinity Photo已经完全不输Photoshop了。但Affinity也有它的短板——它没有一个像Adobe Creative Cloud那样把所有软件无缝整合在一起的生态系统，而且从Adobe迁移过来需要一定的学习成本，界面布局和操作习惯都不一样，上手没那么快。所以尽管免费或者低价的替代品不少，但大家往往因为怕麻烦、怕影响工作效率，最后还是老老实实继续用Adobe。



而这次这位名叫u/ai_art_is_art的Reddit用户，他的野心显然要比之前那些替代品大得多。他不满足于只做一个功能相似但界面完全不同的软件，他想做的，是在操作界面、功能布局、快捷键设置等等方面都跟Adobe原版高度一致的“克隆体”。他在Reddit的r/creativecloud板块发了一个帖子，详细介绍了自己用人工智能助手Claude开发的一套创意软件套件。他给这些软件起的名字也很有意思，基本上就是在Adobe原版名字后面加上“Craft”这个词。比如对标Photoshop的，他叫PhotoCraft；对标Lightroom的，他叫LightCraft；对标Illustrator的，他叫ImageCraft；对标Premiere Pro的，他叫FilmCraft。除此之外还有其他好几个软件，几乎覆盖了Adobe最常用的那一批工具。这个帖子后来被版主给删掉了，但他留在评论区里的GitHub页面链接还在，所以大家依然能找到这些软件的下载地址和源代码。这位开发者在他的GitHub仓库里反复强调，所有这些项目都是用Rust语言编写的。Rust这门编程语言这几年在系统编程领域特别火，它以内存安全和高性能著称，用来写图像处理和视频渲染这类对性能要求很高的软件，确实是很靠谱的选择。而且，这位开发者还不只是简单地复刻Adobe的界面和功能，他对人工智能的整合也投入了很大的心血。他特意把这些软件设计成了所谓的“Agent-Native”架构，也就是原生支持让AI智能体来操控。怎么操控呢？通过一个JSON控制通道和一个MCP服务器，AI可以直接调用软件里的各种工具和菜单命令。换句话说，这位老哥的终极目标可能是让用户直接对AI说一句话，AI就能自动打开这些软件，完成一系列复杂的创作任务，比如“帮我把这张照片的背景抠掉，然后换成一张星空图，再把色调调成赛博朋克风格”。这个想法听起来非常超前，也很吸引人。

然而，这个项目刚一冒头，就立刻招来了铺天盖地的质疑和批评。反对的声音主要集中在这几个方面。第一个，也是最严重的一个，就是版权和法律问题。很多人毫不客气地说，你这不就是明摆着偷Adobe的东西吗？你把人家软件的界面布局、交互逻辑、功能命名全都照搬过来，这不叫侵权叫什么？他们警告这位开发者，小心Adobe的法务部门找上门来，到时候赔得倾家荡产。面对这些指责，开发者本人的回应倒是挺硬气的。他说，这叫“净室实现”，意思是他的软件是从头到尾独立编写出来的，没有看过也没有复制过Adobe的任何一行源代码。他只是模仿了软件的外在表现形式和功能，但内在的实现机制是完全不同的。这在软件开发的法律灰色地带里确实是一种常见的辩护策略，但能不能站得住脚，最后还得看法院怎么判。不过，这种回应显然没能平息所有人的怒火。有人在X平台上分享了这位开发者的Reddit评论，下面就有个网友阴阳怪气地评论了一句：“‘真正酷的事情正在发生：’这他妈不就是盗版吗？”话糙理不糙，这句话也说出了很多人的心声。当然，也有不少人站在开发者这边，他们认为Adobe这些年的商业模式实在是太霸道了，各种隐藏收费、霸王条款，早就让用户积怨已久。现在终于有人站出来给它点颜色看看，那是它活该。

除了版权之争，另一个让很多人望而却步的问题，就是安全性。这就不得不提一个最近在编程圈里很流行的新词儿——“Vibe Coding”。这个词大概的意思就是，开发者不再自己一行一行地精雕细琢代码，而是把自己的想法告诉AI，让AI来生成大部分的代码，开发者自己只负责审查、调试和组装。这位老兄的项目，很显然就是“Vibe Coding”的典型产物。一个人，借助Claude这样的强大工具，在极短的时间内，生成了可能高达几十万行甚至上百万行的代码，搞出了好几个功能复杂的软件。这听起来很厉害，但也带来了一个巨大的隐患：代码的质量和安全谁来保证？一个人的精力是有限的，面对一座由AI生成的代码大山，单枪匹马的开发者根本不可能逐行进行彻底的审查和测试。这里头有没有隐藏的后门？有没有恶意窃取用户隐私的代码？有没有在处理文件时导致系统崩溃或数据丢失的漏洞？这些都是未知数。一家名为Sonar的公司在近期发布了一份针对1100名专业开发者的调查报告，这份报告显示，高达96%的程序员表示，他们不完全信任由人工智能生成的代码。这个数据非常说明问题。连天天跟代码打交道的专业人士都不敢百分百放心，普通用户又怎么可能毫无顾忌地把自己的创作文件交给这样一个来历不明的软件去处理呢？因此，很多人在评论区里发出了严厉的安全警告，劝大家不要轻易尝试下载和安装这些东西，万一电脑中毒或者文件被加密勒索，那可就得不偿失了。

所以，现在的情况就是这么两极分化。一边是兴奋不已的尝鲜者，他们迫不及待地下载试用，然后在网上高呼“这玩意儿真的能用！”“太牛了！简直是Adobe的完美替代品！”另一边则是持怀疑和否定态度的保守派，他们认为这不过是又一个用AI批量生产出来的电子垃圾，中看不中用，漏洞百出，根本不值得信赖。这个项目未来的命运究竟会怎样？是像一颗流星一样划过天际，短暂闪耀后就迅速陨落，还是会像Linux那样，靠着开源社区的力量，一步一步迭代完善，最终成长为能够真正撼动Adobe帝国的参天大树？现在下结论还为时过早。但有一点可以肯定，这位开发者的尝试，已经像一块石头投进了平静的湖面，激起了层层涟漪。它让我们看到了打破巨头垄断的新可能性，也让我们深刻意识到，在人工智能飞速发展的今天，我们该如何看待和使用AI生成的代码，如何平衡创新与风险、效率与安全。对于那些长期忍受Adobe高昂价格和糟糕服务的创作者们来说，这个项目无疑带来了一线希望。但同时，它也抛出了一个值得我们每个人深思的问题：我们真的准备好迎接一个由AI大规模生成、再由个人开发者发布的软件时代了吗？在没有强有力的组织和机构进行审核背书之前，我们又该如何保护好自己的数据和设备安全？这些问题，恐怕比争论这个项目本身是不是“盗版”，要来得更加现实和紧迫。

zrx166

游客请登录后查看回复内容