|
|
相信不少坛友用过科睿源这款电源，就是KA300xD/P数调系列，一款性价比很高的电源。数显数调，使用很方便。
性价比超高，菊水固玮太贵我买不起，这个电源放实验室还是很不错的；四位V/I显示，测量精度都还可以，5档记忆，飞梭调整；功能和手感可以甩开其他杂牌DC维修电源好几条街了。国民好电源。
但是我发现这个网红电源卖了很多依然有些设计缺陷，而且没改。厂家商家都是要赚钱的，有些地方用料确实不到位；虽然至少相比于其他国产牌子，做工还是厚道了很多。
我自己的这台KA3005D，30V 5A，看变压器绕的都是2mm粗铜线，貌似足工足料；但仔细测试，发现有很多问题。平时都点点usb，12v什么的，看不出毛病。但是点4-5A 大电流，问题就来了。
铝散热片有点抠门了，线性稳压功率管散热片偏小，散热完全不够，风扇满载转的情况下，温度也是直冲90度。
而且风道设计也不合理，风扇不是对着铝片吹的，风向是反的，往机外吹。这样周围风是绕着铝片走的，铝片的实际散热效率较差。如果风扇翻过来装，对着铝片吹，风压更大，散热效果会比目前的情况好，但这也治标不治本。
这个散热片一定要改，加大。
然后，帮助功率三极管去消耗压降功率的那三个2W电阻也是烫得要死。这仨电阻也有可能是保护限流的。4.4A点半分钟，温度就直冲100度，烫手。我都不敢继续点了，真担心电阻烧掉。
要是放着平时信耐这台电源，没拆外壳摸摸，估计就这么一直点着半个小时，把电阻点烧了。
这三个电阻不搞个6-10只等效的2W电阻来串联，怕是不行了。看来厂家产品化量产以后降成本减配有点严重。
再就是他的风扇驱动电路设计，
这个机尾散热风扇是有两个档位的，用户设置到电流大时，或开启output，会自动切满载高转速；用户设置到电流小时，或者停止输出，保持待机，风扇就会切低转速。
这两档是靠单片机切的，但实现方法很远古。半载，就是串一个功率电阻到回路里；而满载就是直接把风扇接到DC24v，旁路掉这个电阻；极其廉价的手段。
结果测试中，发现反倒是半载时，这个电阻发热严重，超级烫手。既然有主控MCU了为什么不直接出一路PWM信号驱动再配个工字芯电感，来实现调速呢？成本差不了多少。
或者说干脆让风扇自己弄一路温控，在散热片上，温度高就转。温度低了停，很简单。
数调电源，带键盘带显示带控制，那么一定是用了mcu的。
很好奇他用的主控MCU是啥，结果这次好不容易拆机一看，发现竟然是Remark打磨过丝印的保密货，丝印被药水抹掉了，之后用激光烧印的“KORAD1”字样；
主控MCU
这一打磨不要紧，作为电子爱好者发烧友，我更加好奇这颗MCU佩奇是啥了；强迫症犯了，偏要分析出来。
特征：单片机封装是LQPF-48，48脚，密脚0.5pitch的，塑封7x7尺寸；芯片是3.3v供电；不带DAC（天才的设计者外挂了自制DAC矩阵电路），带内部ADC；编程下载口是四针，外面两个是Vcc和GND；外挂了一颗IIC的存储器24C64，从Mark原点开始数10和11脚是IIC口，15和16脚是晶振，17脚是GND；
就这么多信息！
首先从编程下载线口开始分析，四针顺序是3.3v，？，？，GND。所以很可能是ARM系列的SWD调试口，[3.3, SWDIO,SWCLK, GND]
当然，也有可能是某TC的串口下载线口那种RXD TXD串口。
第一反应，是STM32F103的48脚，太像了，于是找来datasheet，比对引脚。发现根本不对，晶振OSC引脚和IIC，以及GND Vdd分布都不对。
STM32F0系列？？不太可能，我这台电源2014年就买了，那时候F0系列根本没出来。
STM8系列也不可能，因为STM8能有LQFP-44密脚封装的只有207和208高端系列，而207根本不是这个引脚分布图。
想到LQPF-48封装，以前俺见过NXP的开发板上LPC14/13系列的ARM Cortex-M3就是这种，不过应该不太可能，nXP价格感人，估计一分钱都要省的厂家绝壁用不起。
算了，不查NXP了。
Microchip家的PIC16/18是绝对不可能的，以Microchip的尿性，他家从来不会出0.5密脚的QFP封装，都是宽脚的，PIC18系列LQFP的都是1.27的脚距。而且PIC16没有LQPF-48，而PIC18；更何况，这货供电是3.3v的。Atmel AVR没心思去看，不太可能。
TI的430系列就不查了，我也不了解。
那么，国际大厂，一线品牌MCU应该不太可能了。
那么，这款神奇的MCU到底是什么型号呢？？廉价款，第一反应倒是某TC很有可能。
在嘉立创上搜LQPF-48 7x7的，一个牌子一个牌子去翻，
某TC的很有可能，因为便宜啊，太便宜了！！虽然我没用过，但是知道很多工程师喜欢用。
满怀希望的去翻某TC，结果好不容易找到某TC的两款LQPF-48 7x7，一个是STC8A8K系列，另一个是STC15W4K系列，有很多型号。
但发现他们根本不带硬件IIC口，另外，引脚分布也对不上。
【题外话】我对某TC这家一直没好印象，感觉太混乱，宣传行事方式像街边大声吆喝的市井摊贩一样，芯片规格书写的跟电线杆广告一样夸张。像是华强北柜台倒卖芯片的，极其混乱不规范，从这个datasheet文档就能看出一斑：
深圳东莞那边最喜欢用的，就是某TC X晶，台系合泰华邦义隆之类的。
台湾合泰？？但是印象中，合泰都是抄PIC16的，很少有48脚方块的啊。
新塘？
当当当当，翻了下我的datasheet资料库，果不其然，
所有特征全部命中，就是他了！！新唐NUC029 带硬件除法器2.5-5.5V 50MHz Cortex-M0的4KB的SRAM和64KB的Flash和4KB的LDOROM的48脚单片机
LDO CAP电容引脚也完全符合。
不管是不是这个型号，但肯定是NUC029同系列。那么ADC REF脚就好找了。
手贱，拆都拆了，就大改吧。
1. 面板，准备把4位数码管显示改了，上面的电压改成蓝色的或者是绿色；看着方便醒目，不会跟下面红色的电流搞混。原位置是一颗四位7段0.4寸共阳的红色数码管GHC-4043BUR，跟其他厂牌0.4寸的段码引脚都一样的。
2. 面板，output指示灯是红色的，容易跟其他几个搞混，也改成翠绿或黄绿。厂家为了采购低成本和显示一致性，全部是红的。
3. 后面的功率三极管板子模组重新改过，加更大散热器。功率电阻换成合金贴片的贴到大面积PCB上。散热片长风道对着风扇吹。
4. 风扇翻转朝内吹。
5. 不嫌贵，考虑加个AD587的0.05% Vref参考电压源，这样至少显示精度会提高。因为对比了同样两台KA3005D和KA6005P，12.00v时用同一个万用表测，差了0.02v的样子；而且还没测过温漂。
[电源]拆解改造新批次科睿源KA3005D线性电源
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1958522
这个坛友的KA3005D是2016年底出的，比我的机器新，可以看出厂家已经有变化了，散热片改了铝型材，但体积依旧很抠门，散热方式依然很扯。
而且大电解也从三个Rubycon的2200u改成一个杂牌6800u了。值得称道的是R2R3电阻，已经改成了0.05欧姆的2W合金电阻。
他们新批次的功率管底板的白色板子很唬人，其实是白色FR4玻维板，不是铝基板，差点看错了。厂家不可能给咱铝基板。
【未完待更】
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
打赏
-
查看全部打赏
|
[复制链接]
IP归属地
雷达卡
发表于 2019-1-25 21:57:30
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
楼主
发表于 2019-1-29 07:40:19
