万用表砍底数的问题

frival

看到修总关于万用表归零问题的讨论，其实有些表是用了砍底数的方法，显得很容易归零，手上正好有个毫伏信号发生器，配合1/100分压电阻网络，用ZT225和F289C做了个对比实验
图中ZT225是容易归零的，而我这个F289一样有大家诟病的不归零问题，大概有-2的底数，但测量100mV都是准的。




加上1/100分压网络后，在极弱电压时ZT225就显形了，大概在0.43mV/100，也就是约4.3uV时显示底数5uV，再往下调低电压就直接归零了，说明最小分辨率只有5uV，再往下就砍底数了。


F289C虽然短接不归零，但短期底数是稳定的，取rel功能后，真的能达到1uV的分辨率。


因此万用表有底数不容易归零这个是好还是坏，相信大家可以判断了。

frival

我是不会修 发表于 2024-12-21 00:00
不一定，我接触过的几台289短接底数都不稳定，大概需要一个小时才能相对稳定下来。 ...

是的，我这个刚开机是-2，后面慢慢变成-26，上的图可以看到的，漂移确实存在，所以清零需只能保证短期稳定。

frival

按我的理解，微弱信号下影响测量电压的因素太多了，比如热电势，短接插头和表座不是同一种金属材料，有温差必然会带来电势差，温度档不就是这样用热电偶产生压差测量，还不算其它各种电磁干扰。

frival

dirtyacc 发表于 2024-12-23 09:48
你这个逻辑是有问题的，暗示了一个错误的结论：
没底数的表是砍掉底数，有底数是因为没砍掉底数。

兄弟，你这就属于过度解读了，我本意是想说有些容易归零的表是软件做了处理，砍掉了底数，用比较典型的众仪和黄皮举了例子，当然也有容易做到归零又没砍底数的，比如我手里还有四DT930F+,不过人家毫伏档是10uv精度，也就是说归零和最小分辨率比较难兼顾，大家没必要过于纠结。