万用表砍底数的问题

frival

看到修总关于万用表归零问题的讨论，其实有些表是用了砍底数的方法，显得很容易归零，手上正好有个毫伏信号发生器，配合1/100分压电阻网络，用ZT225和F289C做了个对比实验
图中ZT225是容易归零的，而我这个F289一样有大家诟病的不归零问题，大概有-2的底数，但测量100mV都是准的。




加上1/100分压网络后，在极弱电压时ZT225就显形了，大概在0.43mV/100，也就是约4.3uV时显示底数5uV，再往下调低电压就直接归零了，说明最小分辨率只有5uV，再往下就砍底数了。


F289C虽然短接不归零，但短期底数是稳定的，取rel功能后，真的能达到1uV的分辨率。


因此万用表有底数不容易归零这个是好还是坏，相信大家可以判断了。

我是不会修

不一定，我接触过的几台289短接底数都不稳定，大概需要一个小时才能相对稳定下来。

frival

我是不会修 发表于 2024-12-21 00:00
不一定，我接触过的几台289短接底数都不稳定，大概需要一个小时才能相对稳定下来。 ...

是的，我这个刚开机是-2，后面慢慢变成-26，上的图可以看到的，漂移确实存在，所以清零需只能保证短期稳定。

frival

按我的理解，微弱信号下影响测量电压的因素太多了，比如热电势，短接插头和表座不是同一种金属材料，有温差必然会带来电势差，温度档不就是这样用热电偶产生压差测量，还不算其它各种电磁干扰。

红河螺

如果是测量低内阻的20毫伏以内电压，ZT219可以用微安档测量电压，不看小数点单位用微伏直读。可以显示最小1微伏。  ZT225应该也可以。

clarkzh

测量这种电压的方法是靠时间稳定，意义不大。只能用微伏表。或者台表。能在10微伏级别稳定就算好了，不能苛求手持万用表。

clarkzh

即使289可以分辨1微伏我也不买，宁可上台表。这外观这体积接受不了。

chengxuan

我个人也不爱用砍底数的万用表，就因为这个缘故所以一直对4282无爱，觉得仪表就应该测到有什么就显示什么，使用者可以自行判定是否使用读取值

kingzhuang

我认为高位表的分辨率远比绝对精度重要，如果坎底数，那么多的一位值没有任何意义甚至会误导。

dirtyacc

你这个逻辑是有问题的，暗示了一个错误的结论：
没底数的表是砍掉底数，有底数是因为没砍掉底数。

众仪的一种0660表，给出0.001mV分辨率的，都是砍掉±0.005mV底数的，这个已经多次验证。但并不说明那些能归零的表，都是砍掉底数的。实际上，有相当多的表。0.000mV归零也能显示±0.001mV。我没见过任何品牌因为这个被赞叹，反而看见为黄表不归零开脱的各种言论看得太多了，这就叫滤镜

穿云鹤

看了大家的评论我也不在纠结底数了，高档表都这个样子，何况我手上这些普通表呢。

frival

dirtyacc 发表于 2024-12-23 09:48
你这个逻辑是有问题的，暗示了一个错误的结论：
没底数的表是砍掉底数，有底数是因为没砍掉底数。

兄弟，你这就属于过度解读了，我本意是想说有些容易归零的表是软件做了处理，砍掉了底数，用比较典型的众仪和黄皮举了例子，当然也有容易做到归零又没砍底数的，比如我手里还有四DT930F+,不过人家毫伏档是10uv精度，也就是说归零和最小分辨率比较难兼顾，大家没必要过于纠结。