发现电子负载似乎也不是很好

icespirit

前段时间论坛流行制作LM358电子负载还有LM324四运放电子负载等等。本人也跟着做了一块，以前当一个消耗电池电量的负载用，因一些锂电池需要循环，于是用了几次没发现什么问题。


近日做了款DCDC，想测试下纹波及最大负载电流，于是再次拿出电子负载，发现使用电子负载测试纹波根本不行，杂波比纹波还大。。。。。。。。。。。。

特发个图上来，供大家看看，就目前来看这个电子负载就是一个小型化的耗电器，并且干扰很大，如此而已，并不能真正代替纯阻性负载，看来阻性负载还是有必要存在的

liqh

楼主干的是技术活

没什么大不了

不用怀疑，是你做的问题

fsnhtan

我用10个IRFP260自己焊了一个

tntll

电子负载也有直流的，也就没有所谓的干扰问题，只能说明你那个电子负载不行

你的电子负载不行，就断定电子负载都不行，请问那来的勇气？


就像电磁弹射，美国是交流，中国是直流，美国不行，那中国也不行？

就要回到蒸汽时代？

开心的果

我的弹射是交直流的。

ynyxhx

没办法的浪费啊~
烧个水喝喝~多好

ynyxhx

做个小电炉，等天冷了，还可以取暖，还无电磁污染

fqazwsx12

感觉楼主说的有一定道理，电子的还是会有杂波等

fqazwsx12

fqazwsx12 发表于 2025-10-31 12:03
感觉楼主说的有一定道理，电子的还是会有杂波等

和测试用的电源之间可能会有干扰。

当然，可能做的好，以及需要的消除电路等等到位，可以降到较好的程度

yun1991

纹波测试有规定的，感觉楼主测试没按规定来，导致结果偏差，应该用X1探头，尽可能回路短点

hdklkj

主要看需求和用途