拆618某东入的3.5W飞利浦 LED小灯，顺便再试拆掉电阻降温

ljvsw

如图，开拆..............

小涛9527

PHILIPS的做工用料还算不错了，里面电容也不缩水

oksun123

用料不错,几元钱的东西降功耗使用没必要。

apenguin

工艺看着还不错，没用阻容降压的电路

小鼯

做工用料还算不错了，里面电容也不缩水

whseen

看上去比阳光牌焊接的友好些，万一灯板出问题可以免焊接拆下来修理下。

沙漠臭屁虫

几毛钱的东西就别再想自行车了

moontree

9918方案的高压非隔离恒流源，R1、R2是检流电阻，二者并联，调整阻值可改变LED端工作电流。C4是输出滤波电容，估计为了节省成本没加，愿意的话可以加一个耐压400V以上2.2uF容量以上的电解电容，可改善频闪，在这里加不加影响不大。

tandong

删除R2后更耐用了，其实这灯泡灯珠缩水了

ljvsw

未删除R2前 测得
         输入:  电压232V,电流0.023A,  依此数据计算232*0.023=5.336W   功率计显示输入功率3.233W, 显示功率因素显示是0.6
         输出:  接led串的电压51.5V,电流57.2mA   LED串耗电大约51.5*0.0572 =2.946W
         
         电路板的能量转换效率大约 2.946/3.233=0.911

删除R2后
         输入: 电压232V,电流0.017A,   计算得232*0.017=3.944 W   功率计显示输入功率2.466 W
         输出: 接led串的输出电压还是51.5V, 电流变成42.2mA   LED串耗电51.5*0.0422 =2.173W
         电路板的能量转换效率是 2.173/2.466=0.881

         显然，去掉R2后,电路板的效率下降了一些,
         灯的亮度也暗了一丁点，但不与原装灯同时亮灯对比，肉眼似乎也看不出来
         LED发光效率可能也会下降一点，但老化速度也会下降一些

降温效果：室内温度23度情况下，亮灯大约1小时后，对比：大约能降温11度左右
          原装新灯:     灯壳温度最高处约59度, 升温了约36度
          删除R2降流后: 灯壳48度,升温了约25度
         
测温时，灯是装在一个倒扣的碗状的灯罩内的(灯罩上端开口有几个不是很大的小孔透气散热)
        如果拿出灯罩外点亮,外壳温度比装在灯罩内能低大约5度这样

     另外, 灯内温度没有测，也许是外壳最高温度+20度，LED核心温度也许还要再+20度