开卡经典问题系列之二；SM3281不掉盘的工作频率

争锋麦芒 · 发表于 2022-7-15 00:29:01

本帖最后由争锋麦芒于 2022-7-15 13:53 编辑

1.最近实在实在是忙了，本来不想写这个帖子的，

2.但是鉴于许多玩家被3281这么多年的掉盘困扰，本人对这个板块还有些许热情，就写一点吧，不知是否有用

3.慧荣的SM3281我们称之为当今最成功，销量最大的USB3.0主控，应该是毫无问题，这个主控应当是不朽的经典

4.但是3281自从出来之后就出现了无数的掉盘事件，还有USB3.0不认等等事件，让所有玩家爱恨交加

5.很多人都说是因为3281拥有4K造成的，也有人说是板子设计造成的，等等，等等，无数玩家备受困扰

6.那么既然如此，我就拿三个最容易掉盘的颗粒给大家做个解释和如何解决

7.分别是单颗粒256G的L06B，单颗粒256G的B17，还有单颗粒64G的15NM

8.首先很多玩家应该记得2258XT上面经典的B16颗粒和TOSP颗粒的开卡注意点吧，就是颗粒频率必须是100MHZ，否则开卡不过，或者及其的不稳定

9.那么大家可以仔细想一想，固态的量产颗粒王者主控，如此强悍的主控也会遇到颗粒兼容性问题，难道就没有考虑过小小的3281主控能比2258XT强？

10.那么我们就来做一个测试实验，人们都知道3281的颗粒频率改动在闪迪15NM上面可以大大提升写入速度，就是经典的A8改C8

11.虽然很多人知道怎么改，但是不知道到底改了什么，其实就是简单的10进制转换16进制，我把对应的频率写下来

12.我手动改256G的L06B，频率从A8变成96，也就是频率从168变成150MHZ，为什么改成这个数字，因为2258XT的L06B有这个频率

13.按照道理说，频率降低了而且2258XT也是这个颗粒频率应该是很稳定的，但是很遗憾，3281量产成功之后拷贝数据直接掉盘，

14.然后我有把频率降低到78也就是120HMZ，很好，速度非常的不错和A8完全一模一样，

15.然后我有重复的做了B17和15NM的颗粒实验，结果依然是如此。不是所有的高低频率都能稳定使用

介于篇幅限制就不一一展示了

好的，最后的总结来了
1.SM3281因为慧荣给了超强的USB3.0兼容性量产，但是慧荣却又偷懒了，

2.为何偷懒，不是软件部门不给力，是因为一项抠门的慧荣硬件部门真是把晶体管给省到极致了，变成了成本永远是第一

3.但是3281固件的颗粒频率却是全部都是A8的168HZ，这怎么能行呢，2258XT都没搞定的事情难道你3281就能行？

4.所以最后结论就是，如果想让3281非常的稳定，或者出现掉盘等等的情况下，找到颗粒的稳定频率是关键

5.这个频率和不同颗粒有关，不是越高越好，也不是越低越好，只有合适的才是最好最稳定

6.MLC，TLC，B17,BICS3等等，都应该有自己的稳定使用频率，不是统一的A8

7.如果大家遇到3281不稳定的情况下，其他所有问题都排除了，那么仔细调节颗粒的频率，就可以解决问题了，

8.请把前提看三遍：其他所有问题都排除了，其他所有问题都排除了，其他所有问题都排除了

9.这个频率不一定是需要整数，也不一定是随机数，反正10进制转换16进制计算器拿出来算就是了

另一个我自己 · 发表于 2024-1-17 20:07:04

什么版本量产工具，我在设置里怎么找不到修改频率的选项

cooks · 发表于 2022-10-25 11:39:57

收藏学习，支持大佬

fingerskps · 发表于 2022-9-25 10:41:45

争锋麦芒发表于 2022-7-15 18:36
真想拿机关枪扫射你，写了那么多还不如你两句话讲完了，朋友能否给点面子行不 ...

328X识别慢问题，也遇到了类似情况。
相对于3267AE，部分328X主控(+Y颗粒)盘，因固件原因，确实存在识别慢问题。

要根据颗粒实际情况进行多次测试，找到“最佳适配”固件版本。例如，可能的结果是：
3281AB+镁光1颗粒用T05版工具(固件)量产后改善识别耗时，
3280AB+镁光2颗粒用S09版工具(固件)量产后改善识别耗时,
3281AB+东芝3颗粒用S04版工具(固件)量产后改善识别耗时。
......

争锋麦芒 · 发表于 2022-7-17 09:27:41

yingwubiubiubiu 发表于 2022-7-16 22:05
按照18楼说的，电压不同能开过的频率也不同，也就是说工作电压和颗粒工作频率以及发热量是密切相关了，那 ...

我写的这些其实是给新手看的，为什么低频不过，高频能过，如果真的要解释就很多因素了，比如寄存器的损坏，寻址线的问题，巴拉巴拉一大堆，估计一个星期都讲不完，总之一句话，就是掉盘的时候就自己找一个颗粒的频率，不管高还是低，能稳定使用就行，至于3.3V和1.8V应该不是为速度而设定的，是为全球生产成品模组厂家能够低廉生产销售品做的兼容性而流下的，毕竟如果所有的产品元器件比如电阻，电容，电感要求精度特别的高的话，价格飞天，完全就无法普及了，说白了，闪存工业是个非常复杂的工业，否则也不可能是全球工业产品了

yingwubiubiubiu · 发表于 2022-7-16 22:05:26

本帖最后由 yingwubiubiubiu 于 2022-7-16 22:18 编辑

争锋麦芒发表于 2022-7-16 19:01
请仔细看帖子，仔细，仔细，是颗粒频率不对的话，低频也是不过的，卡正确频率，卡正确频率， ...

按照18楼说的，电压不同能开过的频率也不同，也就是说工作电压和颗粒工作频率以及发热量是密切相关了，那普通伸手党小白要怎么去卡正确的这个频率和电压呢，是按它发热大高频呢，还是按它电压低低频呢，既然颗粒低频都过不了，那为什么高频就能过，是不向下兼容吗，怎么能精准卡准对呢
补充疑问：dynamic的工具开正片工具开不过的颗粒大多数都能开过而且比正片工具的更稳定一些，其一就是dynamic低格检查了一遍block把不稳定的去掉了，但是同样的颗粒使用obb开pt，正片工具的速度比黑片的快但是黑片明显会更稳定，相同硬件的情况下对比除了固件不同，最明显的差别就是黑片工具工作频率极低，大多在80Mhz-50Mhz，而正片工具官方的频率是dyna的两倍以上，dyna这个频率又是老TSOP颗粒能跑的范围内（新BiCS的TSOP据说有能高频跑的），所以就能开出来TSOP
是这种原因吗

yingwubiubiubiu · 发表于 2022-7-16 22:00:49

争锋麦芒发表于 2022-7-16 19:01
请仔细看帖子，仔细，仔细，是颗粒频率不对的话，低频也是不过的，卡正确频率，卡正确频率， ...

请问一下，卡正确频率是同制程颗粒统一的呢，还是每个颗粒都不同的呢？

争锋麦芒 · 发表于 2022-7-16 19:01:05

yingwubiubiubiu 发表于 2022-7-16 18:52
同一个制程的颗粒，甚至同一个盘拆的颗粒，体质都有相差极大的，那么做颗粒推荐频率表的话还不如 ...

请仔细看帖子，仔细，仔细，是颗粒频率不对的话，低频也是不过的，卡正确频率，卡正确频率，

yingwubiubiubiu · 发表于 2022-7-16 18:52:59

争锋麦芒发表于 2022-7-16 15:37
我的乖乖，这个帖子就是在说，很多颗粒在A8的情况下是不稳定的，所以需要改频率，但是频率不是高低都好， ...

同一个制程的颗粒，甚至同一个盘拆的颗粒，体质都有相差极大的，那么做颗粒推荐频率表的话还不如用慧荣低频的参数

争锋麦芒 · 发表于 2022-7-16 15:37:52

yingwubiubiubiu 发表于 2022-7-16 14:49
每个颗粒的体质都不同，理论上都需要单独调试每个颗粒适合的稳定的频率，做什么常用频率表的话还不如用回 ...

我的乖乖，这个帖子就是在说，很多颗粒在A8的情况下是不稳定的，所以需要改频率，但是频率不是高低都好，是必须要合适才行······

争锋麦芒 · 发表于 2022-7-16 15:35:39

fingerskps 发表于 2022-7-16 13:36
LZ是以前的W同学吧，一直比较喜欢W的帖子，
给加分。按照1楼结论，看来还得总结列出一个
常用颗粒“推荐频 ...

我就是woxinsilin啊，哈哈哈！~因为以前英文的不好记，所以就改名字了啊，只不过头像没有变呢，！~~~

yingwubiubiubiu · 发表于 2022-7-16 14:49:19

fingerskps 发表于 2022-7-16 13:36
LZ是以前的W同学吧，一直比较喜欢W的帖子，
给加分。按照1楼结论，看来还得总结列出一个
常用颗粒“推荐频 ...

每个颗粒的体质都不同，理论上都需要单独调试每个颗粒适合的稳定的频率，做什么常用频率表的话还不如用回慧荣保守的A8

fingerskps · 发表于 2022-7-16 13:36:27

LZ是以前的W同学吧，一直比较喜欢W的帖子，
给加分。按照1楼结论，看来还得总结列出一个
常用颗粒“推荐频率”表FOR 328X，方便伸手党
拿来用。

争锋麦芒 · 发表于 2022-7-16 09:29:46

snake007 发表于 2022-7-16 09:09
好几块都是降频率通过。。。

只要稳定就行，有的颗粒似乎高频更稳定一些，这个帖子之前抛砖引玉，颗粒的稳定不在于频率高低，而在于合适频率

snake007 · 发表于 2022-7-16 09:09:23

好几块都是降频率通过。。。

wearecat · 发表于 2022-7-16 00:03:19

来说说我的结论，1.8V/3.3V都能跑的颗粒，3.3V能跑更高的频率，颗粒发热也明显比1.8V要高，即使是相同频率，3.3V也更烫。
以东芝7S2F和海力士H27Q1T8YEB9R为例，
3.3V时EB9R可以跑到C8，1.8V时只能78，3.3V@C8时写60读266，但是跑圈极烫，1.8V@78时写50读180，凉快不少。同样跑78时，3.3V温度更高，读写比1.8V高1M多点。
3.3V时7S2F可以跑到78，1.8V时只能65。3.3V@78时写75读138，跑圈还是烫，1.8V@65时写74读117，但是4K写小幅提高4.3->6.8，4K多线程提升巨大2.5->33.2，温度也有明显降低。
7S2F对板子的要求似乎更高，3.3V时双贴空点省略那种3281AB板子可以跑78，另一种3281BB板却只能跑58,3281AB单面板只能跑68。