为什么电网频率至今只有50HZ而不是1Khz甚至更高？

newvmos · 发表于 2023-9-15 20:50:58

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

突然想到，如果把市电通过变频220V 高频1KHZ输送给居民供电，根据趋肤效应，人体误触了也只会让皮肤表面走，更安全，为什么到现在都没有应用呢？

mushuiche · 发表于 2024-1-20 09:17:31

zh4806cnn 发表于 2023-9-26 17:41
1khz，那个发电机的转速你考虑过吗。

说的是变频，不一定要改发电机的转速

三杯五粮液 · 发表于 2024-1-19 23:14:40

一千赫兹的频率，你要让发电机转多块？

layue · 发表于 2023-10-9 09:02:34

中国的超高压世界第一

zrwd01 · 发表于 2023-10-8 23:08:18

heheweb 发表于 2023-9-25 16:48
不光只有安全性问题，其实交流传输电压太高难以做到，很多发达国家（好像我们国家也逐渐这样了）远距离传 ...

但得你对电力系统有一点认知就会知道美国的电力系统都是中文的，在电力系统这个领域中国说一没人会说二。电力系统已经很多年都是跟着中国走的。

mushuiche · 发表于 2023-10-6 08:57:10

zh4806cnn 发表于 2023-9-26 17:41
1khz，那个发电机的转速你考虑过吗。

你不知道磁极对数吗？非要靠转速改变频率？

工蜂 · 发表于 2023-10-5 10:02:28

楼主觉得自己的脑子才是脑子而别人的都是浆糊。

ok_good · 发表于 2023-9-29 08:18:24

经济成本

tomyluo · 发表于 2023-9-26 21:34:04

yiguangqiang 发表于 2023-9-23 15:43
不要更赞成，1kHz的你哪怕把入户线绕几个圈圈都怕会有影响……

要是绕几圈在铁棍子上面，就成了“电抗器”了

zh4806cnn · 发表于 2023-9-26 17:41:20

1khz，那个发电机的转速你考虑过吗。

heheweb · 发表于 2023-9-25 16:48:24

chaxiangren 发表于 2023-9-23 15:37
要说对人体的安全性，应该直流电才是最安全的，也就是频率越低越安全，但频率越低输电损耗越大，目前通行的 ...

不光只有安全性问题，其实交流传输电压太高难以做到，很多发达国家（好像我们国家也逐渐这样了）远距离传输逐渐变成高压直流。第一次听说的时候是报道一些国家用2k万v直流，我国还没有，当然报道不一定是真的，不是干这个的不太懂，倒是常看台湾节目，他们说起来我们的远距离也改了高压直流。
直流还有一个好处。交流对频率波形相位要求很高，电厂发电少的电厂例如小水电、太阳能板等很难达标。可直流并网容易达到要求。

heheweb · 发表于 2023-9-25 16:40:44

fengwx2008fe 发表于 2023-9-17 04:24
印度改婆罗多，全世界要废多少地图，弄不好三傻过俩年改新德里为孔雀城，全世界都得说：“给我滚！！！”{: ...

国家或者城市名称还有一个问题，就是它们要求你用它说的中文名称。像汉城，英文名没改，中文名南朝鲜要求我们改成首尔，其实经历了很长时间。而且国家名称建交之前我们也一直叫他南朝鲜。最后谈判结果改了他们要求的，但他们要求我方叫北韩，我们还是叫朝鲜。

经常碰到一些人把朝鲜叫北韩，感觉有点好笑，你让别人改个名字是需要谈判的，谈判就有类似的政治利益里边。所以印度改了名，不见得大家都改，需要慢慢谈

yiguangqiang · 发表于 2023-9-23 15:43:00

2n3055 发表于 2023-9-17 18:51
说说频率高了会如何：首先，对于用户来说，在同等功率下，变压器、电机体积都可以减小，节铜降耗，挺好的。 ...

不要更赞成，1kHz的你哪怕把入户线绕几个圈圈都怕会有影响……

chaxiangren · 发表于 2023-9-23 15:37:32

本帖最后由 chaxiangren 于 2023-9-23 16:06 编辑

要说对人体的安全性，应该直流电才是最安全的，也就是频率越低越安全，但频率越低输电损耗越大，目前通行的交流电频率应该是输电效率与安全折中的方案。再说房子修好后要改房间是要连地基都挖掉重建的，小茅屋还行，对于高楼来说那个成本怕是难以承受

我爱玩数码 · 发表于 2023-9-21 09:49:11

wsb75 发表于 2023-9-17 19:04
啥是趋肤效应？

高频电流流过导体时，导体表层的电流大，而导体中心电流极小。所以高频变压器大多数都是多股细铜线并联缠绕的，就是为了提高效率。

laogong888 · 发表于 2023-9-18 13:06:12

tomyluo 发表于 2023-9-15 22:17
一些船上，还有飞机，使用400hz“中频”电源系统

以前单位里的电动工具就是用中频的

wsb75 · 发表于 2023-9-17 19:04:58

啥是趋肤效应？

2n3055 · 发表于 2023-9-17 18:51:28

说说频率高了会如何：首先，对于用户来说，在同等功率下，变压器、电机体积都可以减小，节铜降耗，挺好的。
但是，对于输配电来说，频率高了是灾难，因为在高频情况下，输配电线路的电感就会形成巨大的感抗（感抗和频率成正比），消耗大量无功功率，减少有功功率的传输。同时，输配电系统对地寄生电容的容抗会急剧减小（容抗和频率成反比），又产生大量泄流电流造成损耗。
再从发电角度看，对于现在的单磁极发电机，输出50Hz频率时转速是3000rpm，如果变成100Hz那就得6000rpm，要想输出1kHz转速就得60000rpm，这是汽机、发电机系统都无法承受的。如果增加磁极，那又增加了机械的复杂度，不划算。
50Hz/60Hz，也是多年摸索，找到的一个平衡点，就延续下来了。

laomao0000 · 发表于 2023-9-17 16:27:07

壹筒江湖发表于 2023-9-16 20:50
你应该去看一下科普，为什么我们国家的居民用电是220伏，而不是110伏或者100伏或者200伏，看完你就明白了。 ...

110/100V总体弊大于利，220/200V才是更新的版本（当然也差不了几年）

laomao0000 · 发表于 2023-9-17 16:25:51

发电机转速怕是要上天

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么电网频率至今只有50HZ而不是1Khz甚至更高？

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

相关帖子

浏览过的版块