话说禁止电动车进楼充电的问题

pengpeng882200

现在小区电梯间门口，都贴的禁止电动车上楼充电。但我看好多业主都是拧着个锂电瓶入户充电，好像这告示和他们无关似的。反而是那些相对安全的铅酸电瓶车，变成了重点关注对象。比如有次我推铅酸电瓶车上楼调下减震，在电梯里就被别人教育了一番，一会儿居然物业打电话，说有业主举报我推电车上楼，实在太憋屈了。

道幽亭静

dcnetworks 发表于 2025-6-20 16:41
就目前其他单元的实践来看，阻车器是智能识别车型，只阻电动车，自行车、轮椅、平板车并不阻止 ...

哦，这个我们这边倒是还没见到。

dcnetworks

道幽亭静 发表于 2025-6-20 16:15
电梯阻车器对有轮椅的家庭很不友好。

就目前其他单元的实践来看，阻车器是智能识别车型，只阻电动车，自行车、轮椅、平板车并不阻止

道幽亭静

dcnetworks 发表于 2025-6-9 10:39
说起这事，突然想起来前段时间，社区里关于 “给每座楼各建设一座充电棚” 和 “给每一部电梯安装阻车器” ...

电梯阻车器对有轮椅的家庭很不友好。

fenovo

亲眼目睹电动车自燃两次

wht_5

四灵通 发表于 2025-6-9 10:51
心情肯定是理解的，但是这东西执行难。

而且即使杜绝了自行车了，不代表户外电源、电动轮椅和平衡车不能上 ...

能这么考虑问题的领导才是好领导

xuecn111

想起那个模范充电试验点的车棚，全烧没了。还是分散安全点，像爆竹，工厂风险总是大于用户。

cbx3899

总之就是钱得问题

纯粹的力量

国家发展新能源  却没有从实际使用层面想问题   而是一刀切    说白了还是锂电池现在的安全 让人担忧    还是无法做到和铅酸一样的安全可靠    这真的是很头疼的问题    可能这就是个过渡吧   
固态电池正式普及的时候   这个问题就完美解决了

sjtx1971

banguangan 发表于 2025-6-18 14:55
过去我也是这么人为地，后来发现大容量电池都不安全，只是锂电池安全性更差，电动车自燃的统计数据中，铅 ...

铅酸自燃？怎么燃的，没见过

banguangan

铅酸电池本身自燃的概率很低，但车内线路短路还是会自燃的，故不让车子进电梯是对的，万一摊上了，跑都没地方。

banguangan

sjtx1971 发表于 2025-6-9 15:31
其实这个电瓶车安全问题就是一个资本骗局，一味的鼓吹电瓶车不安全，但从来不说是锂电车不安全，就是为了充 ...

过去我也是这么人为地，后来发现大容量电池都不安全，只是锂电池安全性更差，电动车自燃的统计数据中，铅酸和锂电池都有，锂电池比例更高一些。

xnc数码

铅酸电池至少不会爆炸，只会鼓包

壹筒江湖

wx1925147567 发表于 2025-6-10 16:39
要举报总能找到毛病，你在家/门市外充就能保证百分之百不会起火么？要不要你充电时让消防去你那转转！ ...

抬杠是不是？铅酸和锂电哪个更危险？吃饭还有人噎死呢。

clbxclbx

之所以要求万无一失，是因为一失万无。

aprilmp4

sadfun 发表于 2025-6-9 10:28
这个世界没有什么东西是完美的，无非就是怎么取舍

给领导送礼，A送1万整数被判行贿罪进了看守所，B同样送1万块，途中烟瘾犯了，觉得抽一张肯定看不出来，从中抽了一张出来买包烟，不构成犯罪。

fengwx2008fe

明明是电池生产的问题，却在终端找原因解决问题

钟声

没有什么是100%的保险，坐神舟飞船上天有风险，上战场有风险，空手走路也有风险。

wx1925147567

壹筒江湖 发表于 2025-6-9 22:48
我住私房，电线随便拉，也不影响别人。

要举报总能找到毛病，你在家/门市外充就能保证百分之百不会起火么？要不要你充电时让消防去你那转转！

wx1925147567

大号被禁言 发表于 2025-6-10 09:03
你没遇到过就侥幸心理不信邪，锂电池自燃没有什么科学依据完全是概率性，事后分析的马后炮都没有意义。锂 ...

两轮的三轮的还好直接弃车保命，四轮铁皮的若出不来大多当场火化！