真有效值！优利德UT136B+ C+最大的痛！

我是不会修 · 发表于 2021-10-1 21:29:22

136B+ C+ 性价比比较突出，没有真有效值成了最大的短板！虽然大佬有增加真有效值的改造办法，但是对主板动大刀始终不是个良策！也不是谁都有能力改造！唉！期待优利德能改进吧！
测试是220市电接可控硅调压器，负载是白炽灯。测量灯泡两端电压！显然，136不靠谱！

西林迷 · 发表于 2021-10-1 23:23:54

改了，那这表又增加可玩性
不改，买个便宜炮灰，凑合代替吧
换个角度想想，双赢:lol:

dayibalang · 发表于 2021-10-2 08:37:34

本帖最后由 dayibalang 于 2021-10-3 10:38 编辑

可以考虑用原来的壳子和件搞搬板，还能顺便做更进一步改进，rms，外基准，分压阻排……

我是不会修 · 发表于 2021-10-4 17:52:30

dayibalang 发表于 2021-10-2 08:37
可以考虑用原来的壳子和件搞搬板，还能顺便做更进一步改进，rms，外基准，分压阻排……
...

个人改玩玩可以，用的话，也不是谁都会改！这个还是厂家改比较合适哈哈

dayibalang · 发表于 2021-10-5 23:24:13

本帖最后由 dayibalang 于 2021-10-7 21:27 编辑

hc061218z 发表于 2021-10-4 17:52
个人改玩玩可以，用的话，也不是谁都会改！这个还是厂家改比较合适哈哈 ...

厂家应该是不会这么改进的，厂家的销售策略。
一般的外行是不会在意是平均值还是真有效值的，没有改的需求。内行对于这种程度改动应该不成问题。况且我给出的方案基本上(除f101和f15/17b+)是免校准的，只要没有乱动原校准电位器就不会有问题。实际上校准才是改rms后diyer的最大障碍，采用1966的方案基本上避免了这个问题，直接即可实现1‰的转换精度，比一般三位半的acv标称精度1%高一个数量级，从而实现免校准，现在只有f101和f15/17b+的改动还需要校准，但从表的设计上看，可以通过修改eeprom的acv校准值实现免校准，而且只需要一个default即可。我因为有交流基准所以改动时f101并未对此问题特别关注，如果后面有哪位朋友改动f101和f15/17b+时存一下eeprom校准前后的image即可找到响应的地址

dayibalang · 发表于 2021-10-7 21:25:23

因为疫情取消了新疆旅游的计划，十月份比较闲，如果谁改完了需要校准可以联系我，免费校准，但本人保留拒绝的权力

gllovewy · 发表于 2021-10-7 23:50:35

刚刚看了一个蓝牙音箱表厂出的语言控制全能表，咳咳，他们自己是这么说的。电容档测220ac，没有烧，大神能大概捋一下电路原理吗

dayibalang · 发表于 2021-10-8 00:05:20

gllovewy 发表于 2021-10-7 23:50
刚刚看了一个蓝牙音箱表厂出的语言控制全能表，咳咳，他们自己是这么说的。电容档测220ac，没有烧，大神能 ...

不玩他们家的表，也没有他们的电路图，万用表保护电路的形式多种多样，但都以电压钳位辅以限流为主。
正规设计的表，非电流档应该都能抗住短时误测220v，电流档也应该只是烧个保险，不应该有其它损坏

125673 · 发表于 2021-10-9 21:44:44

胜利表看起来还不错，想买一块玩，又怕打水漂。

manjianghong · 发表于 2022-1-2 04:09:08

楼主用普源示波器测那个州217V真有效值波形时，用的是高压测试探头，还是用1：1隔变压器把被测试电路隔离之后测得？

田仁新 · 发表于 2022-1-2 12:41:13

dayibalang 发表于 2021-10-8 00:05
不玩他们家的表，也没有他们的电路图，万用表保护电路的形式多种多样，但都以电压钳位辅以限流为主。
正 ...

来新疆了，可以过来这边玩玩，到时私下联系我，我去接你

有机会得向大神请教

我是不会修 · 发表于 2022-1-2 13:23:47

manjianghong 发表于 2022-1-2 04:09
楼主用普源示波器测那个州217V真有效值波形时，用的是高压测试探头，还是用1：1隔变压器把被测试电路隔离之 ...

被测电路是隔离变压器！

dayibalang · 发表于 2022-1-2 17:16:56

田仁新发表于 2022-1-2 12:41
来新疆了，可以过来这边玩玩，到时私下联系我，我去接你
有机会得向大神请教 ...

好的，谢谢！不过别说请教应该是共同探讨。本来十一过后就要去的但无奈疫情突发只得作罢。大美新疆，是一定要去的! 希望朋友们新的一年身体健康，疫情早日结束。

田仁新 · 发表于 2022-1-2 19:17:36

dayibalang 发表于 2022-1-2 17:16
好的，谢谢！不过别说请教应该是共同探讨。本来十一过后就要去的但无奈疫情突发只得作罢。大美新疆，是一 ...

OK，谢谢，一样，新年快乐！

ethan76 · 发表于 2022-4-30 12:42:29

相比136 UT139咋样？

我是不会修 · 发表于 2022-4-30 13:02:19

ethan76 发表于 2022-4-30 12:42
相比136 UT139咋样？

139用料做工秒杀136 就是速度慢，很慢

杨智明 · 发表于 2022-4-30 13:46:21

我有一个优利德的139C和136B+。

jimyish9 · 发表于 2024-12-12 15:40:35

我是不会修发表于 2021-10-4 17:52
个人改玩玩可以，用的话，也不是谁都会改！这个还是厂家改比较合适哈哈 ...

师傅，我买的136b+在路测电容容量，只有20%的成功率，很多时候正接电容能测出来，反正就屏幕不停的闪，我另外两个万用表表在线测电容有超80%测出正确结果，请问能改进一下136b+吗？

13395052912 · 发表于 2024-12-25 09:16:06

我的136测DC电压误差至少有0.1v正常吗

spock · 发表于 2025-3-18 03:41:37

不会修大佬，136B+ 和 136C+ ，这两块表对比；；除了NCV与温度功能及价格的区别之外，像速度、精度这两块有没有区别？ 136C+的温度功能精度如何？本人自己有黄皮117，想找个炮灰自动档，望赐教！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] 真有效值！优利德UT136B+ C+最大的痛！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

打赏

打赏

浏览过的版块