优利德UT136B+万用表改造增加真有效值功能！

我是不会修 · 发表于 2022-8-1 20:33:11

本帖最后由我是不会修于 2022-8-1 20:44 编辑

在咨询了论坛各位老师后，基本摸清了改造的细节，今天芯片到货了，赶紧改造！芯片不便宜，肉疼，一片LTC1966真有效值芯片就要40元左右！半块136B+的价格了！

我是不会修 · 发表于 2022-8-1 20:35:28

优利德UT136B+有可能是ES278芯片或者近似型号！

石墨 · 发表于 2022-8-1 20:47:14

折腾是否值得？七十的表用四十的芯片改。。。。

我是不会修 · 发表于 2022-8-1 21:04:43

石墨发表于 2022-8-1 20:47
折腾是否值得？七十的表用四十的芯片改。。。。

瞎折腾，感觉这真有效值性能平平，不知道有没有更便宜，性能更好的芯片。哈哈

温力口 · 发表于 2022-8-1 21:37:53

以前修大屁股电视，很想拥有一只真有效值万用表测量显象管灯丝电压是否正常范围内。后来不玩大屁股彩电了，对万用表是否有真有效值功能已经不在乎了。

dayibalang · 发表于 2022-8-1 22:28:23

恭喜成功!
不过我不认为1966性能不行，不校准0.2-0.1%是很容易达到的。你这个误差超过0.5%，而且是偏低，我觉得不太正常。我再强调一遍，1966的输出一定要接高阻，且要防止漏电。我这个误差0.08%。

另外就是价格，你买的太贵了

你最后几张图测带宽，不适合用4v档，我前几天的帖子讲了不同量程的bw不一样。你用40v档测更能体现1966本身的性能
https://www.mydigit.cn/thread-326285-1-1.html

flying201807 · 发表于 2022-8-1 23:03:28

我是不会修发表于 2022-8-1 20:35
优利德UT136B+有可能是ES278芯片或者近似型号！

136B+是ES277芯片，而且官网上有PDF资料

dayibalang · 发表于 2022-8-1 23:11:31

找几张改101时的图。误差也没超过标称。
之前帮一位朋友改F17，那次误差也是小于0.1%
建议你还是再检查一下电路

dayibalang · 发表于 2022-8-1 23:17:38

本帖最后由 dayibalang 于 2022-8-1 23:20 编辑

136b+是es277，可以去官网下载，不需要m币

flying201807 · 发表于 2022-8-1 23:24:39

RMS加缓冲电路

我是不会修 · 发表于 2022-8-1 23:24:46

dayibalang 发表于 2022-8-1 23:17
136b+是es277，可以去官网下载，不需要m币

电路图我贴出来了，你可以看看哪里有问题

dayibalang · 发表于 2022-8-1 23:25:49

你这块136b+也有点奇怪，在自动量程，35v左右，却在400V档

dayibalang · 发表于 2022-8-1 23:29:59

我是不会修发表于 2022-8-1 23:24
电路图我贴出来了，你可以看看哪里有问题

电路图不会错，否则就不是差这点了。
你看看具体元件和焊接

flying201807 · 发表于 2022-8-1 23:32:22

楼主改装这个误差有点大，建议：按照dayibalang的说法进行洗板，还有供电是否正常？二极管降压，如果续流小，电压是不稳定的。改为单电源供电看看误差有否减少？最后，楼主买的是高配版的芯片，后缀与20元左右的明显不一样，是否各版本参数有异？希望楼主能找到原因，改造完美。

flying201807 · 发表于 2022-8-1 23:47:39

对于136+来说，VDD应该是3V多点，两个5号电池。这个时候VSS，用两个二极管降压，仍然超出范围，-3*(vdd-2.7)<=VSS<=GND;还有，LTC1966的VSS与GND并一个电阻，加大降压二极管的续流，也是增加电压稳定的一个措施。纸上谈兵，仅供参考。。。。

我是不会修 · 发表于 2022-8-1 23:54:33

dayibalang 发表于 2022-8-1 23:29
电路图不会错，否则就不是差这点了。
你看看具体元件和焊接

我的实物接线和电路图一样，但是有一点我不确定，277芯片的AGND DGND 和SGND是否是接在一起的？我通断档测量，是通的，所以，我把1966的IN2和OUT RNT接在了AGND(DGND)上，277的ACVL我就近和旁边26脚SGND短接了！也就是说，实际上我的AGND(DGND)和SGND是短接一起了！
不知道这样接对不对

我是不会修 · 发表于 2022-8-2 00:02:41

dayibalang 发表于 2022-8-1 23:29
电路图不会错，否则就不是差这点了。
你看看具体元件和焊接

我的实物接线和电路图一样，但是有一点我不确定，277芯片的AGND DGND 和SGND是否是接在一起的？我通断档测量，是通的，所以，我把1966的IN2和OUT RNT接在了AGND(DGND)上，277的ACVL我就近和旁边26脚SGND短接了！也就是说，实际上我的AGND(DGND)和SGND是短接一起了！
不知道这样接对不对
还有个奇怪的问题，如图，跟289测量对比，测量同一电压，136B+变化幅度比289大了很多。