拆解电磁式漏电保护器和电子式漏电保护器断路器对比一下区别 MSHML&ABB

我是不会修 · 发表于 2022-3-2 07:25:03

电磁式内部结构看上去没有电子式复杂，但是，电磁式工艺更先进，可靠性等都优于电子式的。电子式的工作依赖电源，电磁式的不需要电源。接入断路器的电源如果也出问题，电子式的漏保大概率是无法正常工作了。但电磁式的价格较高，能生产制造的厂家相对少很多。在国内的普及率还非常低！

grkuqq · 发表于 2022-3-2 08:06:52

好奇中，如果不拆，从外观上有特征可以分别吗？

sdaviy · 发表于 2022-3-2 08:14:39

应该型号上区别吧

wwsztqs · 发表于 2022-3-2 08:15:17

手工做坊出品吗？

msz09861 · 发表于 2022-3-2 08:17:49

电子式的布线不乱了吧？

alangxl · 发表于 2022-3-2 08:31:13

不需要电源，漏电电流都很小的吧，这么小电流不经放大，保护部分是怎么做到短时间切断输出的，挺好奇的

kaixi_ants · 发表于 2022-3-2 08:56:50

所谓电子式就一个单向可控硅，如果把可控硅改大功率的，其实还是很可靠的

lttc · 发表于 2022-3-2 08:59:16

电子式的轻飘飘的

mushuiche · 发表于 2022-3-2 09:15:04

电磁式的看起来像过载保护

我是不会修 · 发表于 2022-3-2 12:42:47

lttc 发表于 2022-3-2 08:59
电子式的轻飘飘的

电子式的确实轻很多

我是不会修 · 发表于 2022-3-2 12:43:43

alangxl 发表于 2022-3-2 08:31
不需要电源，漏电电流都很小的吧，这么小电流不经放大，保护部分是怎么做到短时间切断输出的，挺好奇的{:01 ...

我估计内部有类似老鼠夹那种概念吧有一点小信号就能触发机械动作。哈哈

snow2sun · 发表于 2022-3-3 17:47:02

abb这个看起来好山寨

2maliao · 发表于 2022-3-3 19:53:45

这个DS252感觉远不如之前我拆的DS262
ABB的S260真的是一代经典

现在我也不用DS262了，家里换成DS201M了，10ka分断，电磁式的漏保

chenzhp · 发表于 2023-5-15 10:23:42

2maliao 发表于 2022-3-3 19:53
这个DS252感觉远不如之前我拆的DS262
ABB的S260真的是一代经典

DS201M相比DS262，除了占位紧凑，10KA分断，功能和质量还有区别吗？

chenzhp · 发表于 2023-5-15 17:17:38

2maliao 发表于 2022-3-3 19:53
这个DS252感觉远不如之前我拆的DS262
ABB的S260真的是一代经典

放狗爬了一下， DS201 对应 DDA202 （DS262是上一代S260系列），DS201，1P+N，占位35mm，产地意大利；DDA202+S202整体，2P，占位70mm，产地北京，两者都属于S200系列

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[电源] 拆解电磁式漏电保护器和电子式漏电保护器断路器对比一下区别 MSHML&ABB