谷歌200亿美元默认搜索引擎协议案生变 苹果介入请求遭法官驳回

Meise

TOP2 1月30日消息：据美国联邦法院最新文件披露，针对谷歌每年支付200亿美元（约合人民币1438亿元）维持苹果设备默认搜索引擎地位的垄断诉讼出现重大进展。主审法官阿米特·梅塔日前正式驳回了苹果公司作为共同被告加入诉讼的申请，这场涉及科技巨头利益分配的核心博弈再度引发业界关注。

根据《法院新闻服务》获得的庭审记录，梅塔法官在裁决书中明确指出，苹果早在2023年12月23日即圣诞节前夕提交介入申请，此时距预定8个月审限的诉讼程序启动已过去两个半月。法官认为，若允许这家库比蒂诺科技巨头此时加入被告阵营，不仅会导致案件审理进程延宕，更可能引发其他受益于谷歌搜索引擎分销协议的企业效仿，最终对司法部和谷歌双方造成"严重不利影响"。

尽管苹果方面强调其介入是为协助法庭建立"完整事实记录"以制定公平补救措施，但司法部反垄断律师团队提供的数据显示，苹果设备带来的搜索流量占谷歌总流量的36%-42%，这一商业关系的敏感性使得法官最终选择折中方案——允许苹果以"法庭之友"身份提交补充材料，但不得直接参与证人交叉质询等核心环节。

值得关注的是，此次裁决直接影响着全球两大科技巨头间持续二十余年的隐秘交易。苹果服务业务高级副总裁埃迪·库伊曾在早前听证会上坦言"谷歌搜索无可替代"，此番表态被视为双方合作关系的变相背书。反垄断专家指出，该协议不仅涉及每年200亿美元的现金流，更关乎移动互联网时代流量入口的掌控权。

据悉，苹果原计划增派三名高管作为证人出庭，重点阐释其选择默认搜索引擎的技术评估流程。不过联邦贸易委员会前反垄断官员分析称，法官的谨慎态度反映出对司法效率的权衡，毕竟本案还牵扯微软等竞争对手的公平竞争权主张。微软CEO萨蒂亚·纳德拉此前作证时直言，谷歌与苹果的排他性协议实质上"扭曲了搜索引擎市场的竞争基础"。

随着5月庭审期的临近，法律界人士预测苹果或将通过非当事人意见书等方式继续发声。这场被称为"世纪反垄断案"的司法较量，不仅关乎美国司法部与谷歌的对抗，更可能重塑全球数字广告市场价值6000亿美元的产业格局。最终裁决结果预计将影响包括Safari浏览器预装协议、应用商店搜索排序等多项科技行业核心商业惯例。