苹果支付垄断指控遭驳回！联邦法院裁定商户证据不足

Meise

就在前天（7月10日），美国伊利诺伊州南区的一家联邦法院做出了最终裁定，站队苹果、维萨（Visa）和万事达卡（Mastercard）这边，把一家叫 Mirage Wine & Spirits 的伊利诺伊州饮料零售商，还有其他一些商户联合起来告状的事儿给驳回去了。这些商户原来咬定苹果公司和维萨、万事达卡背后搞了“小动作”，签了反竞争的协议。

这些商户具体咋说的呢？他们说啊，维萨和万事达卡为了确保苹果公司别心血来潮、自己搞一套支付网络出来跟他们抢生意，就持续不断地给苹果塞钱。商户们在法庭文件里措辞挺重的，毫不客气地把这笔钱叫做“一笔数额巨大且持续发放的现金贿赂”。

这笔钱到底怎么算的？商户们可是把计算方式说得挺细：只要在美国，顾客用绑定在Apple Pay里的维萨或万事达信用卡“滴”一下付钱，这笔交易金额的0.15%就会算作苹果的收入；要是刷的是借记卡呢？那每笔交易苹果就稳稳拿走0.5美分。商户们认为，这种收钱模式简直就是在给技术创新“吃降温药”，让大家懒得去搞创新。而且，他们还觉得这事儿有效保住了本来就挺高的交易手续费，由于缺乏有力的竞争者进来“踢场子”，整个支付环境对商户越来越不友好，商户们就成了埋单的“冤大头”。

你看苹果自家的Apple Pay，从2014年闪亮登场开始，支付这事儿就全靠维萨、万事达还有美国运通（American Express）这些现成大哥们的网络撑着。它家的Apple Card信用卡呢？背后走的自然也是万事达卡的网络通道。甚至苹果的数字现金服务Apple Cash，钱包的“血液”流经的也是维萨的网络血管。

商户们在最初的起诉书里，就拿苹果这种“死心塌地”只依赖维萨和万事达卡网络多年不换的事儿当证据，说这不明摆着证明苹果为了稳稳当当收钱，放弃了自个儿上阵搞竞争的机会嘛！他们还抛出了另一个“杀手锏”：苹果牢牢抓着自家iPhone里那个负责“滴”一下支付（学名叫近场通信NFC）的硬件控制权。商户们认为，这一抓可不得了，相当于把门焊死了，不让其他第三方公司在苹果手机上开发出啥替代性的支付方案来用。这样一来，维萨和万事达哥俩在市场上的老大哥地位，不就更稳如泰山、没人能撼动了吗？

不过法官大人们审完可不这么认为。他们裁定，这些商户原告呢，没拿出足够有力的事实来证明他们的指控内容有道理。法官明确指出，商户们的论点很多时候是“捕风捉影”，靠的是些边边角角的环境证据，加上自个儿的大胆猜测，真正的实锤铁证却没看到几个。法官还特别拎出个重点给大伙儿看：仔细瞅瞅苹果跟维萨、万事达签的那些合作协议的条款，里面白纸黑字写得明明白白，苹果保留了哪一天想明白了，随时可以撸起袖子自己下场跟这俩“大哥”竞争的权利！法官大人还进一步给大家“科普”，说建个全新支付网络这事儿，本身难度就超高、风险又大、要花的钱更是海了去了，这些现实情况一摆出来，商户们指控里说的那些事情发生的可能性（法官原话叫Plausibility），就被大大地削弱了。

眼下商户们这版集体诉讼虽然被法院“退回来”了，但并不是全无希望。法院还是开了个“小门”，给商户们30天的时间，让他们回去把起诉书再好好改一改，补充点内容，然后重新递一份“升级版”的集体诉讼状子上来试试。但是呢，这活儿得抓紧！如果商户们没能在法院给定的这30天倒计时结束前把新稿子交上来，那对不起，这场状告苹果涉嫌支付垄断的大官司，就真的要彻底盖棺定论——被“驳回且不得再次起诉”（dismissed with prejudice），说再见了。 路透社在7月10日最早报道了这个法院裁决的消息。

wxhjsr

苹果支付垄断指控遭驳回！联邦法院裁定商户证据不足