喇叭是不是越重越好？

玫瑰余香 · 发表于 2020-2-28 13:53:03

本帖最后由玫瑰余香于 2020-2-28 16:00 编辑

以前的环绕音箱拿来给电视用，发现中置音箱的喇叭要好些，就换上去试试。

喇叭对比1.1 vs 0.7

喇叭的阻值也不一样，一个4欧，一个8欧。

换上再说

喇叭帽子有点问题，不影响使用吧？

粤西听涛 · 发表于 2020-2-28 13:59:25

我也听人家说越重的越好，不知道是不是。

台山晨曦 · 发表于 2020-2-28 14:01:13

感觉喇叭的技术发展好像停滞不前，想要好音质，体积、重量就必须大。

惊鸿飞雪 · 发表于 2020-2-28 14:02:24

粤西听涛发表于 2020-2-28 13:59
我也听人家说越重的越好，不知道是不是。

相同技术下，越重越好。

现在有些用更高等级的磁体材料，就不一定了。

dafo123 · 发表于 2020-2-28 14:04:36

我觉得吧这玩意儿也不轻……

粤西听涛 · 发表于 2020-2-28 14:13:23

惊鸿飞雪发表于 2020-2-28 14:02
相同技术下，越重越好。

现在有些用更高等级的磁体材料，就不一定了。 ...

谢谢指教！

我想也是，喇叭是以磁为主体，如果是高级磁体，再以重量来衡量就不正确了。

温力口 · 发表于 2020-2-28 14:22:26

一般来说，越重越好。重量大了，磁体更大，骨架更厚重，更不容易自振。

温力口 · 发表于 2020-2-28 14:23:34

台山晨曦发表于 2020-2-28 14:01
感觉喇叭的技术发展好像停滞不前，想要好音质，体积、重量就必须大。

没有这么大的口径，就没有这么好的低频，也没有这么大的声压。

苏州熊猫 · 发表于 2020-2-28 14:28:58

相同材质的磁铁，应该是越大越好了。

但是目前有各种高性能的强磁，很小体积就能达到以前的强度。

zwillhill · 发表于 2020-2-28 14:30:35

大的比小的好，两个比一个好，组成一面墙，声波可以吹动头发了。此处应有动图:lol:

台山晨曦 · 发表于 2020-2-28 14:34:38

温力口发表于 2020-2-28 14:23
没有这么大的口径，就没有这么好的低频，也没有这么大的声压。

是的，感觉这么多年的科技发展，喇叭却没什么进展，都无法逾越体积与重量的圈子。

smxb33 · 发表于 2020-2-28 14:44:21

理论上，喇叭框架、音箱材料（除发音部分外）越刚性、越重越好。既自身振动频率低频接近零，高频超20千赫以上（人耳听力外）
动圈麦克风也是一样。

kkklove · 发表于 2020-2-28 14:49:36

不绝对，每个厂家都有自己的调音秘籍，很多高端音响设备上并不堆料，用很普通的元件就能出天籁之音。

12wdm · 发表于 2020-2-28 16:38:19

后面那个防磁罩也占不少重量:titter:

zns1025 · 发表于 2020-2-28 17:18:07

dafo123 发表于 2020-2-28 14:04
我觉得吧这玩意儿也不轻……

但是不适合家用啊，声音确实经过聚拢后传得远，但没低音啊，听个评书还行，听音乐就是在损耗耳朵。

jiamaofeng · 发表于 2020-2-28 17:27:13

见过不少厂家加配重块的

白发老头 · 发表于 2020-2-28 19:13:59

这两个啦叭，一个外磁的，一个门人磁的，内磁的啦叭外边加个厚铁盖，当然比外磁的重了，平时倒是磁钢大了好。

sasasasasa58 · 发表于 2020-2-28 19:38:02

不一定越重越好例如大通P610全频喇叭造型

whseen · 发表于 2020-2-28 20:02:36

dafo123 发表于 2020-2-28 14:04
我觉得吧这玩意儿也不轻……

号角喇叭声效率高，缺点听感太干，缺少高低频。楼主说的喇叭，都是在铁氧体永磁下，一般越重的越好。现在有钕铁硼等更新的技术，估计成本高没人愿意做大喇叭，只见到手机和耳机上小的喇叭。

qbw4607 · 发表于 2020-2-28 20:09:53

不一定，稀土磁性材料不用非常大的体积的磁铁。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[音响] 喇叭是不是越重越好？