这三种Wifi的天线，哪种效果更好？

玫瑰余香 · 发表于 2020-3-18 15:29:58

本帖最后由玫瑰余香于 2020-3-30 07:43 编辑

长天线是tp三剑客惯用的天线，
短的是磊科路由器上的天线，
这三种天线，哪种效果更好。
就目测这几种天线，我们不搞理论数据。

路由器不变的情况下，这三种天线对信号的影响？
这三种天线目前都是普通路由器的标配产品，成本上谁的更高？

爱家 · 发表于 2020-3-18 15:36:34

天线好坏，不在于长短，设计的增益值

不懂先生 · 发表于 2020-3-18 15:42:42

天线长短与接收、发射电波频率有关

cory0610 · 发表于 2020-3-18 15:44:03

贵的总没错，材质显然。。。铜的好啊

lbdj88 · 发表于 2020-3-18 15:44:57

不能这么比较的，即使是同类型的天线，每家设计不同，实际效果也不同
曾在哪儿看过相关资料，驻波、频点等等(记得不是太清楚了)，相关参数对无线的传输效果影响还是很大的。

玫瑰余香 · 发表于 2020-3-18 15:49:21

lbdj88 发表于 2020-3-18 15:44
不能这么比较的，即使是同类型的天线，每家设计不同，实际效果也不同
曾在哪儿看过相关资料，驻波、频点等 ...

就目测这两种天线，哪个好。理论数据我们不谈。

cketk · 发表于 2020-3-18 15:51:56

玫瑰余香发表于 2020-3-18 15:49
就目测这两种天线，哪个好。理论数据我们不谈。

就这个来说，那肯定用铜缠的天线好啦

玫瑰余香 · 发表于 2020-3-18 15:52:01

中间那个我感觉比粗的那个好加工，粗的那个是老路由器上拆下来的。

jsnjjtgf · 发表于 2020-3-18 16:27:30

印刷的好一些

旧信纸 · 发表于 2020-3-18 16:33:44

用同一个路由器在相同的距离，测试下就好。。。

zhjook · 发表于 2020-3-18 16:47:13

天线的振子长度与WiFi 特定频率下的波长有关，频率越高，波长越短，相应的天线长度也就越短，所有2.4g的天线就比5g的长，5g的天线都是很短，增益的大小，是看天线的形状，以及波导的介质单纯说长短无意义

upkon · 发表于 2020-3-18 16:47:19

明确告诉你，三种天线没办法比较
左边的那个是5g的天线。后面两个就算有参数都没办法比，你输出功率多大也不知道。怎么比？

苏州熊猫 · 发表于 2020-3-18 16:49:27

设计得当的PCB,印刷，铜丝天线，效果其实是一样的。

厂家只不过是在达到要求的性能基础上，在自己设计的造型，成本中抉择。

比如一些贴合外壳的不可拆卸天线设计，用PCB明显更符合要求，同时或许还能降低一点成本。

xgz999 · 发表于 2020-3-18 16:54:36

3种应该差不多，右边这种长时间应该稳定点，这种普通天线效果好坏在于计算和制造精密度，还有材质，同样天线镀金镀银效果肯定好

xgg54321 · 发表于 2020-3-18 17:16:58

天线好坏没有标准，如果用覆盖远近评定，当然是高增益天线好；如果用做工，肯定大厂好；如果用使用效果来评定，就看个人感觉吧。

qrut · 发表于 2020-3-18 17:23:58

风马牛还不让搞理论，那只能图片效果好了:titter:

技术宅小唐 · 发表于 2020-3-18 18:00:19

xgg54321 发表于 2020-3-18 17:16
天线好坏没有标准，如果用覆盖远近评定，当然是高增益天线好；如果用做工，肯定大厂好；如果用使用效果来评 ...

增益高了旁瓣小，天线就有方向性，指向性、

通俗的话说，3dbm的叫全向天线，信号覆盖范围就像一个圆形的球、球的上下左右前后都有信号、

10dbm以上的叫定向天线，覆盖范围就像一个压扁的球，增益越高，这个"球"就越扁，球的上下方就没有信号，但是前后左右的范围很宽（因为被压扁了嘛）

如果不理解方向性那打个比方：路由放一楼，在二楼的信号就很差，如果把天线指到二楼，那一楼周围的信号就差