点焊机次级电阻0.2欧，是不是不正常

坚决不同名

折腾一段时间了，次级线圈是用95平方的镀锡铜绞线绕的，2米，接400A的铜鼻子  量了一下电阻，居然有0.2，这是为什么
对了，我是用普通的万用表测试电阻的

坚决不同名

而且我跳过铜鼻子，量了一下，电阻也有0.2
是不是镀锡线比不镀锡的  电阻本来就是要高很多

a359847514

    万用表量这个电阻没有意义，万用表表笔电阻，转盘接触电阻远大于被测电阻，排除导线质量原因，还不如计算来的贴切
  R=ρL/S          0.017*2/95≈0.36毫欧     这次级线径是足够了，减去次级不必要的长度，可以明显降低电阻的

坚决不同名

a359847514 发表于 2020-4-26 09:27
万用表量这个电阻没有意义，万用表表笔电阻，转盘接触电阻远大于被测电阻，排除导线质量原因，还不如计 ...

感谢
我用了万用表和电池内阻表，都测出来是0.2
我同样用表测了一根2米的95平的铜编织线  发现电阻只有30多豪欧，符合计算
现在我是不是可以怀疑我这根镀锡线有问题？材质不是铜的？

ploestar

试过表笔短接没有??///?/

ccleeyan

不能有0.2欧那么多吧，测电池的表还是比较准的。

坚决不同名

ploestar 发表于 2020-4-26 12:06
试过表笔短接没有??///?/

YR1030的简单电池测试表
短接显示是1到6豪欧之间不等
而且，同样两根线，长度、平方同样，结果就差很多
如果是线的材质有虚标，能导致这么大的差异吗

坚决不同名

ccleeyan 发表于 2020-4-26 13:06
不能有0.2欧那么多吧，测电池的表还是比较准的。

是的，很惊人，电池表是简单的YR1030的那样

a359847514

    是四线的表吗？这个级别电阻不是四线的表测不准的，你可能需要一台双臂电桥，一百多块淘一台老式的，你会有许多新发现，简单的呢，刮开镀层看是红铜，磁铁不吸，折几次不容易断就可以按公式算的来用

坚决不同名

a359847514 发表于 2020-4-26 16:06
是四线的表吗？这个级别电阻不是四线的表测不准的，你可能需要一台双臂电桥，一百多块淘一台老式的，你 ...

是四线的，不过是测电池内阻用的
你说的双臂电桥  我看闲鱼很多
会不会有什么问题
看起来很笨重的
是否有轻巧点的推荐
谢谢了

lookball

坚决不同名 发表于 2020-4-26 10:03
感谢
我用了万用表和电池内阻表，都测出来是0.2
我同样用表测了一根2米的95平的铜编织线  发现电阻只有30 ...

刮过是黄色的吗？不会是铝的吧:lol:

坚决不同名

lookball 发表于 2020-4-27 01:46
刮过是黄色的吗？不会是铝的吧

横切面能看到红色
不过有点点怀疑红色成分占比少
锡应该比铜便宜吧？

晚风飘飘

坚决不同名 发表于 2020-4-26 15:39
YR1030的简单电池测试表
短接显示是1到6豪欧之间不等
而且，同样两根线，长度、平方同样，结果就差很多

YR1030测的是1K频率，线圈有交流阻抗

坚决不同名

晚风飘飘 发表于 2020-4-27 09:06
YR1030测的是1K频率，线圈有交流阻抗

难道需要专门的低电阻测试设备？
我看起码都要600+啊

dvd15

坚决不同名 发表于 2020-4-27 08:35
横切面能看到红色
不过有点点怀疑红色成分占比少
锡应该比铜便宜吧？

锡应该比铜贵

unix

坚决不同名 发表于 2020-4-27 10:25
难道需要专门的低电阻测试设备？
我看起码都要600+啊

伏安法用直流测

温力口

天啊！你用普通万用表想测出毫欧电阻？

刘佑红

温力口 发表于 2020-4-27 14:45
天啊！你用普通万用表想测出毫欧电阻？

      没有精确欧姆表的话还是用伏安法测量准确些：待测铜线串一个小阻值电阻接实验电源电源直流输出端子上，调整电压或者和恒流电位器旋钮，使电流值为1A，用万用表毫伏档测量铜线两端电压降，是多少毫伏就说明铜线电阻是多少毫欧。
    13楼说的有道理：“YR1030测的是1K频率，线圈有交流阻抗”，铜线绕在铁心上会有明显阻抗。

坚决不同名

刘佑红 发表于 2020-4-27 15:41
没有精确欧姆表的话还是用伏安法测量准确些：待测铜线串一个小阻值电阻接实验电源电源直流输出端子 ...

感谢高手不吝赐教
数字电桥行不行
感觉用途多一些
因为我实验电源手里没有

fiakgb

坚决不同名 发表于 2020-4-27 23:45
感谢高手不吝赐教
数字电桥行不行
感觉用途多一些

电桥本来就能测毫欧的啊，我用电桥串联电容同样也能测电池内阻。