数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 927|回复: 0

[业界] 你可能不知道 光学指纹识别并非一无是处

[复制链接]
发表于 2019-5-2 08:23:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x








    如今手机上采用的都是电容式指纹识别模块,在智能锁与很多考勤机等设备上,都采用的是光学指纹传感器。从研发历史上来说,电容式指纹识别,尤其是按压式指纹识别,和光学指纹识别相比还是一个“小鲜肉”。不过从普及的速度上来看,电容式指纹识别出尽了风头。


光学指纹头仍然能在智能锁上发光发热

    不过在智能锁上,还是有很多产品在使用光学指纹识别。而电容式指纹识别是大趋势,为什么有些智能锁还要采用老旧又不够安全的光学指纹识别模块呢?

在这之前我们要先搞清楚,光学指纹识别与电容式指纹识别相比有哪些缺点:

1.不够防伪

2.功耗较大

3.识别精度较低

4.体积较大

    光学指纹主要的缺点就是这四点,其他的比如说强光下对识别率有影响等等都不是特别明显的问题。说完了缺点,我们再来说一下光学指纹识别的优势。

光学指纹识别的优势:

1.环境适应性强

    光学指纹识别模块的采集窗一般采用钢化玻璃,对工作环境和所处温度湿度适应性强,且玻璃表面易于清洁,比起较为脆弱的电容指纹头,能适应更加复杂的使用环境。

2.寿命更长

    光学指纹识别模块在使用时,手指仅按压在玻璃上,然后再由CCD读取指纹图像。脆弱的部分被玻璃阻隔,并没有物理接触,所以也不会有压坏的情况。

3.成本更低

    这个理解起来就简单很多了,毕竟光学指纹原理更加简单,使用历史也更加久远,技术更加成熟,光学指纹头的价格更低就顺其自然了。

光学指纹“尚能饭否”?

    在民用科技领域,老的技术并不代表就是过时的。从安全性上来说,光学指纹确实稍逊于半导体指纹,但是光学指纹的使用成本更低。从成本角度考虑,厂商更愿意选择光学指纹识别模块,因为低价智能锁更容易被消费者接受。


光学指纹头并不是一无是处

    智能锁的使用环境复杂,其元器件的耐久度是个非常重要的问题。光学指纹体积大的缺点在智能锁上也不是什么问题,所以对于南方较为潮湿的环境来说,光学指纹在智能锁上也可以发光发热。只不过电容指纹、屏下指纹识别(基于光学指纹),超声波指纹等更加先进的技术肯定是一个大趋势。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-5-6 09:15 , Processed in 0.156000 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表