如今手机上采用的都是电容式指纹识别模块,在智能锁与很多考勤机等设备上,都采用的是光学指纹传感器。从研发历史上来说,电容式指纹识别,尤其是按压式指纹识别,和光学指纹识别相比还是一个“小鲜肉”。不过从普及的速度上来看,电容式指纹识别出尽了风头。

光学指纹头仍然能在智能锁上发光发热
不过在智能锁上,还是有很多产品在使用光学指纹识别。而电容式指纹识别是大趋势,为什么有些智能锁还要采用老旧又不够安全的光学指纹识别模块呢?
在这之前我们要先搞清楚,光学指纹识别与电容式指纹识别相比有哪些缺点:
1.不够防伪
2.功耗较大
3.识别精度较低
4.体积较大
光学指纹主要的缺点就是这四点,其他的比如说强光下对识别率有影响等等都不是特别明显的问题。说完了缺点,我们再来说一下光学指纹识别的优势。
光学指纹识别的优势:
1.环境适应性强
光学指纹识别模块的采集窗一般采用钢化玻璃,对工作环境和所处温度湿度适应性强,且玻璃表面易于清洁,比起较为脆弱的电容指纹头,能适应更加复杂的使用环境。
2.寿命更长
光学指纹识别模块在使用时,手指仅按压在玻璃上,然后再由CCD读取指纹图像。脆弱的部分被玻璃阻隔,并没有物理接触,所以也不会有压坏的情况。
3.成本更低
这个理解起来就简单很多了,毕竟光学指纹原理更加简单,使用历史也更加久远,技术更加成熟,光学指纹头的价格更低就顺其自然了。
光学指纹“尚能饭否”?
在民用科技领域,老的技术并不代表就是过时的。从安全性上来说,光学指纹确实稍逊于半导体指纹,但是光学指纹的使用成本更低。从成本角度考虑,厂商更愿意选择光学指纹识别模块,因为低价智能锁更容易被消费者接受。

光学指纹头并不是一无是处
智能锁的使用环境复杂,其元器件的耐久度是个非常重要的问题。光学指纹体积大的缺点在智能锁上也不是什么问题,所以对于南方较为潮湿的环境来说,光学指纹在智能锁上也可以发光发热。只不过电容指纹、屏下指纹识别(基于光学指纹),超声波指纹等更加先进的技术肯定是一个大趋势。