最生气的一集。购入全新UNI-T UT39E+，精度压线，糟糕表现。

ωωωω

最生气的一集
概述：购入全新UNI-Trend 39 Extreme Plus一台，-200.00mV测出-199.87mV，再多一个字就超差！






通过上面的表格可以看出，200mV档位最大允许误差：20000*0.05%+3 = 10+3 = 13

温度：27.6度
湿度：41%
生产日期：2023年2月21日

实测19987，完美压线。不过能坚持住一年吗？

而且翻转误差有问题，如图所示：
100mV问题不大：


100mV（半量程）还勉强，差一两个字。
但是200mV：


200mV直接爆炸。199.96mV和-199.87mV

那么看看2V：


2V翻转误差还是爆炸，还不如200mV。
2V的话，就不要把责任推卸给热电势了。
----------------
和同方案的ZOYI比一比，看看谁线性好。
（忽略ZOYI的屏幕，进水了）
（UNI-T的字体很清晰，夸一夸）
100mV：

不如刚才表现好

200mV：

和刚才一样

1V：

差

2V：

很差

10V：

还行


目前来看，合格倒是合格，但是这翻转误差容易踩雷，我就被炸翻了。
运气好能买到一个完美的。不过，这就是4.5位万用表吗？
----------------
另外，附上拆机图：

不知道为什么是22年41周生产的，版本V9。

DM1106，外挂基准，那5颗晶圆电阻每颗2M，串联成10M，作为分压电阻上臂。
剩下那几颗1206的贴片才是分压器的下臂。怎么样，想不到吧。
另外，这块表的分压电阻连接方法和自动挡表一样，有点无聊，也就是10M+1M；10M+100K；10M+10K；10M+1K，而不是9M+900K+90K+10K+1K。

ADC输入滤波电容是1.5nF的C0G。不明白为什么选这么小的，据说手靠近转盘会有干扰。

右上角的是晶振，4M，这块表速度官方说是每秒3次，实际使用也感觉比其它sigma-delta的每秒5次更慢（电阻档好像慢的离谱，响应时间绝对大于0.333秒，体感在0.667~1秒），如果能超建议超一下，不过应该换什么频率晶振呢。。。。。。每秒3次是如何做到的，16.667个PLC？？？
----------------
再然后，这块表由于分压电阻是标准形式（10:1分压），所以ADC满量程电压是0.2V，低于常规0660的0.6V。
实际上这种操作令动态范围DR比常规6000计数的还要烂9个dB，只是这块芯片留有余量罢了，即使以0.2V作为满量程，它的DR仍然可以支撑大约10000个计数。

那么20000个计数还想要不跳，只能是软件滤波了。这块表也如此，UNI-T 39 Extreme Plus的软件滤波分为两种情况：
第一种是电压大幅度变化（大于10个字），此时软件认为是连接表笔/断开表笔，所以此时要求最快的响应，没有滤波。
另一种是电压小幅度变化（小于10个字），此时软件认为是ADC的随机噪声，需要滤除，所以进行滑动平均滤波。滤波器长度大约3秒，相当于把DR又提高了9dB。现在虽然DR和常规6000字相同，但由于被缩放到了20000计数，所以尾数稳定性还是低三倍。不过大概看起来确实不太跳了。

如果你以10个字给输入电压做步进，可以看到它的读数慢慢向最终值滑动。可能15B+的电阻档也是类似，1nF因为电压下降速度太快，令软件关闭了滤波器；而27nF没有那么快，软件滤波器仍然开启——即使电容上的电压早已下降到0。

当然，0.2V的满量程也有好处，好处就是电阻档测试电流很低，可以在线测量。
然而其他表，人为换到高一档的挡位上也有相同作用。
----------------
总的来说，这块表比136B+差远了，UT15B MAX也不如136B+，只要你不在乎136B+的电阻档精度不好。

fsnhtan

对于一般人来说，位数越多越纠结，一般应用三位半6000字的足够

天使的魔翼

FLUKE8558都拿出来进行对比了

说一下我自己的观点：如是自制基准源，以LTZ1000或LM399为例，通过PWM或比例电阻升压到10V，微调接近整数；然后再通过比例电阻分压成1V、0.1V，那么这个基准短期内稳定性应该不错。
进而，得到的100mV、200mV的稳定性也应该不错，温漂也会控制得比较好。

因此，基准在200mV档下，UT表测得+199.96mV、-199.87mV很正常，毕竟还有表笔未计入。反观ZOYI表，测量结果都是满盈量程显示，只是讨喜为之。如果是1mV、10mV档可能会显“原形”。

DM芯片的表，绝大多DVC档的1V以上档位被测电压，是通过1K、10K、100K、1.0M电阻与10M电阻分压取输入电压的 1/10、1/100、1/1000，送入IC；
而mV档是被测电压由10M电阻输入，再经1.0M分压，送入IC放大10分，再进入ADC。

所以，决定DVC电压精度的是1K、10K、100K、1.0M电阻这几个分压电阻，DM芯片一般都是设计成1K、10K、101K、1.1M是有所考量的。mV档精度也是需要通过1.0M分压电阻精度与温漂来体现。

bitiwindy

楼主，这是出厂精度还是自行校准后的测试结果？
我的UT39E+出厂精度虽然不超差，但是挺难看的（虽然这个表的精度标称值是UT中档表中比较高的，优于UT61E+）；重新校准后好一些，反转误差3个字左右。

jl518

FLUKE的台表价格不便宜吧。

linksys123

没有超差算好了，我之前让公司买的全新UT71C，买回来发现电阻档超差。
下图是测试结果：


买过的国产4位半万用表，没遇到精度很满意的。
VC9807A是买了后10年才用全新34401A对比测试，直流电压1V差0.65%，10V差1.5%。
前段时间观察到电阻老化现象后，现在想来可能是年份久了，VC9807A中的EBG 1776排阻严重老化了。

ωωωω

天使的魔翼 发表于 2023-8-7 11:28
FLUKE8558都拿出来进行对比了

说一下我自己的观点：如是自制基准源，以LTZ1000或LM399为例，通过PW ...

1mV这种小电压二者都是准的，意味着零点也是准的。

众仪有两个mV档，分别是250mV满量程，和25mV满量程。


如下图，众仪切换至25mV满量程的挡位上测量10mV电压。

25mV开10倍放大器，250mV不开。
大约可以推论：UT39E+的200mV档没有10倍放大器，而且转盘上没做20mV档。

ωωωω

bitiwindy 发表于 2023-8-7 11:45
楼主，这是出厂精度还是自行校准后的测试结果？
我的UT39E+出厂精度虽然不超差，但是挺难看的（虽然这个表 ...

要是校准能把翻转误差消除我就乐了，那么这个帖子就可以删了。校准应该没用吧，有用的话出厂校准早修好了。
这是出厂精度，我没动过。

star8f8f

学习了，很少接触到万用表的深入测量原理。

ωωωω

linksys123 发表于 2023-8-7 13:37
没有超差算好了，我之前让公司买的全新UT71C，买回来发现电阻档超差。
下图是测试结果：

你这块表零点问题太大了吧，不过现在61E+这种新表好多了，基本都是准的。39E+不行，还这么贵。

石墨

不错，不是牛屎

linksys123

ωωωω 发表于 2023-8-7 16:56
你这块表零点问题太大了吧，不过现在61E+这种新表好多了，基本都是准的。39E+不行，还这么贵。 ...

测试完后，对国产万用表挺失望的。
胜利、优利德算是国产手持万用表中的名牌，结果达到规格书精度都困难。
那时UT61E+还没出来，UT61E又不带自动关机功能，就选了UT71C。

1017613085

225新的回来试用了一下就便宜处理了，用不习惯它的二极管档，39的这情况应该不是太大问题，用指针表就不会出现反向误差了

我是不会修

这表在优利德那里都是边缘化的产品，不值得买！还是个手动挡。。。。。一点用处都没有

dayibalang

这么说优利德的spec订得很准啊。
20000字手动我宁可找台dt980

ωωωω

我是不会修 发表于 2023-8-7 20:07
这表在优利德那里都是边缘化的产品，不值得买！还是个手动挡。。。。。一点用处都没有 ...

我被136B+的神奇表现折服了，心想着既然外壳一样，又是同一年代推出的，必是同一个工程师弄出来的。
不过今天又测了OWON XDM1241的翻转误差，居然自己修好了，现在55000字全量程内才2个字，前一段时间也是稀烂。
现在感觉OWON还是挺好的。。。。。。彩屏，锂电，HY3131不跳字，而且才700元，量大管饱，比UT117C好。可惜不会校准，现在5V是4.9990V。

ωωωω

dayibalang 发表于 2023-8-7 20:25
这么说优利德的spec订得很准啊

买之前翻了一堆帖子，花了好几个小时做功课，没想到还是翻了。而且UNI-Trend通过巧妙设计的精度规格阻碍我退货。
你看，这是我买之前从坛友那里摘抄下来的误差，简直神了。
人家测的没问题，34401A也很可信。我测量结果也都是一致的9995，毕竟温度27.6离校准温度23度太远，漂一漂再正常不过。
错就错在坛友的基准是2.5V 5V 7.5V 10V，巧妙的避开了凶险的2V。大家也低估了优利德翻转误差的厉害，没有认真研究负电压。



还好这块表我是打算做指零计的，配合4线的Warshawsky电桥测电阻用。前面加个typ 0.2pA Ibias的OPA828，还能测电容的介电吸收用。
虽然ZOYI能分辨1uV，算上噪声最多也就3uV的误差，但是总不那么信赖ZOYI的品质，还是听争锋麦芒入了优利德。

争锋麦芒

dayibalang 发表于 2023-8-7 20:25
这么说优利德的spec订得很准啊。
20000字手动我宁可找台dt980

1.我怀疑楼主和楼上的一位哥们也遇到和我一样的情况了，手气不好，摸到了DTM0660的雷，翻转误差3个字的主控了，我的5.000V翻转就是-4.997V，手头好多DTM0660，有2台是3个字，DTM0660也真是抽奖啊

2.我还是建议楼主退了换一个，翻转3个字的DTM0660实在是用的难受

争锋麦芒

我记不得在那个帖子里面问dayibalang了，我的ZT219和FY76就是3个字的翻转误差，问了好多次，也回答了好多次，就是搞不好，因为我当时有2台ZT219和FY76，结果有2台一个字的翻转误差都没有，有2台就是翻转无论是都没有误差，我用胜利的校验仪测试的,1V-11V也是大致看了一下，0660的抽奖我也是醉了

争锋麦芒

http://www.dt830.com/forum.php?m ... page%3D1&page=1这个帖子是ZT225测量电阻档，自动关机就能解决，我那台翻转误差3个字的ZT219是测量电阻疯狗一样跳，能换就换一台吧，哪怕亏一点邮费也比摸雷好，