电磁式漏电保护器的奇怪试验！

我是不会修

试验器材：梅兰日兰，ABB 电磁式漏电保护器，200W，20W卤素灯，整流二极管
试验过程，200W卤素灯作为负载接漏保输出端，20W卤素灯作为漏电信号的模拟，跨接在漏保上下两端！
如果20W卤素灯串联一个整流二极管，二极管的正反两个接法，只有一个方向可以跳闸！另一个方向不会跳闸！换电子式漏电保护器二极管两个方向接法都能跳闸！
难道电磁式对电流方向有要求？如果是这样，那恐怕很多用电器漏电，漏保不一定会跳闸了！毕竟很多常见的用电器，比如简易的电暖气，小太阳啥的，都是简单的串联二极管降功率！如果漏电岂不是跟这个模拟实验如出一辙？

wfzdm

同样用灯丝，20w的卤钨灯感觉比白炽灯亮不少

数码芝华士

wfzdm 发表于 2023-8-23 23:48
同样用灯丝，20w的卤钨灯感觉比白炽灯亮不少

那当然，白炽灯被禁止了，卤钨灯可还允许生产销售的

johnlj

增大20w的卤钨灯的功率，如果还是不跳的话，真的不敢用电磁式漏电保护器了

曾经-

可能是因为电磁线圈磁场方向问题

shiyutong

非常有意义是实验可能是单向可控硅的原因。

shiyutong

我还真喜欢电磁脱扣的保护器，估计个别的线圈灵敏度低了，需要较大的脱扣电流才能动作。

gl542400

二极管的正反两个接法，只有一个方向可以跳闸！
二极管是指定电流方向的，换电阻两边都跳。一边是流入，一边是流出 就是漏电。
二极管正极标接负载，负极标接在 输入 跳就正常 。这就是从负载漏电出去。

俊输

楼主不跨接漏保上下两端，从下端接到地线上试试

digitliferr

这两个漏保应该都是电磁式的吧？这两个漏保都是这个现象？实验中是不是有第三个漏保？如果有，拍个图片看看

iking921

这样看电磁式漏保也有局限性，也有安全性隐患

sun108512

梅兰日兰，ABB 电磁式漏电保护器------你应该把这种保护器的内部电路图画出来 才方便分析！我懒得去网上找它的内部电路图。

dayibalang

解剖了分析电路吧，否则都是猜测，无法确定原因

我是不会修

我大概知道原因了，有些电磁式漏保内部电磁铁前面只有一个二极管整流，所以。。。。。。。
买电磁式的，还是要了解内部是什么样的，这就有点麻烦了，看来还是电子式性价比高。哈哈

digitliferr

我是不会修 发表于 2023-8-24 22:00
我大概知道原因了，有些电磁式漏保内部电磁铁前面只有一个二极管整流，所以。。。。。。。
买电磁式的，还 ...

互感器外面的几根漆包线就是次级输出线圈？好像不可能这么少吧？

ec1600

又长知识了。

qqm1909

大吃一惊！

2maliao

现在都A类的了，你买个A类的电磁式的看看这样跳不跳，肯定跳

digitliferr

2maliao 发表于 2023-8-25 14:55
现在都A类的了，你买个A类的电磁式的看看这样跳不跳，肯定跳

请教一下，为什么楼主拆的这个互感器，次级线圈只有几匝？

我是不会修

再拆一个正泰的电磁式漏保，两个二极管还有个滤波电容，串一个二极管之后，倒是正反向都能跳闸，但是，一个方向，仅仅第一次跳闸，连续试验，后面都不会跳闸，把二极管反过来，就能跳闸，反过来也仅限第一次，第二次也还是不会跳闸！
所以，基本上可以实锤了，电子式和电磁式都存在特殊情况无法动作的情况！各有利弊吧。