电子负载第一次上战场就英勇就义……

tntll · 发表于 2023-8-31 23:48:52

本帖最后由 tntll 于 2023-9-1 14:16 编辑

今天拿到电炉丝准备改电炉，结果经验不足，1500的电炉丝放不进800w的电炉，没文化真可怕啊

结果还是把原来的电炉丝去掉一节，剩下24欧姆左右装回去，这一折腾，知道了电炉的结构，也算增长了知识。

然后拿出上次维修好的充电器板开始测试，上次修好后，只用200w灯泡做负载测试了一下，这次正式测试开始。

接好线后，一开电，傻眼了，两个表都没电压，咋回事？

头晕几秒，忽然发现充电器输出正负接反了，赶快关掉电源，幸好增加了防反接二极管，避免了悲剧的发生。

修改后测试一切正常
1、控制开关管关闭，输出待机电压69.7v

2、增大g脚电压，逐渐开始有电流并逐渐增大。
当电流达到0.6a附近，充电器输出电压上升到73.9v，充电器红灯亮，风扇开始工作，这就是所谓的转灯电流。

3、当电流达到2.5a时，电压开始下降，进入恒流充电状态。
电流最终稳定在2.6a，最高功率180w。

4、当开关管全部打开，电压降到62.9v（不代表电瓶充电时也是这个电压），负载基本由电炉丝承担，因下表电流不准确，应按上表电流计算，这时，电子负载承担了3.68*2.6＝9.7w的功率。

5、在快测试完时，忽然发现电子负载的调整不受控了，旋转电位器，输出只在零和最大之间变化，这电子负载在第一次使用就倒下了……

我第1反映就是开关管挂了，但开关管为啥挂？这电流和功率也不高啊，而且挂的很奇怪，变成了一电子开关？只有开关两种状态～～

6、经过拆解检查，发现是电位器坏了，这质量……，五六块钱一个的电位器质量这么差？马上向商家发出问讯～～，商家反馈说明天上班第一时间处理，为商家点赞～～
7、换了电位器后一切正常

经过测试，充电器工作良好，在最高功率输出稳定，未见任何异常，而充电器输出加热电炉烧水基本不现实，因为电炉的热量是散的，电炉丝和加热容器不直接接触，非直接接触导致效率很差，热量传导到水壶的量太少，而180w功率又太小，所以烧水只能靠发呆了～～
这个结论也是最后收捡电炉时，发现整个电炉都很烫，才悟出来的。

fqazwsx12 · 发表于 2023-9-1 00:26:34

电炉的热效率很低的，可能刚过60%多点吧，电水壶的用的和电炉一样，但效率就高多了，因为其全部浸在水里，热量散失很少

cylaoshu · 发表于 2023-9-1 05:22:52

几十伏驱动220V的电炉当然不能烧开水。

douzi707 · 发表于 2023-9-1 08:09:21

测试数据可以借鉴

msz09861 · 发表于 2023-9-1 08:20:27

本帖最后由 msz09861 于 2023-9-2 10:28 编辑

还以为直接上220V呢

wwwyws · 发表于 2023-9-1 08:24:51

会拆腾电子负载的都是高手！

沧浪氵 · 发表于 2023-9-1 08:51:15

还好只是电位器挂

tntll · 发表于 2023-9-1 09:00:32

msz09861 发表于 2023-9-1 08:20
还以为直接上220V呢

直接接220v是啥意思？

star8f8f · 发表于 2023-9-1 09:03:03

电位器是因为电流大挂了吗？

猪小呆 · 发表于 2023-9-1 10:09:00

1500W的电热水壶不比1500W的电炉丝更方便？

tntll · 发表于 2023-9-1 10:49:31

star8f8f 发表于 2023-9-1 09:03
电位器是因为电流大挂了吗？

应该不是，控制部分只有7v电压，电位器是47k的，接地脚还串联一个20k电位器，输出接的开关管g脚，而且加了几百欧姆电阻，所以没有大电流，除非接高压，开关管损坏波及电位器，有这个可能，但是开关管是好的，只是电位器有毛病。

已联系厂家，厂家说再给我发一个

我在想，这个博晨电位器不可能有假货三？大家知道博晨电位器有假的吗？

tntll · 发表于 2023-9-1 10:52:42

猪小呆发表于 2023-9-1 10:09
1500W的电热水壶不比1500W的电炉丝更方便？

不行，1500w电水壶电阻是30多欧，大了

电炉丝可以改变阻值，电水壶不行

单独用电阻丝，我觉得有安全隐患，所以还是买个电炉子

我觉得无论干啥，安全是首位～～

就像防反接，可能大家觉得，用的时候仔细点就能避免

但是，往往脑壳一短路就接反了～～

tntll · 发表于 2023-9-1 11:40:27

本帖最后由 tntll 于 2023-9-1 11:50 编辑

这里简单就帖子测试结果谈谈充电器的充电过程，这个网上很多，不清楚的看看这个，看是否对你也有帮助。

根据测试上面板子大概是一个60v电瓶的充电器
实际充电过程和我测试的是反的。
下面为了方便，电压电流说的都是一个大概数，主要是说明整个过程变化。为了简化，假设电瓶内阻不变，为恒定。
第一阶段
在充电开始时，充电器检查到电流大于0.6a，自动设定输出电压为74v，红灯亮，风扇开始运转，因为输出74v时，充电电流超过2.6a，输出电压会自动降低，直到电流为2.6a，这就是恒流充电阶段。
对应帖子第4条，图片最后两幅，62.8v这个
充电电流＝（充电器输出电压-电瓶电压）/电瓶内阻
第二阶段
当充电电压上升到74V时，充电器输出电压无法上升，而电瓶电压不断上升，充电电流逐渐下降，即进入恒压充电阶段
对应帖子第3条，图片倒数3、4、5图
第三阶段
当充电电流下降到0.6a，充电器转换电压到69v，也就是待机电压，绿灯亮，风扇停转，继续充电（大多数人都认为这时候电瓶充满了，其实刚转灯时电瓶并没有充满），这个过程也是恒压充电
因为充电器输出电压突然降低了5v，电瓶的电压高于充电器的输出电压，理论上电瓶将会向充电器输出电流，但充电器有防反灌设计，这时电流中断。
因为电瓶停止充电，电瓶电压开始下降，当电压低于69v时，充电又继续开始，最终这个电流会变的很低，电瓶保持浮充状态。

由于电瓶内阻差异，可能有些电瓶不会出现停充的情况，充电器输出电压始终高于电瓶电压。

根据第三阶段充电分析，这个过程不可能让充电器充电电压再变回74v，因为充电电压大幅降低，电流再增加到0.6a的可能性微乎其微，除非电瓶有特殊故障。

最后这个过程也叫浮充阶段。
根据整个过程，我们发现，其实充电器的开路电压是一个很重要的参数（某些充电器要拆开才能检测到开路电压），开路电压一般就是这类充电器的浮充电压，它对电瓶是否过充有决定性作用，对于60v的电瓶，比较保守的情况，我们一般设定浮充电压为67.5-68.5v，考虑充电器压降和线损等情况，上面测试这个充电器的浮充电压的设置还是合理的。

当然，第一阶段设定的充电电流也很重要，充电电流太大，有可能在电流降到0.6a前，电瓶就充过了。所以我们的充电器按电瓶容量做了区分。
同是48v的电瓶，容量不同，充电器也不同。大容量的电瓶，充电电流也更大。
所以，根据上面原理，同电压的低容量电瓶的充电器可以充高容量的电瓶，例如4812a的可以充4820a的，只是充电会变慢，充电时间会大幅增加，但是安全上是没有问题的。