几个原创电路解决一个问题

大漠无雪

天车 主要是运输铝卷的，夹钳需要打开夹夹紧动作，打开夹紧都有限位的。夹钳依靠一卷筒供电。卷筒同时还需要给夹钳上的钩秤提供充电。

大漠无雪

常规设需要6根线，加地线共7根线。需要更换供电卷筒。

大漠无雪

更换一个卷筒需要3000多元，所有改成四线电路。（挪用了地线）
一根地线也不能提供两路开关量信号。
所以
用一根线搭载三相中的一根，组成控制电源。实际上是用两种电压控制两继电器。

大漠无雪

简化四线电路
既然是用两种电压控制，也可以不用24V直流，改成直接用380v的。

大漠无雪

改进一下楼上电路
楼上电路缺电是:不工作时，两继电器串联承担了380V电压，选用适合的继电器，实际上也能工作。但是，每个380bv线圈的继电器实际承担了190V的电压，已经处在动作边缘。正常应该加一个低压截止电路，（如350以上电压才导通，350以下电压截止）。考虑到是交流电压，我直接简单粗暴地加二极管了，利用继电器自己的触点自保和互锁。实际使用中继电器动作也很干净利落。

大漠无雪

占楼，此楼提供终极解决电路

yilingking

国产设备一般改进空间大

wjqok

日新月异，爱学习思考爱动手的大有可为，比较重要的东西建议集思广益，三人行必有我师

大漠无雪

yilingking 发表于 2023-10-5 14:03
国产设备一般改进空间大

设计是妥协的艺术。
如果天车和夹钳是一个厂家的，就不可能有我这些电路了。
一个供电的卷筒3000多元，换一个7滑环的卷筒就可以。不用改任何电路。

yiguangqiang

我是不敢改的，佩服楼主艺高人胆大……

fishok

你有没想过K1 K2同时按下会怎么样?

大漠无雪

fishok 发表于 2023-10-5 14:31
你有没想过K1 K2同时按下会怎么样?

这个是简化电路，实际上应该加互锁和保险。

大漠无雪

yiguangqiang 发表于 2023-10-5 14:27
我是不敢改的，佩服楼主艺高人胆大……

确实，改得好没有什么好处，改坏了要担责任的。
不过，这些都是简单电路，已经实践通过了。

sxmxfx

大漠无雪 发表于 2023-10-5 14:53
简化电路，应该加互锁和保险。

有一种接触器，两个之间有机械互锁，正反转专用。

johnlj

请问那个滑环是用来换相的，还是给转动件供电的？

大漠无雪

johnlj 发表于 2023-10-5 15:45
请问那个滑环是用来换相的，还是给转动件供电的？

供电的。夹钳上没有电源，天车上才有。需要从天车梁上取电。夹钳需要上升和下降，相对天车梁的距离不是固定的，所有需要卷筒。

yilingking

fishok 发表于 2023-10-5 14:31
你有没想过K1 K2同时按下会怎么样?

正反转电路设计接触器互锁是常识，一般都会有。有出点互锁和机械互锁两种，杜绝同时吸合现象。

st911

改造搞好了有奖励不？出事故责任恐怕跑不掉

wqwq212

使用中间继电器、继电器，解决电机控制比较实用。

马虎

维持现状不插手

出了问题我无忧