继两款lcd初始化时序分析 ---进阶

yofa2008

书接上文：（请移步）两款lcd初始化时序分析之初探 - 我爱单片机 数码之家 (mydigit.cn)

点lcd屏最糟糕的事情有二：

一是没有接口定义；

其二则是没有驱动芯片资料。

为方便阐述，简化lts241qv屏型号为v7屏、lms241gf为v8屏。

继上次之后发现有两点判断错误的地方：

第一点是交换屏幕测试实验中，v7屏是可以被v8主板点亮的，但v8屏依旧在v7主板上白屏，意思是较新的硬件兼容了较老的lcd物料。当时是因为解析出来的两个屏的初始化命令都是一样，只是各命令时间间隔不超过同；v8屏的驱动芯片有点像是v7屏升级版的意思，逻辑上更加缜密了，比如那个0xFFFFFF命令。就果断再次尝试用v8主板驱动v7屏，居然就点亮了！亮了！。。百思不得其解啊……

对比两款主板的初始化时序

第二点是寨版逻辑分析仪在win10下面用logic软件抓取的时序有错码，切换到linux下的PULSEVIEW后正常。可能跟usb驱动支持的最大带宽有关系，此处必须感谢开源、感谢开源、感谢开源。

v8主板在初始化时给出的第一条指令，暂时不清楚是否会根据不同的LCD类型输出不同的初始化命令，后续有机会再验证吧。

之前 在logic中抓取的是0xFFFF；但这次是0xFFFFFF

坊间只能找到v7版m6的电路图，但没有v8的电路（相当于没有接口定义）；也没有驱动芯片资料，对自己来说条件简直糟糕透顶。

v8主板能点亮v7屏说明两款屏硬件接口肯定是兼容的，即

暂且假设它们共用了一套初始化时序，暂时不考虑v8主板根据不同lcd发送初始化命令的情况；

再次更新了初始化配置参数如下，可见初始化配置命令字都 是一样；

然后就是用stm32f4来模拟发送这些命令了，经过测试它也没比stm32f103快多少；RGB数据和VSYNC等用别它的开发板产生，用了全志的f133。

经过投入精力和时间简单lay了一块板，也达到了薅羊毛目的。v7屏已经可以被简单地驱动显示；很好地验证了之前的 推测2）lcd屏的工作方式为spi+vsync。

在另 一方面从PCB上的布局来看，LCD屏接口周边外围存在一点小差异，可能这就是目前驱动不了v8屏的原因所在

v8主板lcd接口多了一颗电阻，且阻值接近0，分析其走线已有研究引到了主控；逻辑分析仪检测到的波形也证实了这点。参照v7的电路 图可见是在lcd接口的pin6有差异，v8不对它进行接地。

但因条件限制无法进行lcd的在线路测试，可能再后续才会安排；那样就可以验证不同lcd是否使用了不同的时序。

说v8屏没资料也不全对，至少有它的引脚 定义和一部分初始化配置命令，至此推测1）已经不重要了，也无法验证。其实偶然间在v7屏的fpc排线上看到了有SDO信号的测试点，可能就是内部SPI的MISO信号，有可能可以通过它来读取SPI的配置字，从而就能验证屏的驱动是否是S6D0139(0x0319)，这也许是另外的一个思路。

但有了初始化配置参数就能点亮它了，如果仍有后续我也会分享出来，感谢关注！

（全文完）

猪小呆

看不懂，太深奥了