数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1949|回复: 33

[手持表] 中创的垃圾数字电桥误差很大:EastTester ET430B

[复制链接]
发表于 2023-12-27 14:08:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 lht7508 于 2023-12-27 14:42 编辑

新买的
1.jpg
2.jpg

看这个测量误差,能用?
4.jpg

看福禄克的表测试精度
3.jpg



发表于 2023-12-27 14:25:45 | 显示全部楼层
这都翻倍了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-27 14:28:43 | 显示全部楼层
中创的LCR一直不行,我们生产线上都用日系品牌、台湾固纬、国产同慧这几家,其他的测不准,客户不认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-27 14:33:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 田仁新 于 2023-12-27 14:40 编辑

小伙子,测电容不要把频率调太高,特别是电解电容,你短接校准了没有,从你的图片看,感觉像坏了,大佬你到底弄懂原理了没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-27 14:41:14 | 显示全部楼层
田仁新 发表于 2023-12-27 14:33
小伙子,测电容不要把频率调太高,特别是电解电容,你短接校准了没有,大佬你到底弄懂原理了没有? ...

哈哈,一般电解1k也问题不大,不至于差一倍吧,到10k就完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-27 14:42:08 | 显示全部楼层
人艰不拆了 发表于 2023-12-27 14:41
哈哈,一般电解1k也问题不大,不至于差一倍吧,到10k就完了

大佬看起来,确实像坏了,差了一倍了,你校验了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-27 15:21:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
用福禄克源输出电容给电桥????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-27 15:44:15 | 显示全部楼层
中创的测量方案和同慧、安柏不一样,中创的更像是网上许老师电桥那种单片机方案,前端没做过多事情,主要靠单片机采样两路信号,求解信号的实部、虚部,进而得到阻抗值,所以成本低。


在不知道5500A内部结构、原理的情况下,直接接ET430B,怎么想都不是很合适的样子,原理我不懂,但是看拆机板卡里面没有这么多电容,那三颗白色的加一起才90uF。
所以不知道电容校准的方案,是不是纯物理连接。
(图片来源EEVBlog, https://www.eevblog.com/forum/metrology/fluke-5500a/,版权归原作者所有)

A5 Synthesized Impedance Board.jpg



而且5500A用户手册上,输出800uF的容量,Allowed Frequency只有100~100Hz,楼主使用的是1kHz

个人想法,有误差可以理解,中创做的不如同慧也可以理解,但是测量值差1倍这种情况,还是先从方法找问题比较好。
是不是测试一些实体电容,确认一下电桥的状态。ET430B印象里没有电压偏置功能,不太适合测电解电容,输出信号有负半周。ET432/433可以做500mv直流偏置,然后用300mV来测试,数值不一定记的准,但是不会有负半周信号。

我相信能在市面出售的仪表,绝大多数都能符合手册精度指标的。

个人想法,不喜勿喷

屏幕截图 2023-12-27 152715.png
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-27 17:06:15 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2023-12-27 15:21
用福禄克源输出电容给电桥????????

对啊,要不怎么校准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-27 17:07:35 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2023-12-27 15:21
用福禄克源输出电容给电桥????????

你是抖音那个不会修吗?关注你很久啦,技术不错啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-27 17:42:49 | 显示全部楼层
田仁新 发表于 2023-12-27 14:33
小伙子,测电容不要把频率调太高,特别是电解电容,你短接校准了没有,从你的图片看,感觉像坏了,大佬你到 ...

这哥们好像是玩校准的,基本理论功底应该比一般人强一些吧,应该是这个表坏了可能性大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-27 18:53:54 | 显示全部楼层
paperpanda 发表于 2023-12-27 15:44
中创的测量方案和同慧、安柏不一样,中创的更像是网上许老师电桥那种单片机方案,前端没做过多事情,主要靠 ...

你说的对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-27 18:55:07 | 显示全部楼层
田仁新 发表于 2023-12-27 14:33
小伙子,测电容不要把频率调太高,特别是电解电容,你短接校准了没有,从你的图片看,感觉像坏了,大佬你到 ...

瞎搞着玩,不是太懂这些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-27 18:57:52 | 显示全部楼层
paperpanda 发表于 2023-12-27 15:44
中创的测量方案和同慧、安柏不一样,中创的更像是网上许老师电桥那种单片机方案,前端没做过多事情,主要靠 ...

有没有想过品控不严的问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-27 21:29:37 | 显示全部楼层
先按5500A的允许范围测试吧。
5500A模拟470uF时最高允许100Hz,你这都上到1KHz,都是允许范围的10倍!
不准才是正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-28 16:24:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
兄弟你短路校准了没?到手不校准就是这效果,你第一次玩电桥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-30 08:25:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
正常表,正常源,正常参数设定,按说误差不会这么大

中创的表也有,低成本方案,达到的效果还可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-30 10:55:33 | 显示全部楼层
这么大容量,调到100Hz或者120Hz去测,不管是5500A还是电桥,这都是规定的一个测量频率,超出规定范围使用,操作本身就是错的,怎么能要求结果正确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-30 11:32:27 | 显示全部楼层
玩电桥不同频率测试出来的结果容量差别很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-30 16:15:16 | 显示全部楼层
还是先拿个真实电容来测一测再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-27 20:52 , Processed in 0.202801 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表