数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 5872|回复: 27

[手持表] SD7501和DTM0660芯片方案精度对比测试

[复制链接]
发表于 2024-1-27 10:29:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
首先,这测试仅仅代表我手里的的这两块表,不代表别人的同型号的情况,更不代表其他型号的测试结果!
测试对象:优利德UT89XD(硬芯SD7501方案)6000计数
众仪ZT111(0660系列方案,外置385基准)9999计数
测试内容直流毫伏挡,直流电压挡,电阻挡

从结果看,很显然,0660整体表现更好!

打赏

参与人数 1家元 +15 收起 理由
dayibalang + 15 認真發帖

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2024-1-27 10:29:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是不会修 于 2024-1-27 10:47 编辑

直流毫伏挡测试

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 1家元 +15 收起 理由
dayibalang + 15 認真發帖

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-27 10:30:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是不会修 于 2024-1-27 10:54 编辑

直流电压挡测试

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-27 10:31:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是不会修 于 2024-1-27 11:00 编辑

电阻挡测试
众仪111电阻测试时,发生接触不良问题,注意看第一张测试1K结果为1.084K,反复转动转盘后,才恢复正常!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 10:43:41 | 显示全部楼层
坐等图片上传。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 10:45:43 | 显示全部楼层
强势插楼…………
广告位招租……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 10:55:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2024-1-27 10:58 编辑

两块表都没有表现出明显的非线性误差。看前两天有个帖子里一些网友把sd7501/2说得很是不堪。需要像楼主一样实测才有意义。道听途说以讹传讹不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 11:14:52 | 显示全部楼层
测试的很详细,那么多图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 11:15:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2024-1-27 11:36 编辑

ut89xd的dcmv档,该档不经分压电阻网络,直接可以看adc的线性。
-4.59083×10^-7 x^2 + 1.00008 x - 0.0998861 二次拟合4.6x10∧-7这个值怎么也不能说是线性不好。
0.999825 x - 0.0875637 线性拟合残差0.4个字。
大约1个字的底数,这个的原因不知,需要进一步分析

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 11:18:22 | 显示全部楼层
优利德这个精度算不错了,鄙人那块深圳产的,精度最差在千分之三左右,但电流档非常准,因为电流采样电阻是外置的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 11:23:02 | 显示全部楼层
说好的刀刀压线呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 11:29:48 | 显示全部楼层
比我的葫芦科117还准!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 11:45:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2024-1-27 12:50 编辑

ut98xd
dc6v
0.998882 x + 0.00108631

dc60v
0.999629 x + 0.01133


残差都没有超过一个字

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 14:19:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 nasaboy 于 2024-1-27 14:45 编辑

多图杀猫,下一个表准备换0660的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-27 20:17:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我用的702S UT39E+  DM1109 1106感觉准确度都不错,UT202+ UT890C 7501差点意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-30 14:49:13 | 显示全部楼层
还是自动的表好用点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-31 14:21:29 | 显示全部楼层
这两天无意中发现:ANENG 8009 同众仪 ZT-111完全相同,无论外观还是内部电路。ANENG 9002蓝牙万用表,同众仪的ZT300A也完全一样。他们两家的万用表都是贴牌的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-19 22:22:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
专业的人,做事就是不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 21:55:15 | 显示全部楼层
hdyhb 发表于 2024-1-31 14:21
这两天无意中发现:ANENG 8009 同众仪 ZT-111完全相同,无论外观还是内部电路。ANENG 9002蓝牙万用表,同众 ...

众仪的外贸贴牌货就是安能。另外据我所知起码还有一个叫B-side的。反正老外对众仪的0660系列相对它的价格,测量性能都是算是喜出望外的,诟病的都是做工和保护欠缺,不适合上强电
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-20 23:06:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dirtyacc 发表于 2024-2-20 21:55
众仪的外贸贴牌货就是安能。另外据我所知起码还有一个叫B-side的。反正老外对众仪的0660系列相对它的价格 ...

安能严格说就是个搞贸易的牌子,不仅找众仪贴牌,好多别的厂家也找。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-6-29 12:50 , Processed in 0.171601 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表