说万用表测不出电容好坏，其实是不会测。

wwb2002 · 发表于 2024-5-31 20:39:44

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 wwb2002 于 2024-5-31 20:41 编辑

vc70c万用表电容测量输出信号频率约16khz 1.8vpp，测正常100uf电容，7秒出读数108uf，测坏的一个47uf，11秒才读出，并且偏小，37uf。正常情况下，电容越大测量出读数需要的时间越多。
47uf这个坏电容导致我刚买的日立v-1560开机时开关电源电源各组输出高出50%。

dirtyacc · 发表于 2024-5-31 20:48:24

先不论你没有一个参数类似、好的电容时，怎么知道“正常时间”是多少，很多“坏掉”的电容，用万用表测出来的数值完全是正常的

石墨 · 发表于 2024-5-31 20:56:02

用表测和电桥差远了

邪恶海盗 · 发表于 2024-5-31 20:56:23

还有些万用表没有电容档...

-----------------------

隔壁老吴8522 · 发表于 2024-5-31 20:59:39

但是测不出容量。。。。。。。。。。。。。。

wwb2002 · 发表于 2024-5-31 21:48:35

本帖最后由 wwb2002 于 2024-5-31 21:51 编辑

dirtyacc 发表于 2024-5-31 20:48
先不论你没有一个参数类似、好的电容时，怎么知道“正常时间”是多少，很多“坏掉”的电容，用万用表测出来 ...

随便可以搞一个近似拟合公式出来吧，我的经验是坏电容明显需要好几倍时间才能出读数。

dayibalang · 发表于 2024-5-31 22:10:02

wwb2002 发表于 2024-5-31 21:48
随便可以搞一个近似拟合公式出来吧，我的经验是坏电容明显需要好几倍时间才能出读数。 ...

你首先得对这个观点给出合理的解释，然后给出足够的对比

我是不会修 · 发表于 2024-5-31 22:51:12

本帖最后由我是不会修于 2024-5-31 22:52 编辑

首先，不是说万用表测不出电容好坏，只是万用表不适合测试电容好坏，因为很多问题电容万用表经常看不出问题。从测量可信度和减少误判的角度来说，万用表确实不行。
另外，你所谓的测试频率和电平，估计是用示波器直接测量的。而示波器的电容通常非常小，也就是这仅仅代表测量小电容的情况，你应该用不同的电容并联示波器测试。
最后，给你一个实测案例！两个50V 4.7μF电容，电桥下有一个电容明显有问题，容量偏低很多，D值也很大！但是，70C测不出问题电容，甚至这个有问题的电容测出来“精度”还很完美！
至于说，对比测量时间，暂且不说有没有依据。单单时间的对比，你用上秒表都不一定行，尤其是小电容测量时间太短了，很难对比。

flying201807 · 发表于 2024-5-31 23:31:00

我是不会修发表于 2024-5-31 22:51
首先，不是说万用表测不出电容好坏，只是万用表不适合测试电容好坏，因为很多问题电容万用表经常看不出问题 ...

赞成修大师的观点！

wwb2002 · 发表于 2024-5-31 23:56:01

我是不会修发表于 2024-5-31 22:51
首先，不是说万用表测不出电容好坏，只是万用表不适合测试电容好坏，因为很多问题电容万用表经常看不出问题 ...

示波器的输入电容跟这个应用没有关系，我只是给出实例万用表的详细测量参数。至于大电容，万用表测量时间更好比较，倒是小到几uf的电容的确用这个万用表不好估计时间长短，因为时间很短，可能一秒以内。
对于多数因高温原因失效的电解电容（一般说测不出好坏的就是指这种吧），可能还是可以测的。也许加个电阻让万用表减速给电容充电，也能测较小的电解电容。