用原子钟测试淘宝买的R8025T 时钟改装板，看看靠不靠谱

leowood

淘宝买了6块8025T改装板，其中3块带电池，3块不带电池，价格不错， 5块多钱1片，准备测试一下。



频率计分辨率不怎么样，但接上铷钟作为外部基准的时候，每一位，包括最后一位都是准确的。频率计上面是铷钟。




无偏差情况下， 32.768000Khz， 如果最后两位有偏差，我们来看看最后两位的偏差意味着什么。这时候就要请chatgpt算下，大概是小学数学的难度。



举个例子， 如果最后两位偏差04，那么偏差大概是0.122个PPM，年误差大概是3.84秒，所以我们可以理解为最后两位大概等于年误差的秒数。
请注意，这个IC的稳定度，出厂标准是3.8PPM以内，大概是每月10秒的误差。从指标看，这个其实不算很好的稳定度。

全部六片都测试了，大概最大误差在年40秒左右，其中发现一片年误差1秒以内的宝藏IC。



当然，这个片子只是在室温22度下的测试数据，如果温度有变化，就算相差2,3度，年误差的偏差也会在-1秒到+3秒之间变化，所以温补和恒温晶振是无法比的。

6个片子的实际频率测试如下，最后两位基本可以等同于年误差，25秒， 0秒， 18秒， 40秒，30秒， 38秒。不是很满意，但也基本在1个PPM误差左右，比起规格指标3.8PPM还算范围内。



最后测试下电流，电流分有无负载和有负载，空载在2个uA，左右，带负载在3到10个uA，具体看时钟负载




看看空载测试波形，大概是这样的， 平均电流在1.6uA



最后上两张丝印图，并澄清一个谣言，有人说丝印的第二排包括精度参数，实际发现并没有规律。即精度和丝印并没有对应关系。

看看这个是不真品？我不太确定。







另外上一个我的真正的年差精工表，指标为每年误差15秒，实际误差3秒，懂的都懂。原理是内部有NTC，然后根据温度查表，不同的温度，每隔60秒扣减一到 n个晶振计数值，作为温度补偿，另外，这个表的晶振，都有超过3个月的老化筛选，也算是完全依靠晶体的手表精度的顶峰了（电波不算）。

castiello

其实最准的是手机

邪恶海盗

castiello 发表于 2024-11-16 22:11
其实最准的是手机

手机是因为会联网同步吧？


二○二四年十一月十六日

微笑的先生

论坛人才济济，看不懂但是觉得非常厉害！

道幽亭静

这是玩出了新高度。

银河哥哥

不错

ouyangyuye

以前觉得必须要分毫不差才行，现在想想也没啥必要

dvd15

8025 的精度能做这么高，晶振为什么不行

xfai

高级高级

zjhchp

很好的稳定度。

飘浮的云中海

大师级别的必备

hyxhhh826

这样子都可以   厉害厉害

2011nian

我来看看靠不靠谱

1212aa

很好的稳定度

xushu

连钕原子基准都有，楼主怕是航天系的。

haichangc

流着哈喇子看上了那个钕钟。

zsljm

你是广坛的烂木头吗？

wlhcq

这功课做的好，谢谢分享。

tslaozhang

所以也不是所有的8025都能解决误差问题

lishibai

这个太专业了