VC189陶瓷排阻与DT4282精密贴片电阻档跟踪

flying201807 · 发表于 2024-12-20 14:43:13

本帖最后由 flying201807 于 2024-12-20 14:58 编辑

VC189陶瓷排阻与DT4282精密贴片电阻档跟踪

1.vc189采用CADDOCK 1776-C48陶瓷排阻分压，DT4282采用精密贴片电阻分压

以上是VC189图片

此为日置4282/4281分压网络部分图

2.2023年至2024年几次跟踪测试情况，参考EE电阻，10-100K温漂C7，1M电阻C6

3.从表中数据对比看，日置的精密贴片电阻温漂无疑更低，VC189的陶瓷排阻也过得去，5M档基本是2-3°漂万分之一，这也符合1776-C48
的绝对温度系数

clarkzh · 发表于 2024-12-20 15:03:35

7129的65使用就是1776排阻，假如替换成精度更高的规格，精度可以提升。15B也可以使用，但是三位半没要上排阻了。一看价格傻眼，比万用表还贵！果然是价格决定精度！

fzg001 · 发表于 2024-12-20 16:19:11

学习了~~~~

flying201807 · 发表于 2024-12-20 17:53:32

clarkzh 发表于 2024-12-20 15:03
7129的65使用就是1776排阻，假如替换成精度更高的规格，精度可以提升。15B也可以使用，但是三位半没要上排 ...

1.MY65用的排阻是EBG的1776，只能说是伪排阻，年变化率比较大，与C48价格相差十几倍。精度不是靠排阻保证的，但是精度的稳定有排阻的功劳。精度需要厂家调校到位。7129用高精度排阻对10K以上有用，对2K及以下作用不大，主要原因是拨盘的接触电阻影响太大。
2.7129以前觉得可以，但是0660比它好用得多，虽然都很慢。没有分量程校准的表，电阻档是比较难搞准的！
3.MY65做工没有胜利的同芯片VC9806,9807,980+好.

孟总 · 发表于 2024-12-20 18:04:38

学习了，又是研究精度了。

clarkzh · 发表于 2024-12-20 18:22:10

flying201807 发表于 2024-12-20 17:53
1.MY65用的排阻是EBG的1776，只能说是伪排阻，年变化率比较大，与C48价格相差十几倍。精度不是靠排阻保证 ...

有道理。是先买了65，后面才知道很多这种表。MY65有电路图，比较方便搞机。做工的话应该和别的表没有质的差别。倒是全部插件比较好，我觉得大电阻和电容比贴片的质量要好点。单个价钱也贵嘛。

争锋麦芒 · 发表于 2024-12-20 20:04:54

这个太有参考价值了，整整2年时间的间隔记录，刚才我仔细想了一下，高端表，能分档位分量程校准的也就胜利189和安捷伦的了，华仪的3818好像和福禄克187一样只能全量程校准，这种高端表好几年过后因为分压排阻有误差了自行校准，如果是能分量程分档位其实精度保证更好，

n109 · 发表于 2024-12-20 23:37:17

不错的测试
不过感觉EE电阻不咋滴，有点虚，用vishay或者AE可能更好

flying201807 · 发表于 2024-12-21 00:26:49

本帖最后由 flying201807 于 2024-12-21 00:28 编辑

clarkzh 发表于 2024-12-20 18:22
有道理。是先买了65，后面才知道很多这种表。MY65有电路图，比较方便搞机。做工的话应该和别的表没有质的 ...

MY65屏幕很容易发黑，我有几块都一样。。。

flying201807 · 发表于 2024-12-21 00:30:00

争锋麦芒发表于 2024-12-20 20:04
这个太有参考价值了，整整2年时间的间隔记录，刚才我仔细想了一下，高端表，能分档位分量程校准的也就胜利1 ...

MS8218电阻档是可以分量程校的

flying201807 · 发表于 2024-12-21 00:35:59

争锋麦芒发表于 2024-12-20 20:04
这个太有参考价值了，整整2年时间的间隔记录，刚才我仔细想了一下，高端表，能分档位分量程校准的也就胜利1 ...

老铁，187/189也可以分量程校电阻的呀，但是陶瓷排阻，绝对温漂30ppm，对电阻来说一样漂，优势是匹配温漂小，电压有保证，电阻保证不了。。。

flying201807 · 发表于 2024-12-21 00:41:20

n109 发表于 2024-12-20 23:37
不错的测试
不过感觉EE电阻不咋滴，有点虚，用vishay或者AE可能更好

是的，我也知道VISHAY AE好，但是AE太贵，VISHAY PT56自己弄了个500-500K的，没有用台式表标定，只能参考。EE年漂移量有点大，好在我这个请隔壁论坛帮忙标定时间不久，还可以参考下。

clarkzh · 发表于 2024-12-21 08:21:17

flying201807 发表于 2024-12-21 00:26
MY65屏幕很容易发黑，我有几块都一样。。。

对于动手党这都不是事我还想换个好点的偏光片呢就像15b 比原装的还好看

总捅 · 发表于 2024-12-21 20:21:49

我还是喜欢用排阻的，因为整洁漂亮。。缺点是个人无法拆开单独校正。

分立的低端没必要，做出来也是个样子货。还不如用排阻把工艺精度交给工厂机器。

天使的魔翼 · 发表于 2024-12-23 16:43:39

争锋麦芒发表于 2024-12-20 20:04
这个太有参考价值了，整整2年时间的间隔记录，刚才我仔细想了一下，高端表，能分档位分量程校准的也就胜利1 ...

CADDOCK 1776系列电阻网络的温漂是互补的，C6x系列多见于5.5、6.5位台表、手持表中。

例如，JOY6.5手搓表打磨教程，推荐的就是1766-C6815。

mynew · 发表于 2024-12-24 09:51:35

天使的魔翼发表于 2024-12-23 16:43
CADDOCK 1776系列电阻网络的温漂是互补的，C6x系列多见于5.5、6.5位台表、手持表中。

例如，JOY6.5手搓 ...

1776-23 是什么水平？

jokerjian · 发表于 2024-12-24 23:05:50

数据难得，感谢分享！！！

flying201807 · 发表于 2024-12-25 00:13:08

天使的魔翼发表于 2024-12-23 16:43
CADDOCK 1776系列电阻网络的温漂是互补的，C6x系列多见于5.5、6.5位台表、手持表中。

例如，JOY6.5手搓 ...

大侠，想请教下，1776温漂互补能够理解，网络匹配率容差小，温漂也小，但是它规格书写得很明白，电阻的绝对温漂是30ppm/C°，我自己的表在不同的温度下也明显感觉到了温漂。想请教下，那些高位表，是怎么做到消除电阻档温漂的？手持表用温补？电力难搞，不同的温度档需要不同的补偿？这个数据存储量有点大哦。。。

天使的魔翼 · 发表于 2024-12-25 11:43:19

flying201807 发表于 2024-12-25 00:13
大侠，想请教下，1776温漂互补能够理解，网络匹配率容差小，温漂也小，但是它规格书写得很明白，电阻的绝 ...

我不是大侠，也是普通爱好者。

1776这种分压网络，采用的工艺倾向于同温度系数而不是低温度系数，这比实现电阻绝对温度系数要容易一些，而且排阻的一致性和TCR做的很好。

因此，1776-C6x系列的Abs. TCppm/C°=30ppm/C°是指比例温度系数，而不是绝对温漂值；虽然比率温差标的是Ratio TC=5-10ppm/C°，但实测分压比例会被弱化10倍甚至更大，也就是说20-40℃区间，每升高1℃影响为0.1ppm。

这些实测数据，可以通过与1766规格书比较得出，而Ratio Stability% Change in Ratio这一栏已经给出相应参数。