沃尔沃音响陷致聋诉讼，美国子公司成功脱身案转瑞典

Meise · 发表于昨天 12:51

嘿，各位吃瓜群众！今儿聊个挺有意思的事儿——美国田纳西州有场官司打得正热闹。原告蒂莫西·扎雅罗斯（Timothy Zajaros）这位电影制片人，非要告他2017款的沃尔沃XC90。为啥呢？他说三年前（2022年9月13日）开车时，车里音响突然炸了：“呲——！”一阵子尖厉刺耳的噪音直冲脑门儿，疼得他当场差点扔方向盘！更惨的是，人家说这破事儿直接造成他永久性听力损伤+终身耳鸣，连拍电影吃饭的本事都打折了。

不过您猜怎么着？今年7月田纳西联邦法官艾蕾塔·特劳格（Aleta A. Trauger）抡锤子敲了个关键裁决：被告席上的沃尔沃汽车美国公司（Volvo Car USA），所有指控全给驳回了！注意啊，这可不是全剧终，案子的火还烧着呢，只不过被告换主角了。

被告名单大洗牌
起初扎雅罗斯的起诉书列了仨靶子：沃尔沃北美汽车公司（Volvo Cars of North America）、沃尔沃集团北美公司（Volvo Group North America）再加沃尔沃汽车美国公司（Volvo Car USA）。可法庭一查发现前两家纯粹是“走错片场”——压根不沾本案的边儿。法官大手一挥：“这俩踢出去！”转头给原告开了绿灯：“准你加告正主儿——瑞典老家的沃尔沃汽车总公司（Volvo Car Corporation）。”

原告咬死了两点：第一，音响爆音是出厂就有缺陷；第二，沃尔沃明明知道毛病存在，却装哑巴不通知车主也不修。按说这指控挺狠吧？

为啥美国公司能脱身？
特劳格法官的判决书写得明明白白：扎雅罗斯提交的证据根本撑不住对美国子公司的指控。您猜关键点在哪？车压根不是美国分公司造的！那辆2017款XC90可是瑞典总部亲生的崽。

法官原话够损的：“原告说美国公司和车有关系？证据就是人家公司名带'沃尔沃'仨字儿！” 更补一刀：“他还硬说车是美国公司产的——这指控跟之前踢出去那俩被告的说法复制粘贴似的，糊弄谁呢？”

战火转向斯德哥尔摩
现在这场法律战可有意思了：火力全对准瑞典总部。扎雅罗斯得重新证明这跨国车企该为三年前那声“呲——”负全责。听着玄乎？可法官早提醒了：打官司不能靠脑补，得实打实的证据链。

要说这案子难点可不止一层：既得验证2017款XC90出厂音响真有设计缺陷，还得证明沃尔沃总部知情不报。眼下原厂素车的黑匣子数据、当年生产线质检记录，怕是都得翻个底儿掉。更别说耳鸣和听力损失这种医学鉴定，那都是烧钱又耗时的技术活。

这场面就像看悬疑剧——您说沃尔沃瑞典总部会不会突然甩出份“2016年内部质量报告”，证明自己早修过这毛病？或者原告真能挖到4S店维修记录里藏着的“音响异常”密档？且让子弹再飞会儿吧！