数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 44|回复: 0

[业界] 谷歌再次败诉!法院下令开放安卓生态,Epic赢得反垄断关键一战

[复制链接]
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
吃瓜群众请注意:科技圈年度法律大戏又更新剧情了!还记得那个开发了《堡垒之夜》、整天喊着要打破应用商店垄断的Epic Games吗?他们和谷歌打了整整五年的反垄断官司,最近终于迎来了决定性进展——美国联邦第九巡回上诉法院直接拒绝了谷歌想要推迟整改的请求,这意味着谷歌必须开始动手拆掉自己围绕Google Play建造起来的"垄断高墙"。来来来,咱们今天就好好聊聊这场关乎每个手机用户权益的法律大战,看看谷歌为什么吃瘪,Epic又凭什么笑到了最后。

事情要从2020年说起。当时Epic Games故意在《堡垒之夜》中内置了自家的支付系统,绕过谷歌和苹果的抽成机制,结果毫无悬念地被双双下架。这波操作看似鲁莽,实则是Epic精心策划的反垄断诉讼前奏。随后Epic分别起诉谷歌和苹果,指控这两大科技巨头滥用市场支配地位。

虽然对苹果的诉讼结果不太理想,但对谷歌的诉讼却取得了突破性进展。2023年旧金山联邦法院陪审团一致认定谷歌的确存在反竞争行为,法官詹姆斯·多纳托随后颁布禁令,要求谷歌对Play商店进行一系列重大整改。

说到这次的最新进展,关键在于谷歌想要推迟执行这些整改措施。9月12日,第九巡回上诉法院的法官们驳回了谷歌的请求,认为谷歌没有提供足够有说服力的理由来证明需要暂停执行整改令。法院说得挺明白:想要暂停执行这种级别的禁令,门槛非常高,而谷歌的论证显然没达到这个标准。

不过法院也不是完全不给谷歌喘息的空间。判决书显示,谷歌最长的有10个月时间来落实某些关键条款,而另一些条款则需要在30天内完成。这种分阶段实施的方式,算是给谷歌留出了调整适应的时间。

谷歌这头的反应当然是失望加不服。公司发言人表示正在评估所有选项,包括向美国最高法院提起上诉。谷歌坚持认为,这些强制改动会"损害消费者的安全性和隐私保护",这个说法听起来是不是很耳熟?每次科技公司面临开放生态的要求时,都会把安全和隐私当作挡箭牌。

相比之下,Epic Games CEO蒂姆·斯威尼简直乐开了花。他在社交媒体X上发文庆祝,称这是"开发者和消费者的重大胜利"。字里行间都能感受到那种扬眉吐气的快感,毕竟这场官司已经打了五年,期间投入的诉讼费用和精力都不是小数目。

让我们仔细看看法院要求谷歌具体要做哪些改进:三年内不得禁止开发者使用第三方支付系统;必须允许用户从Play商店下载竞争对手的应用商店平台;不能再通过金钱利益捆绑设备厂商独家预装Google Play;也不能与其他应用分销商分享Play商店的收入分成。这些措施每一条都直指谷歌的核心商业模式。

谷歌觉得自己挺委屈的。他们在8月份提交的法律文书中抱怨说,多纳托法官的判决是"前所未有的",而且会导致谷歌和苹果处于"不平等的竞争环境"。这倒也是实话——Epic对苹果的类似诉讼大部分都没有成功,这意味着苹果可以继续维持相对封闭的生态系统,而谷歌却被要求开放。这种双重标准实在让谷歌感到不公平。

但法院在7月份的裁决中明确指出,诉讼记录中"充满了证据表明谷歌的反竞争行为巩固了其主导地位"。法官们认为,谷歌通过与设备制造商签订排他性协议、设置技术壁垒等方式,扎实有效地压制了竞争对手。

这场诉讼的影响远不止于谷歌和Epic两家公司。它实际上关系到整个移动应用生态系统的未来走向。如果谷歌最终被迫开放安卓系统,意味着用户将来可能可以直接从Play商店下载第三方应用市场,比如三星应用商店、*为应用市场等,而且应用内支付也不一定要通过谷歌的系统,可能会节省不少手续费。

值得注意的是,这种开放趋势已经在全球范围内显现。欧盟今年实施的《数字市场法案》已经强制苹果和谷歌在欧洲市场开放侧载和第三方支付。现在美国法院也跟上了这一步伐,这可能意味着全球两大科技市场正在共同推动平台经济走向开放。

对于开发者来说,这是个天大的好消息。许多中小开发者长期苦于谷歌和苹果的高额抽成(通常高达30%),如果能够使用第三方支付系统,可能会节省大量不必要的成本。对于用户来说,未来可能会有更多元化的应用获取渠道和更灵活的支付方式。

不过也有分析人士指出,开放生态系统可能会带来新的问题,比如安全风险增加、用户体验碎片化等。如何平衡开放与安全、竞争与规范,仍然是需要多方谨慎考虑的难题。

回头看这场持续五年的法律大战,充分展现了科技巨头与应用开发者之间日益激化的利益拉锯战:前者构建的封闭生态系统到底是为了用户体验还是为了维持垄断地位?法院这次的判决似乎给出了明确的答案:开放竞争比维持封闭更有价值。

谷歌接下来会怎么做?是乖乖执行法院的整改要求,还是继续上诉到最高法院?苹果又会不会被卷入新的反垄断风暴?这些问题都值得持续关注。不管结果如何,这场诉讼都已经成为科技反垄断史上的一个重要案例,其影响可能会持续数年之久。

各位网友你们怎么看?是支持谷歌维持封闭但安全的生态系统,还是赞同Epic推动开放竞争的做法?欢迎在评论区分享你的观点,别忘了点赞关注,后续进展我们会第一时间带来更新!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-9-14 15:22 , Processed in 0.109200 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表