小米HyperOS 3被曝功能阉割：多款红米Note手机无法使用Hyper Island

麻薯滑芝士 · 发表于 2 小时前

——系统更新也分三六九等？中低端机型遭遇区别对待引争议

手机系统更新这事儿，有时候就像开盲盒——表面上看都是同一个版本号，拆开来却发现功能配置天差地别。最近小米HyperOS 3的推送就上演了这么一出：官方宣传里炫酷的Hyper Island功能，到了部分红米Note机型上竟然直接“消失”了。这波操作让不少用户直呼：说好的“万物基于MIUI”呢？

事情起源于一位昵称PaperKing13的网友在社交平台X上的爆料。根据他的发现，即便是刚刚发布不久、售价接近3000元人民币的红米Note 14 Pro Plus，也可能无法体验到小米最新推出的Hyper Island交互功能。这个被外界普遍认为“借鉴”了苹果灵动岛设计的功能，似乎成了小米区分机型等级的隐形分水岭。

1. 系统更新背后的“等级森严”
上个月小米在全球范围正式推送HyperOS 3系统更新，相比其他品牌遮遮掩掩的升级计划，小米破天荒公布了详细的机型适配列表。从官网信息来看，包括最新发布的小米15T系列在内的数十款设备都在首批升级名单中。但细心的用户很快发现，同样是升级到HyperOS 3，不同机型获得的实际功能却存在明显差异。

具体到引发争议的Hyper Island功能，这个围绕摄像头区域设计的交互界面，原本是HyperOS 3的主打卖点之一。它能够将通知、提醒、实时活动等信息智能整合在屏幕顶部药丸形区域，与苹果的Dynamic Island有着异曲同工之妙。然而根据开源项目HyperCeiler在GitHub上披露的信息，该功能在部分中低端机型上可能被主动禁用。

2. 受影响机型范围究竟有多大？
从现有信息来看，中招的主要是红米Note系列这类性价比机型。以红米Note 14 Pro Plus为例，这款在亚马逊售价416美元（约合人民币3000元）的设备按理说应该属于中端产品，却依然与Hyper Island功能无缘。更早发布的红米Note 13系列情况更不乐观，这些机型要等到明年年初才能获得HyperOS 3更新，届时是否会支持Hyper Island还是未知数。

讽刺的是，小米在官方宣传中始终强调HyperOS 3的“全场景智能体验”，却从未明确说明哪些功能存在机型限制。这种“说一半藏一半”的做法，与苹果、谷歌等厂商明确标注功能兼容性的做法形成鲜明对比。

3. 功能阉割背后的商业逻辑
这种差异化策略其实在行业内并不新鲜。手机厂商通常通过软件功能来区分产品定位，引导用户向高端机型迁移。比如三星就曾将DeX桌面模式限制在旗舰机型，谷歌的某些AI功能也仅限Pixel系列独享。

但小米这次的特殊之处在于，Hyper Island作为一个UI交互功能，其实并不依赖特定硬件支持。有开发者指出，通过修改系统文件完全可以在受限制的机型上激活该功能。这让人不禁怀疑，小米是否在人为制造功能差异来维持产品等级体系。

4. 用户群体的两极反应
在各大科技论坛上，这起事件引发了激烈讨论。一部分用户认为，中低端机型在售价上本就与旗舰机型存在差距，功能上有所取舍无可厚非。另一部分用户则指出，既然都是官方推送的系统更新，基础功能应该保持一致，否则就是“虚假宣传”。

更有趣的是第三方开发者的态度。在GitHub等开源平台，已经出现针对HyperOS 3的功能解锁工具。这些工具通常需要root权限，可以让受限制的机型也能体验完整功能。但这种做法显然存在风险，可能导致系统不稳定甚至失去保修。

5. 系统更新的“潜规则”与未来趋势
这起事件暴露出手机行业一个长期存在的现象：系统更新看似是服务，实则是营销工具。厂商通过控制功能推送节奏和范围，既能刺激新机销售，又能降低老机型维护成本。根据行业分析机构Counterpoint的研究，安卓手机厂商平均只为机型提供2-3次大版本更新，其中中低端机型的更新完整度往往最低。

随着硬件创新进入瓶颈期，软件差异化成厂商新的竞争焦点。但如何在商业利益和用户体验之间取得平衡，是小米们需要持续思考的课题。特别是对于小米这样拥有庞大中低端用户基础的品牌，任何“区别对待”的举动都可能引发口碑反噬。

系统更新的本质本该是让所有用户都能享受技术进步的红利，而不是成为划分用户等级的标尺。当消费者发现手中的设备与广告宣传的功能之间存在一道看不见的鸿沟时，产生的失望感可能远胜于功能缺失本身。或许小米应该学习苹果，在功能推广时明确标注适用范围，给用户一个明白，而不是让大伙在系统更新后才发现“此路不通”。

对于正在使用红米Note系列的用户来说，下个月开始的HyperOS 3推送将是一次真正的“开盲盒”体验。到时候是惊喜还是失望，我们拭目以待。