|
|
本帖最后由 2n3055 于 2025-10-18 13:16 编辑
之前拆修一部上世纪的古董收信机，可以参见这里：
【新提醒】拆修一台上世纪的139A型短波收信机 - 维修达人 数码之家
其中有个简单但又非常重要的部件：拍频振荡器坏掉了。
表现为不起振，这可是个麻烦事，这小家伙虽然简单，但是非常重要，没有它，收信机就是个普通收音机，
重要的收等幅报（CW）和单边带（SSB）都干不了，因此必须把它修理好。
在139接收机里，拍频振荡器是以一个电路模组的形式安装在中频板上，外面有个镀银屏蔽盒
打开盖子，露出里面的电路，也是被水泡过的痕迹
拆下来，用无水酒精反复清洗
研读电路图和技术说明书，拍频振荡器，电路非常简单，
一个晶体管组成的考毕兹振荡器，产生一个465kHz左右的拍频信号
就这么个简单电路，修起来还不分分钟搞定。
没想到修这么个玩意还真没那么简单，耗费了起码俩小时才搞定。
既然不起振，用稳压电源供电，首先测试一下工作电流，0.98mA，
对比参考电流，大了将近1倍。
看到这个结果，理所当然想到大概是三极管坏了或者性能不良，
毕竟对于一个50年前生产的老锗晶体管来说，性能恶化，穿透电流大是非常正常的。
于是找一个测试合格的同型号元件出来，立刻拆除旧管子，换上新管子
不料，换完发现还是不起振，这就奇怪了。
难不成是水泡后导致振荡线圈霉变短路或断路？测试线圈直流电阻没问题，晶体管又有正常偏置电流，断路是不可能的。
因此，猜测有可能是线圈水泡霉变，出现内部短路导致不起振。
好吧，把线圈拆下来检测。振荡线圈初级是用纱包线蜂房法绕制的，不排除腐蚀损坏可能。
次级就那么几圈平绕线，肉眼检查没有损坏。
无论是线圈初级还是次级内部短路，那么电感量会显著降低。
测试线圈初级电感量211uH，符合正常参数。
这说明线圈也是好的啊
又考虑会不会是谐振的云母电容出现故障导致不起振？
云母电容虽然性能非常稳定，但是有说老云母电容时间长了出现金属迁移短路或失容的，
于是把电路中3个和振荡相关的云母电容拆下来检测，也没发现问题。
这真是见了鬼。而且在前期换晶体管，拆线圈的时候顺便把偏置电阻什么的都查了，电阻都是好的。
那还能有什么坏了呢？
直到最后，无意间发现负责调节频率，用稳压二极管充当变容二极管的2CW14似乎没有正向导通压降？
再仔细一测，这个二极管断路了。从电源部分拆了一个一样的换上。
通电测试，顺利起振了，频率稍有误差，这是因为频率计探头分布电容引起的。
可以看到，为了测试，2个谐振的云母电容是拆下来临时焊在铜箔面上的。
至此，维修完毕，拍频振荡器顺利工作。没想到罪魁祸首是最不起眼的二极管。
前期修理找不到故障的时候，专门为了躲开它，用一根铜线把它短路了，想着有一个150p隔直电容足够了。
没想到的是这个二极管实际的电容量应该只有几十皮法，和150p电容串联后等效电容也是几十皮法，
因此如果用导线短路二极管，实际接入电路的电容就变成了150p，增大了数十倍，超出电路参数也不起振。
故忽略了实际是二极管断路导致不起振，最终还是因为实在找不到坏的元件才去测试它，发现故障点。
P.S. 用普通二极管当作变容二极管是可以的，但是，缺点就是一致性特别差，特性曲线不佳。
因此不如专门的变容二极管。为什么这里不用变容二极管，猜测应该是那个年代，变容二极管作为新型产品，成本高，而且工艺尚不稳定。
因此设计用成熟的稳压二极管去代替变容二极管，尝试电调谐的试验及过渡之举。
再往后的139B型机器，这里又换回传统的可变电容调谐了。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
打赏
-
查看全部打赏
|
IP归属地
雷达卡
发表于 2025-10-18 11:51:51
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
发表于 2025-10-18 11:56:16
