爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
马斯克曾表示,其他汽车制造商将授权使用特斯拉的全自动驾驶(FSD)系统,然而截至目前,没有任何汽车制造商愿意采用这一技术。“他们(指车企)不想要!” 特斯拉一直以来乐观认为,自己不仅是一个汽车制造商,更是一个“人工智能和机器人公司”,其首个机器人产品就是自动驾驶汽车。 马斯克进一步阐述了这一理论,认为特斯拉在自动驾驶领域的领先优势如此明显,以至于传统车企最终唯有获得 FSD 的许可才能生存下去。 2021 年初,马斯克在 2020 年第四季度的财报电话会议上首次透露,特斯拉与其他汽车制造商就授权软件进行了“初步讨论”。他多次提到这一“开放”态度,并且在 2023 年 6 月的推特上公开表示,特斯拉“愿意将 Autopilot / FSD 或其他技术授权给竞争对手”。 这种猜测在 2024 年 4 月达到高峰,当时马斯克明确表示,特斯拉正在与“某个主要汽车制造商”洽谈,并且有“很大可能”在当年签订协议。 然而这笔交易并未发生。福特 CEO 吉姆・法利今年早些时候更是曾公开表态不会采用 FSD,并明确指出“Waymo 更好”。 马斯克在 X 平台承认,与其他车企的讨论已经停滞,并称对方提出了“无法实现的要求”。 IT之家附马斯克推文大意如下: 我曾经“警告”过他们,甚至提出授权特斯拉 FSD,但他们不想要!属实是疯了…… 当传统车企偶尔联系我们时,他们只是在讨论五年后一个小项目的 FSD 应用,并且提出了一些对特斯拉来说完全不可能实现的要求,简直毫无意义。
外媒 Electrek 认为,车企要求一个真正能够做到自动驾驶的系统,而对于特斯拉来说情况完全不同。 传统车企一般采用“V 模型”来进行验证:先定义需求,进行严格测试,并在发布之前确认安全性。当奔驰发布其 Drive Pilot L3 级系统时,就承担了系统启用后车辆的全部法律责任。 而特斯拉的“激进部署”策略则依赖于推送“Beta 版”(或“监督版”)软件,并通过用户来验证系统。然而,这种做法已经引发了多次联邦调查和诉讼。
|