Meta专利炸了：用AI复活逝者当“数字僵尸”，网友直呼太缺德

麻薯滑芝士

哎，所有还在刷社交媒体的、对AI那点事儿又爱又怕的、还有当年追过《黑镜》那部神剧的网友们，赶紧停下手里的活儿，听我唠个今天在科技圈和伦理圈都炸了锅的新闻。这事儿离谱到，你可能觉得是哪个三流科幻小说的情节，但它千真万确是巨头公司正儿八经申请了的专利。

就在2025年底，Meta——对，就是Facebook和Instagram那家母公司——获得了一项专利。这项专利的内容，简单说就一句话：他们研究了一套AI系统，能自动接管那些已经去世，或者长期不活动的用户的社交账号，然后代替他们继续发帖、互动，甚至模仿他们的声音和样貌。

我的天，你没听错。这可不是我瞎编的，根据商业内幕（Business Insider）今天的报道，这专利早在2023年就申请了，现在正式批下来了。专利里描述得清清楚楚：这个AI系统会去深度分析一个用户过去所有的动态、评论、点赞和私信记录，然后用大语言模型，尽可能精确地模仿这个人的写作风格和交流习惯。它甚至能独立地与其他用户互动——目的就是为了让这些互动看起来跟真人一模一样，毫无破绽。

更让人后背发凉的是它的“深度伪造”能力。按照专利文件里的说法，这系统不仅能模仿文字，还能模仿声音、视频，甚至能模拟打电话。理论上讲，一个人去世后，他的数字化身可以继续“活”在网络上，跟他的亲友说话、回复评论。这不就是现实版的“数字僵尸”或者“赛博招魂”吗？

当然，专利文件里也说了，这技术不光针对去世的人。它也包括了那些长期不活跃，比如网红想暂时退网休息，但又不想丢掉粉丝和流量，就可以让AI暂时接管账号，维持一个“在线”的假象。但明眼人都知道，最敏感、最引发争议的，肯定是“逝者”这个应用场景。

消息一出，尤其是在Reddit这类讨论氛围比较硬的社区，直接炸了。你能想象到的所有负面词汇，全被网友招呼上了。“反乌托邦”、“毫无品味”、“不道德”……这些词在相关的热帖里刷了屏。很多用户直接开喷，指责Meta这是“连死亡都想拿来赚钱”，吃相太难看了。

更有意思的是，好多网友不约而同地提到了那部神剧《黑镜》，特别是第二季第一集叫《马上回来》（Be Right Back）的那一集。剧情讲的就是一个女人在男友去世后，用他生前的网络数据训练出了一个AI，开始跟这个AI交流，最后甚至定制了一个仿生人。当年看觉得是脑洞大开的黑暗科幻，现在一看Meta这专利，好家伙，技术路径居然已经有人给你画好蓝图了，就差实现了。那种“科幻照进现实”的惊悚感，一下子就上来了。

面对这么汹涌的舆论，Meta那边赶紧出来灭火了。他们强调，目前没有任何计划要把这个专利概念变成实际的产品或服务。​ 他们申请专利，很多时候只是为了把潜在的技术方向先占住，保护起来，未必真要做。这个说法在科技公司里倒也很常见，先占坑，做不做以后再说。

但即便只是“占坑”，这个“坑”本身已经足够引爆一系列沉重的伦理和法律问题了：
数字遗产归谁？​ 一个人去世后，他的AI化身生成的内容，版权算谁的？是他的继承人，还是Meta公司？
人格权怎么算？​ 人都没了，他的形象、声音、文风被AI拿去无限使用，这算不算对逝者人格权的侵害？谁有权同意或禁止这种“数字复活”？
生者的心理健康呢？​ 如果亲友们天天对着一个由算法驱动的、极度逼真的逝者AI说话，这到底是一种慰藉，还是一种无法走出的情感囚禁？会不会阻碍正常的哀悼过程？

所以，你看，Meta这个专利，就像一个扔进数字伦理深处的炸弹。它炸出的水花，远不止是“一个公司又申请了个奇怪专利”那么简单。它逼着我们所有人去思考：在AI能力越来越强的今天，我们留下的数字足迹，到底意味着什么？我们是否准备好了，面对一个由算法延续的、“永生”的社交人格？

至于Meta未来到底会不会真的推出这项服务，谁也说不准。但有一点很清楚：关于“数字永生”和死后数字身份的这场大辩论，因为这份专利，又一次被狠狠地推到了聚光灯下。下次你再发朋友圈、写微博的时候，会不会偶尔脊背一凉，想想这些数据未来可能会被用来塑造一个怎样的“你”？这事儿，细思极恐啊。