数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6759|回复: 6

[综合] 数据化横评:四款千元级手机热成像仪性价比测评,Flir one惜败!

[复制链接]
发表于 2019-10-11 13:52:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
伴随着时代的进步,高科技产品也在不断丰富着人们的生活,近年来红外热成像仪在民用领域得到了广泛应用,其中“遥感”测温、夜视等功能很强大,作为一名资深电子工程师,一直想拥有自己的一台红外热成像仪,但是市面上的手持检测热成像仪价格太贵,只能作罢。
最近市面上出现了可直连手机的“迷你”热像仪。手机热成像仪小巧便携、直接插在手机充电口上就能使用,而且大多数不需要充电,即插即用。最关键是白菜价格,一两千元搞定。
本厂长精选目前市场上最热销的四款手机热成像仪,分别是美国Flir one pro、Seek Compact pro、艾睿光电T2S、高德红外MobIR air。
首先看基本技术参数对比
产品
图像分辨率
帧频
每秒测温数据量
测温范围
测温精度
价格(元)
Flir one pro
160×120
8.7Hz
16.7万
-20℃-400℃
±3℃ or ±5%
¥2,999
艾睿光电T2S
240×180
25Hz
108万
-20℃-120℃
±3℃环境温度与目标温度之差的±5%
¥2,980
Seek compact pro
320×240
9Hz
69.1万
-40℃-320℃
±3℃-5℃
¥3,300
高德红外Mobir
120×90
25Hz
27万
-20℃-120℃
10-26℃环境下±3℃
¥1,299
下面本厂长送上全方位测试结果:
图像清晰度对比
清晰度是衡量热成像仪性能指标最重要的指标之一。下面本厂长将这4款热像仪在相同颜色模式下进行拍照,大家可以看一下效果对比。
其中Flir one pro有两张热像图,这是因为它有热成像模式和MSX(即双光融合模式,是红外热像与可见光图像融合在一起的图像模式)两个模式。
测试一:在铁红图像模式下近距离拍摄电脑主元器件
Flir one pro 热成像模式
Flir one pro MSX模式
艾睿光电T2S
Seek Compact pro
高德红外MobIR air
从上图可以看出Flir one pro有两种模式,在热成像模式状态下,图像模糊很多高温点和细节丢失
MSX(双光融合)模式下,图像多了可见光的“边框”,效果有明显的提升
但有一个问题:FLIR可见光和红外是两个不同的镜头,这样导致边框线与热像图经常不能重叠,显得整张照片有些失真凌乱。虽然Flir上面有器件轮廓,那是可见光的轮廓,而高温铁红高亮部分并没有一一显示,这表示读取热辐射“失真”。
艾睿铁红图上各个温阶都非常清晰(发白的部分为高温点暗的部分是低温区。图像层次分明,基本还原了物体本来外观
SEEK相比FLIR还要模糊,有一部分信息已经“丢失”了;
高德红外MobIR air相比较差更为模糊
测试二:在铁红图像模式下拍摄汽车发动机线路
Flir one pro 热成像模式
Flir one pro MSX模式
艾睿光电T2S
Seek Compact pro
高德红外MobIR air
从上面照片中可以看到Flir one pro MSX模式在晚上光暗的时候几乎无用,图像效果与热成像模式差不多。好于seek Compact pro和高德红外MobIR air。艾睿光电T2S手机热成像仪最为清晰发动机上各个配件区分明显,复杂的发动机线路条理分明,细节和空间感较好。
测试三:在白热图像模式下拍摄热水器水流
Flir one pro 热成像模式
Flir one pro MSX模式
艾睿光电T2S手机热像仪
Seek Compact pro手机热像仪
高德红外MobIR air
从上面照片可以看出,高德红外MobIR air的图像看起来稍有提高,隐约能看出杯子轮廓了;Flir one pro则几乎没有变化,双光融合功能在暗一些的环境下作用甚微;
艾睿光电T2S手机热成像仪仍然突出,能看清落在饮水机表面的水滴,甚至能分辨水龙头的细节。
Seek Compact pro的背景较前2个场景要暗不少,图像也是比较模糊。
测试四:户外运动寻人救援测试
Flir one pro 热成像模式
Flir one pro MSX模式
艾睿光电T2S手机热像仪
Seek Compact pro手机热像仪
高德红外MobIR air
热成像仪在户外徒步运动方面也是必备神器,尤其是在同伴丢失的情况下,可以用热像仪快速找到同伴。以上照片是本厂长与几个热爱户外运动的朋友在登山时拍摄的,距离大约有43米左右,Flir one pro热成像模式下,人与周围环境基本融合在一起,不仔细看,分辨不出来。Flir one pro MSX模式,由于拍摄的背景是白天,有了可见光的加持后,人体的轮廓凸显较好。但是在白热模式下,人体是黑色的,Flir one Pro实际上没有”看见“人体热源。

艾睿光电T2S手机热成像仪看到的人体轮廓比较完整,热源也比较凸出,周围环境树枝、草丛的细节表现的相对较好。

Seek Compact pro手机热像仪观测到的人体热源比较凸出,如果用在户外搜救方面,可以及时发现物体,但是从图像中也可以发现图像不是很清晰,人体轮廓的细节体现的不是很好,周围环境的凸显比较模糊。

高德红外MobIR air的图像模糊,看不见人体。
测试五:户外探鸟对比
Flir one pro MSX模式
艾睿光电T2S手机热像仪
Seek Compact pro手机热像仪
高德红外MobIR air
上面是本厂长在登山途中用黑热模式拍摄树上麻雀的对比照片,艾睿光电T2S手机热像仪发现了4只麻雀,周围的树叶轮廓也相对比较清晰,但是相对于市面上万元户外观察热像仪的效果,差距是很显然的。Seek Compact pro手机热像仪发现了3只麻雀,其中最下面的那只鸟明显,其他两只鸟成像效果比较模糊。
Flir one pro没有黑热模式,大概和热像仪的消费级定位有关系。在白热模式下,Flir看见2只麻雀。高德MobIR air还是没有发现。
测试六:精准测温功能对比
下面是我从这4款手机热成像仪APP中找到的精准测温功能设置,大家可以对比一下:
测试六:精准测温功能选项
Flir one pro
发射率
艾睿光电T2S
温度校正、反射温度、环境温度、湿度、发射率、距离
Seek Compact pro
发射率和背景
高德红外MobIR air
辐射表
实际测温精准度对比:
是不是选项少测温就不准呢?精准测温选项是真有用还是噱头呢?为了求真,我又特意进行一次实验测试。
多方托人,找到大学实验室专业“测温神器”黑体,分别在45℃、80℃和115℃的时候检测了这4款产品的测温精度,测温距离均为1米,以下是检测照片:
测试七:测温黑体标定温度为45℃时,这4款手机热成像仪所检测的温度为:
Flir one pro
艾睿光电T2S手机热成像仪
Seek Compact pro
高德红外MobIR air
本轮测试,艾睿光电T2S以轻微优势胜于Flir one pro,高德红外MobIR air的测温精度已超过官方参数的±3℃。
测试七:测温黑体标定温度为45℃时,4款产品的测温精度评测结果
Flir one pro
46.1℃~46.8℃
艾睿光电T2S
46.0℃~46.3℃
Seek Compact pro
43℃
高德红外MobIR air
48.5℃~48.7℃
测试八:测温黑体表面温度为80℃时,这4款手机热成像仪所检测的温度为:
Flir one pro
艾睿光电T2S手机热成像仪
Seek Compact pro
高德红外MobIR air
测试八:测温黑体标定温度为80℃时,4款产品的测温精度评测结果
Flir one pro
82.5℃~82.9℃
艾睿光电T2S
81.1℃~81.7℃
Seek Compact pro
83℃
高德红外MobIR air
84.7℃~84.8℃
测试九:测温黑体表面温度为115℃时,这4款手机热成像仪所检测的温度为:
Flir one pro
艾睿光电T2S手机热成像仪
Seek Compact pro
高德红外MobIR air
本轮测试,温度偏离较多。
艾睿光电较好,温度误差控制在2度内。
高德红外MobIR air的测温超过标定温度的4℃~5℃。
FLIR和SEEK相仿,温度误差在3度内。
测试九:测温黑体标定温度为115℃时,4款产品的测温精度评测结果
Flir one pro
117.5℃~117.7℃
艾睿光电T2S
116.8℃~117.1℃
Seek Compact pro
118℃
高德红外MobIR air
119.3℃~120.1℃

测试十:图像分辨率对比评测
图像分辨率就像手机镜头的像素一样,越大越好,同时,专业做摄影的人都知道,并不是分辨率越高,图像就一定越清晰,图像的清晰度还与镜头、感光元件、图像算法软件等相关,热成像仪也一样,并不是分辨率越高图像就越清晰,但分辨率确是决定图像清晰度的重要因素之一。
测试十:红外探测器分辨率评测结果
产品名称
红外探测器像素
Flir one pro
160*120
艾睿光电T2S
240*180
Seek Compact pro
320*240
高德红外MobIR air
120*90
测试十一、图像帧频对评测
图像帧频是每秒钟显示的图像数量,是决定视频流畅度最重要的因素,电影的专业帧频是24帧每秒,低于这个数值图像会出现卡顿。
测试十一、图像帧频评测结果
产品名称
帧频
Flir one pro
8.7Hz
艾睿光电T2S
25Hz
Seek Compact pro
9Hz
高德红外MobIR air
25Hz
测试十二、续航能力评测对比:
续航能力与功耗、图像算法、芯片热敏元件的材料、手机型号、环境温度等等有关系,为了获得真实的用电数据,我用华为mate20手机在环境温度为28℃时进行了测试,下面的表格数据为实际测试结果。   
测试十二:华为Mate20满电测试续航能力
产品名称
功耗标称值
使用时间
Flir one pro
内置电池,需要不断给电池充电,每次充电40min才能充满。
37m40s
艾睿光电T2S
<500mW
6h39m30s
Seek Compact pro
<280mW
6h51m20s
高德红外MobIR air
<150mW
6h56m55s
产品价格对比
我手上的这4款手机热成像仪是在京东购买,Flir one pro价格为2999元/台,艾睿光电T2S价格为2980元/台,Seek Compact pro的价格为3300元/台,高德红外MobIR air为1299元/台,高德红外MobIR air最便宜,其余三家相近。
外包装对比
Flir one pro
Seek Compact pro
艾睿光电T2S手机热成像仪
高德红外MobIR air
v 从外包装来看,本厂长感觉Flir one pro最用心,设计的也最好,因为Flir one pro用了两个外包装盒进行包装,这点非常不错,最外层包装盒材质普通,里面第二个包装盒材质非常好,而且设计也是按照手机包装盒的标准来的,简洁、大方、手感也都非常不错,必须要点个赞。
v 艾睿光电的T2S手机热成像仪的外包装有点类似Flir one pro第二个包装盒,设计比较简约,但是如果仔细看也是有缺点的,四个边框位置有衔接,不是一体成型。
v Seek Compact pro也是有两层外包装盒flir one pro略差,因为Seek Compact pro最外面的包装盒不是全包裹的,这层包装应该是为了方便挂在摆放架而制作的,里面的第二个包装盒外观设计简洁
v 高德红外的MobIR air外包装,体积小巧,给人精致的感觉。
开箱配件对比
Flir one pro
Seek Compact pro
艾睿光电T2S手机热成像仪
高德红外MobIR air
v 高德红外MobIR air的包装盒里有产品整机、便携收纳、产品使用说明书、保修卡和产品合格证、VIP卡、感谢信、手绳。其中VIP卡和保修卡有独立的信封卡包,很是用心,便携收纳体积小巧,刚好能将MobIR air手机热成像仪放进去,方便携带,应该是专门开模具制作的。
v Seek Compact pro的包装盒里有产品整机、便携收纳type-c转Micro-USB换头、产品使用说明书。便携收纳是所有热像仪里面最好的采用了透明塑料硬包装。手感略重。
v Flir one pro的包装盒里有产品整机、便携收纳盒、充电线、说明书、感谢卡、管制说明书及卡片包装盒。从感谢卡和卡片包装盒能看出对用户体验很在意,但是产品便携包装盒略为普通。
v 艾睿光电T2S的产品包装盒里有产品整机、便携收纳盒、type-c延长线、产品说明书,艾睿光电T2S手机热成像仪的便携收纳盒重量比较普通,但是盒子内部设计像工业品包装一样,很粗线条,便携盒手感和FLIR一样很普通,尤其是说明书,竟然是英文的,表示完全看不懂,本厂长忍住冲动没给零分。
产品外观对比:
Flir one pro
艾睿光电T2S手机热成像仪
Seek Compact pro
高德红外MobIR air
v Flir one pro整体设计比较扁平化,装在口袋里不会特别凸出,方便携带,四个边角均做了切角处理,看起来不会特别僵硬,比较舒服。机身整体设计左右比较对称,左边的镜头与右边的FLIR logo应该也是为对称为设计,但是镜头框的砂质比较明显,显得有点廉价感。Type-C插头可伸缩设计是个鸡肋,用久了插口松动厉害。
v 艾睿光电T2S手机热成像仪的外观有点像mini版的单反相机,镜头可拆卸,应该是可以换不同镜头,机身四边做了圆滑处理,下面两个边角做了高角度圆润处理,从T2S手机热成像仪正面看,这些设计工艺都还不错。缺点很明显,背面有4个小螺丝,感觉很不舒服,如果能做成隐藏式的就好了。
v Seek Compact pro从外观看,镜头的直径比机身要宽,远看以为是大镜头,近看却是个很小的镜头,这个设计很大气,看起来有面子,本厂长个人喜欢。
v 高德红外MobIR air手机热成像仪应该说是这四款产品中工业设计最好的,四边圆润,显得不会很生硬,左右两端的亮面切边工艺是机身的点睛之笔,极大地提升了产品的质感。镜头和机身两端的黑色色彩与机身的土豪金色彩搭相得益彰,凸显简约风格。略显不足的地方是镜头与机身连接处有轻微空隙,而且不相平。
机身材质对比:
v Flir one pro机身材质为塑料+橡胶+铝合金。机身中间部分为塑料材质,但是手感比较润滑,这点处理的还是不错的,上下部分为橡胶材质,手感比较生涩,工业感比较凸出,镜头框为铝合金材质,而且做了磨砂工艺,但是感觉质量有待提高,镜头框容易出现划痕。
v 艾睿光电T2S手机热成像仪机身材质为铝合金,表面进行了氧化处理,同时用了磨砂工艺,手感跟高德红外MobIR air手机热成像仪一样,比较细腻。镜头材料也是铝合金材质,与机身一样,也做了磨砂工艺,整体来说很有质感。
v Seek Compact pro机身材质为塑料,表面做了光滑处理,手感不错,但是质感较弱,镜头材质也为塑料,外边框做了塑料的防滑处理,镜头周边做了塑料圈形纹理,塑料感略重。
v 高德红外MobIR air机身材质为铝合金+塑料制品。机身是铝合金材质,表面进行了氧化处理,有一种磨砂的细腻手感。镜头外框是塑料材质,手感比较平滑。
镜头材质对比:
Flir one pro
艾睿光电T2S手机热成像仪
Seek Compact pro
高德红外MobIR air
红外线的特性是不能透过普通玻璃,所以镜头需要特种玻璃。常用的红外镜头材料有锗单晶和硫系玻璃。锗单晶比硫系玻璃透过率好,但是成本贵3倍,且锗单晶不能通过模压大批量加工,加工成本昂贵。
Flir one proSeek Compact pro高德红外MobIR air的热成像镜头材料是硫化锌镜头,艾睿光电意外地采用了万元以上热像仪使用的锗单晶镜头,不能更厚道了,点赞。
测试十三、镜头材质评测结果
产品名称
镜头焦距
镜头材质
Flir one pro
1.8mm
硫化锌
艾睿光电T2S
6.8mm
锗单晶
Seek Compact pro
6.5mm
硫化锌
高德红外MobIR air
2.2mm
硫化锌
总结
4款手机热像仪的各项测试对比已经全部完毕,下面表格是本期全部测试项目及评分;
Flir one pro
艾睿光电T2S
Seek Compact pro
MobIR air
图像清晰度测试
检测电路板
2
5
2.5
1
检测汽车发动机线路
3
5
1.5
1
检测流动的水流
2.5
5
2
1
户外运动寻人救援评分
2
5
3
0
户外探鸟对比评分
2
4
3
0
精准测温功能
1
5
2
1
实战测温精度
45℃时
4.5
5
3
1
80℃时
3.5
5
3
1
115℃时
4
5
3.5
2
红外探测器分辨率
2
4
5
1
图像帧频对比评分
1.5
5
1.5
5
续航能力对比评分
1
4
4.5
5
产品价格对比评分
2
2
2
5
外包装对比评分
5
3
4
4
产品配件对比评分
3.5
3
5
5
产品外观对比评分
4
3
4.5
5
机身材质对比评分
3
5
3
4
镜头材质对比评分
2
5
2
2
全部评测总评分
48.5
78
55
44
从表格的数据中我们可以看出:艾睿光电T2S分数领先,成像清晰、测温准确、铝合金外壳、锗单晶镜头都给人留下很深印象。但是在产品包装和产品配件的细节方面,还有很大的提升空间。
Seek Compact pro位列第二名,它在红外探测器分辨率理论指标很高,但实际成像效果和指标相去较大,在图像帧频和图像清晰度方面还需加强。另外,Seek的便携收纳盒很有亮点。
Flir one pro位列第三名,外包装精美、测温表现优良、双光融合让人耳目一新。在帧频、体积、续航方面,还需提高。充电1小时,使用30分钟,出门还要另外带个充电宝。本厂长买的这台机子的伸缩USB插头开始松动,有点担心还能用多久。
高德红外MobIR air本次测试第四名,它的产品价格、外观设计、配件、功耗、帧频方面略有优势,但是在热成像清晰度和测温准确度方面有较大提升空间。
本次评测编辑推荐奖授予艾睿光电T2s,价格奖授予高德红外MobIRair。
极客实验室 评测编辑:Geek王、咖啡喵喵 摄影:osone

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

打赏

参与人数 1家元 +50 收起 理由
青柠 + 50 以資鼓勵

查看全部打赏

发表于 2019-10-11 15:05:37 | 显示全部楼层
随着中国科技的崛起,这货会越来越便宜哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 15:26:35 | 显示全部楼层
艾瑞和都有对焦功能调,未作测试和说明?seek的分辨率最高,成像这么渣,怀疑完全没对焦。。。。。此处硬伤。:dizzy:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 21:40:58 | 显示全部楼层
感谢楼主的评测,最近正想着入手一台入门级的热成像仪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 21:44:32 | 显示全部楼层
感谢楼主分享评测结果,最近正想入手一台入门热成像仪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-28 23:13:23 | 显示全部楼层
感谢楼主的评测,最近正想着入手一台入门级的热成像仪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-30 11:51:03 | 显示全部楼层
感谢楼主的评测,最近正想着入手一台入门级的热成像仪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-5-1 12:03 , Processed in 0.140400 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表