近期，Geekbench平台上的数据揭示了一台由双路海光服务器 CPU 构成的测试系统，该系统经优化后可良好支持Geekbench最新开发的AI基准测试功能。据Benchleaks在社交媒体X上的报告，测试所用处理器的 CPUID 产品编号为 900F22（Hygon TIANXI）。 尽管配备了双CPU，但在Geekbench的AI基准测试中，该系统的表现却不尽如人意。具体而言，其单精度得分仅为1412分，半精度得分更是低至531分，而量化得分则为1523分。这两颗参与测试的CPU基本频率均为3GHz，并且各自配备了64GB内存。 相比之下，英特尔于近10年前推出的Skylake架构四核移动CPU——Core i7-6700HQ，其性能几乎与拿来做对比的海光双路16核系统不相上下。Core i7-6700HQ的单精度得分为1113分，半精度得分为589分，量化得分为1394分。这一对比显示，即便是在较老的架构下，单个CPU的性能也依然具有竞争力。相较于更为先进的现代CPU，海光的性能明显逊色，甚至难以匹敌现在主流的中档台式机。以AMD Ryzen 5 7600X为例，一份用户报告指出，在单精度计算中得分3,542分，在半精度计算中得分1,686分，在量化处理中得分6,281分。尽管Ryzen 5 7600X的核心规模远不及海光服务器CPU，但其性能仍高出至2.5到4倍。 虽然现在未能确定具体测试的海光 CPU型号，但可以明确的是，海光在其所有服务器芯片中仅采用了AMD于2017年发布的Zen架构。令人惊讶的是，他们成功地将这一架构移植到了AMD最新推出的SP5插槽上，该插槽用于支持基于Zen 5架构的新一代芯片。因此，尽管海光的CPU拥有庞大的核心数量，但在面对当今市场上的所有现代CPU时，其整体性能依然显得不足。 海光作为一家中国无晶圆厂芯片制造商，在面对美国zf制裁的情况下，仅能使用AMD原始Zen架构来制造产品，这一限制无疑成为了其在代际性能提升方面的一大短板。尽管公司可通过增加CPU核心数量以及扩展其平台上的CPU数量来提升多核性能，但这对于改善单核指令集吞吐量（IPC）及解决与延迟相关的瓶颈问题并无显著帮助。此外，未能引入诸如AVX-512等最新CPU指令集，也进一步削弱了其产品的竞争力。  |
