一个性能堪忧的电瓶车转5v充电器

qrut

来源已经不明了，正面还有手机号，应该作坊做的。



反面参数，输入24-100v，输出5v1a，实际后面测试这个参数也就是插上不炸空载能达到，带载还是算了。



侧面



接口


拆开




焊下来


板子，我给焊了根线，方便后面测试。



反面



输入用了四颗二极管全桥整流防反接



rcc拓扑，原边反馈，属于隔离电源，那个看着像三极管的实际上并不是三极管，因为电路里面并没有使用稳压管来做反馈基准，这个三极管模样的实际上是类似于431一样的三脚并联型稳压器，这里接成2v（实测）的电压基准比较器来用，比三极管加稳压管的反馈结构性能要好一些，比较特殊。具体型号由于被磨去不得而知



输出



测下性能，实际24v输入时带载也就0.5a，36v能到0.6a，下图测试4颗铅酸的电压范围内（42-56.5v）的带载情况。
输入42最低时只能0.5a长期，0.6a过一会儿就过热，输出电压就会慢慢下降直到不能带载。



输入调到56v输出电压已经慢慢跌破4.9v稳定在4.88v附近（刚上电时5.23v左右），内部已经处于极限状态，那颗13003已经不能用手摸，此时效率低于60%，60%是这个玩意儿的最高效率。



调到0.6a试试



1分钟不到电压直线下降，调到63v以上连0.5a都不能抗住，更别提最高100v，那个只是空载看看，估计200ma都过热。冷却状态电压超过60v时短时最大输出电流0.9a，但没有任何实用意义，只能是脉冲电流。看来这个充电器最大长期工作电压范围大概24-56v，0.5a，超了就会过热乃至烧毁，纹波估计也是大出天际，性能是及其垃圾的。




此帖结束，谢谢观赏~

x067

本来就是应急用的。。超过2A电流的价格好贵

qrut

曾经的拥有 发表于 2020-1-22 13:05
这样也不错了啊    什么都不用改能2/3也有10-12瓦功率   比市场卖的那些电驴充电头效率好多了    算骑车3 ...

嗯 确实比马宝买的要好用～

曾经的拥有

qrut 发表于 2020-1-22 11:54
早上测了几个充电头，发现现在新出的充电头最低启动电压确实比n年前的要低很多，其中小米2a充电头40v左右 ...

这样也不错了啊    什么都不用改能2/3也有10-12瓦功率   比市场卖的那些电驴充电头效率好多了    算骑车30-60分钟也能冲50%上了

qrut

ljlun 发表于 2020-1-22 11:50
这种接口是专门用来方便拆换的么？

没明白元首的意思，是指这个充电器的接口吗？这个接口就是万用品字头，中间的插孔做成T型方便通用性，可以插到电瓶充电口使用～

qrut

曾经的拥有 发表于 2020-1-21 23:23
米5s 手机淘汰  就拿去用了       k20pro也可以  估计小米100-220v系列的都可以用吧       没有电子负载  ...

早上测了几个充电头，发现现在新出的充电头最低启动电压确实比n年前的要低很多，其中小米2a充电头40v左右可以启动，但是此时基本没有带载能力，1a压降会降到4.xv,提高到63v（超过48v电瓶车最高电压），能勉强2a满载，但电压跌落到4.xv,  5分钟跌倒4v以下，并且随着时间延长一直线性下降，发热也越来越大。这个充电头是不能胜任48v电瓶的，60v电瓶应该可以勉强用。魅族的2a头子，就体积最小那款，最低启动电压可以30v左右，42v能带载1.5a，电压同样偏低，调到63v电压恢复正常，电子负载调到2a最大输出，可以带载，但电压跌倒4.8xv,运行5分钟开始慢慢下降，比小米2a强一些，用在48v电瓶需要降电流使用才能稳定。红米1a充电头也是必须降额使用。小米qc 3.0技术最新所需启动电压也是非常的低，最低只需28v就能启动，40v左右可以5v 2.4a，3a输出会降低，但是能勉强满载。qc9v 此时只能1a左右，不能满载，提高输入到63v，9v可以到1.5a,还是不能满载，12v输出最高1.27a, 也不能满载，并且电压跌落过多。总结，非qc充电头各品牌48v电瓶电压范围内都能启动，但必须降额一半使用才能稳定。qc充电头由于宽电压输出设计，占空比范围较大，48v电瓶可以3分之2功率使用，但稳定性欠佳，最好也是降到额定一半或60%使用。如果单纯使用5v输出基本可以42-56v全程2a以上，具有这个电压下的实用性和稳定性。如果60v以上铅酸电瓶，这几个充电头基本可以全电压段稳定工作，但是发热较额定下都有增加，效率是比较低的。看来现今的充电头工作电压范围比n年前的要宽一些，性能和余量也要高一些，尤其qc充电头～

ljlun

这种接口是专门用来方便拆换的么？

qrut

寂静的春天 发表于 2020-1-22 09:11
做工没有想象的那样垃圾，板子还凑合，适合给充电宝一类的低价值产品充电 ...

板子做工其实还可以～

qrut

轻烟 发表于 2020-1-22 08:45
RCC的性能确实要差点

嗯 早期方案多采用，成本低性能差～

qrut

maskzippy 发表于 2020-1-22 08:43
围观大婶脱衣

二师兄三句话不离本行啊:sweat:

qrut

aacyxjz 发表于 2020-1-22 06:02
抠抠搜搜的，唉，一点都不大气。

手里的高压版lm2596芯片貌似可以支持60v输入，不知道60-5v效率如何，可惜 ...

嘿嘿 小心让坛主看到:titter: 2596效率应该很低，开关管貌似是三极管的～

qrut

suhaiyuan 发表于 2020-1-22 00:48
后排看看，宋兄对电路原理烟酒的挺透，不得不佩服

李兄来了，纯粹是瞎折腾:titter:

qrut

温力口 发表于 2020-1-22 00:10
谢谢分享。。。。这种单管自激电源，上不了床铺，下不了厨房，入不了厅堂。。。。。扫厕所的命。。。。。。 ...

温总总结的不错～

小鼯

做工没有想象的那样垃圾，板子还凑合，适合给充电宝一类的低价值产品充电

轻烟

RCC的性能确实要差点

maskzippy

围观大婶脱衣:lol:

aacyxjz

抠抠搜搜的，唉，一点都不大气。

手里的高压版lm2596芯片貌似可以支持60v输入，不知道60-5v效率如何，可惜是非隔离dc，板子早就打好了，年后抽空测试一下极限哈哈

suhaiyuan

后排看看，宋兄对电路原理烟酒的挺透，不得不佩服

wolfson

单管自激以前功能机充电器典型电路

温力口

谢谢分享。。。。这种单管自激电源，上不了床铺，下不了厨房，入不了厅堂。。。。。扫厕所的命。。。。。。:titter::titter::titter: