自己研发的交流接触器节能装置、同时还具有保护功能

电你一下

1、技术背景：         

交流接触器是电力系统，生产系统广泛且大量使用的电力开关器件，是工业自动化最基本的器件之一，我国年销售额达百亿元，但是其在实际使用中存在电损耗大，噪音大，经常因线圈过热而烧毁，以及因铁芯震动而损坏，解决上述问题较好的办法是使其直流运行，而且直流运行还可以减小体积，降低成本，然而交流线圈在直流中运行相当于纯电阻，缺少了启动与运行的转换，所以不能直接应用。我国30年前曾经有过一段时间大力研发和推广过，但是由于需占用接触器触点，安装接线繁琐，体积大，成本高，或与现有的电路逻辑不能很好融合而不能广泛推广，最后不了了之，也就是说国内该技术尚且空白。

      2、由本人研制的交流接触器节能装置：

技术优势 :

•       节能效果优于国外产品。另外还具有保护功能。

•       体积小，成本低，即可以放置在接触器内部，也可以设置在接触器顶部。

•       该技术适用范围广，不仅仅交流接触器线圈可用，电磁式空气开关，电磁阀，交流牵引电磁铁等均适用。

•       极大限度的降低了噪音，震动和线圈发热。

•       杜绝了接触器短时间内频繁吸合，从而保护了主触头不至于高温氧化，由于电路有限流作用，避免了烧毁线圈。

•       本装置可设置PLC控制端，PLC可直接对接触器进行控制，省略了中间继电器环节。

•       安装本装置后可以省略“线圈浪涌抑制模块”

•       安装本装置还可以省略铁芯中的短路环，而且铁芯可以做成一体的不用叠加的方式，降低铁芯成本30％左右。

•       本技术几乎覆盖12V～220V所有交流、直流电磁线圈

参考视频：https://v.qq.com/x/page/w3010bo25k3.html

szb314

内部是可控硅吧,都专利了,厉害了,,只是某些场合还不适用 :lol:

yilingking

上个原理吧，都不是外行，反正你有专利，不上原理很难说服人还有稳定性，起码要10w次起步吧才有市场。

电你一下

目前推广还不理想，还有一个专利已公布，还没下来，暂时不能全部公开

冰川

20年前就有这产品了，内部就是可控硅和二极管等电路，通电时可控硅导通，延迟关闭，由低压电路维持（比如二极管，电容等）。
使用过，结论是效果不好，交流接触器断开时间会比没有安装时更长，带来的就是触头烧蚀会更严重。并且容易坏，带来停机很烦。
其实我们自己也早就用时间继电器和辅助触点、电容、二极管等自己做过，用在大电流交流接触器上，效果一般。
这种东西出现有个时代背景，那就是我们国家在苏联工业体系上设计的CJ10和CJ20系列交流接触器电磁系统性能不好，再加上制造工艺差，所以线圈容易发热、烧毁、振动、异响。
改革开放后引进法国TE（施奈德）和参考德国西门子的技术，CJX系列交流接触器电磁设计非常优秀，正常使用坏的几率非常非常小。电耗也很低，主要消耗无功功率，已经没有必要使用这种东西了。再加上，交流接触器成本持续降低，以用量最大的32A为例，成本也就20---30元，综合使用寿命15年。你这个东西成本你能做到5元以下，并且寿命还要达到与接触器相同，才有推广价值。
欢迎讨论。

电你一下

冰川 发表于 2020-2-23 14:52
20年前就有这产品了，内部就是可控硅和二极管等电路，通电时可控硅导通，延迟关闭，由低压电路维持（比如二 ...

节能肯定是大势所趋，国外产品早已有此技术了从红圈内时间看，人家用了10多年了

xzgsw1

这个最大可以带多大的负载？不同的接触器，线圈的功率不同，你这个节能器使用时，大功率的可以兼容小功率的吗？还是一个型号的接触器配一个型号的节能器？还有就是寿命有没有测试过，开关次数可以达到多少次，持续通电时间有多久？视频中那一款的市场售价是多少？

电你一下

xzgsw1 发表于 2020-2-23 16:20
这个最大可以带多大的负载？不同的接触器，线圈的功率不同，你这个节能器使用时，大功率的可以兼容小功率的 ...

接触器3210至0910，或更小的电磁阀都可以用，大功率的9511型需外加一个功率电阻，做过40小时老化试验，即连续运行40小时，一切正常

luliang8848

电你一下 发表于 2020-2-23 13:28
目前推广还不理想，还有一个专利已公布，还没下来，暂时不能全部公开

这个没有发明专利是没有什么（钱）前景的，一个二级管加一个电容的东西，没有什么价值的。

电你一下

luliang8848 发表于 2020-2-28 11:29
这个没有发明专利是没有什么（钱）前景的，一个二级管加一个电容的东西，没有什么价值的。 ...

如果那么简单就不会有三个发明专利加两个实用新型了，看视频效果

大漠无雪

节能多少？(百分比)
成本多少？（百分比）

电你一下

大漠无雪 发表于 2020-2-29 15:16
节能多少？(百分比)
成本多少？（百分比）

这是外置型，节能90％以上，内置型节能95％，成本不高，但是在目前开模成本很高

275319932

接触器线圈释放的时候反向电动势非常高，

你这个里面的电子元件要能经受这个电压的冲击，

另外，节能是能耗降低了，但是接触器要求冲击振动要求的，

还有，吸合电压，释放电压，是否会改变？

上面也有兄弟说了，释放时间会变吗？

另外，小规格的接触器功耗7VA，工业用途，你节的这点电，万一有一个失效，那就全。。。

你这个玩意，最好的出路是跟哪个国产接触器公司合作，让他们收了你的专利，

电你一下

275319932 发表于 2020-2-29 18:18
接触器线圈释放的时候反向电动势非常高，

你这个里面的电子元件要能经受这个电压的冲击，

你所说的都在要求范围之内，目前正寻找合作伙伴。
参考图片，这是日本三菱接触器，也采用电子控制，直流运行方式，这是当前的流行趋势，也就是说这是目前最先进的技术，电子元件故障率没那么高

275319932

你想当然了，交直流通用的电子线圈ABB在用，施耐德只有一个系列，国产的没有，

知道为什么吗，你觉得电子元件故障率低，那是因为你的大数据还不够大，

还停留在实验室，实际上电子元件线圈的接触器故障率是很高的。

电你一下

275319932 发表于 2020-3-2 08:05
你想当然了，交直流通用的电子线圈ABB在用，施耐德只有一个系列，国产的没有，

知道为什么吗，你觉得电子 ...

如果电子元件真的那么脆弱，那么老式的CRT电视就得天天修了
其实，任何一项新技术都很有不足之处，关键是通过使用找到它的通病，然后再针对性的解决，这才是技术进步的关键，而不能凭想象下结论。

慕名而来

靠独立的附加产品扩展市场肯定困难，即使市场铺开了也不会太大，毕竟当下为快不破的环境下设备设计者不愿意麻烦，现场维修者只会换新件，节能意识在国内不是短时间能建立起来的，如上所说转给品牌接触器厂家用于升级其产品确实是不错的选择，如果有能力自己创业做完整的节能接触器品牌则市场一定好。

电你一下

https://v.qq.com/x/page/c3075bfl ... .qzone&_out=101

275319932

电子线圈，

sx2150

节能这个概念其实不是重点，用接触器的都是大功率电器，省了这点电占比太小了，没啥意义。我们行业电磁阀用的很多，也有很多此类“节能装置”，但是其本质都不是为了节能，而是为了减少线圈发热，因为发热会有不良影响，或者为了提高动作频率，让动铁能工作美每秒500次以上。接触器估计对以上两点都不是很敏感。