UT61E测交流电压前要“去皮”吗？

zfh_01 · 发表于 2020-6-5 23:15:51

请教一下高手：UT61E使用自动挡测交流电压，表笔空载时，有表底数字0.2642V，测试U盘晶振电压得到0.5780V，这个测得的结果是正确的吗？是不是在测量前要使用那个REL键 (“去皮”功能)减去表底呀？

dayibalang · 发表于 2020-6-6 01:10:39

朋友莫不是在开玩笑

zfh_01 · 发表于 2020-6-6 07:30:16

dayibalang 发表于 2020-6-6 01:10
朋友莫不是在开玩笑

啥意思，能说明白点吗。说明书也没提到。

dayibalang · 发表于 2020-6-6 08:28:21

zfh_01 发表于 2020-6-6 07:30
啥意思，能说明白点吗。说明书也没提到。

好像这几天看到朋友吐槽了说明书的勘误，聊过了温飘，聊过了电路板工艺，不像不会用万用表的

dayibalang · 发表于 2020-6-6 08:43:44

本帖最后由 dayibalang 于 2020-6-6 08:48 编辑

zfh_01 发表于 2020-6-6 07:30
啥意思，能说明白点吗。说明书也没提到。

1你acv开路测的底数没有意义
2你量的是晶振，61e的acv带宽只有10k，虽然这在万用表里已经是很高了

zfh_01 · 发表于 2020-6-6 08:54:41

dayibalang 发表于 2020-6-6 08:28
好像这几天看到朋友吐槽了说明书的勘误，聊过了温飘，聊过了电路板工艺，不像不会用万用表的 ...

以前使用的是手动挡表，换了这块自动挡的，像这个表底数字问题，以前没遇到过，说明上只提到电容挡、电阻挡要“去皮”。但凡不明白之处，虚心请教，不瞎猜。

dayibalang · 发表于 2020-6-6 08:54:57

本帖最后由 dayibalang 于 2020-6-6 08:58 编辑

dayibalang 发表于 2020-6-6 08:28
好像这几天看到朋友吐槽了说明书的勘误，聊过了温飘，聊过了电路板工艺，不像不会用万用表的 ...

你觉得说明书没有讲，其实说明书对上面两点都有写

dayibalang · 发表于 2020-6-6 09:03:34

zfh_01 发表于 2020-6-6 08:54
以前使用的是手动挡表，换了这块自动挡的，像这个表底数字问题，以前没遇到过，说明上只提到电容挡、电阻 ...

不知道你是否学电子，电气或电工的，说明书只是该表的特性，你可能更应该先看看电路分析

dayibalang · 发表于 2020-6-6 09:09:27

还有图片上看你测的是个49s的晶振，应该是无源，万用表和表笔的分布电容就和晶振负载在同一量级了。

zfh_01 · 发表于 2020-6-6 09:36:30

dayibalang 发表于 2020-6-6 08:54
你觉得说明书没有讲，其实说明书对上面两点都有写

当初也看到说明书提到的“输入短路的10个字表底不影响精度”，轮到动手时，才发现开路状态下表底数也挺大，不知该咋办了。
虽然也看到交流挡的频率要求，想试试交流挡就只想到了晶振的电压，忘了频响。
对电子感兴趣，不懂的只能一点点抠了。
才发现昨晚的回复是1点多的，感谢大神的指教。

dayibalang · 发表于 2020-6-6 10:24:51

本帖最后由 dayibalang 于 2020-6-13 00:52 编辑

zfh_01 发表于 2020-6-6 09:36
当初也看到说明书提到的“输入短路的10个字表底不影响精度”，轮到动手时，才发现开路状态下表底数也挺大 ...

客气了
开路时等效待测电路就是无穷大的内阻，所有感应的干扰都加在表上，所以有很大底数，mv档表的内阻更大，干扰也就更明显，所以看底数都要短路。这句话虽然没有明确说看底数怎么看，但其实说的就是这个意思。很多时候看书每个字都认识但不一定理解句子的含义就是这个道理。反复研究终会有所领悟，加油吧。
其实你能认真看说明已经很好了，不看说明自以为是的大有人在，态度决定你最后的高度
如果以电路分析的角度看这确实就是简单的分压，电路分析大家都觉得简单，但理解到什么程度却很难说，其实kvl，kcl代表着能量守恒和电荷守恒是电路的本质，配合微分方程，理论上你可以解决任意给定拓扑结构，元器件模型和初始条件的电路。真的看懂了就会发现电路其实不难，很多问题也都是窗户纸。毕竟电路分析，电磁场理论这些工科都是研究源对场的作用，到了电动力学研究源和场的相互作用才是上了一个台阶。