|
本帖最后由 qrut 于 2020-8-25 11:39 编辑
前些天开始打闪儿,昨天彻底挂掉,这个灯采用最烂的阻容降压,再生塑料外壳。
工作环境还是吊灯,比较大的那种,使用之前我对外壳做了一下改造,中段加了一块环形塑料加长,一个为了均光,一个还可以增大空气容积一定程度上提高散热能力。
拆下来
还原一下原貌
标称15w,出厂日期15年10月,实际使用时间最晚也就16年初,到现在至少4年多了,眼见它耗死了一个个的品牌晚辈:sweat:
内部24颗5730,理论最大功率12w。
整个板子无太明显的烘烤痕迹,pcb有打孔设计。
壳子内部也是无明显烘烤痕迹,证明内部温度不高。
外部就这么一圈散热孔,塑料的鳞片,一切都是山寨标配。
基板都不是铝基板,电容降压工作时有轻微频闪。
电解耐压才100v,也属于有led挂就放炮那种,定时手榴弹。
电解并没有怀孕
cbb同样看着光鲜亮丽
灯珠局部特写,同样无太明显焦糊痕迹。
死因
翻过来仔细看红圈是那颗损坏led的位置,对比外圈有轻微焦糊痕迹,箭头位置同样有些轻微糊的痕迹。
透视看下,红圈pcb布线一个电极明显过细,导致局部散热不良,使其早于其他灯珠提前损坏,箭头部位同样铜箔面积过小,但相比红圈内还好一点儿。
如果布线能再优化一下,这个灯泡的寿命应该还能延长一些。
又拿 了一个新的测下实际功率,只有大概7.5w虚标一倍。
结论,pcb布线不合理导致个别灯珠散热不良提前退休,总体寿命较长的原因在于虽用的廉价环氧板,无任何铝件,但用15w的大壳子装个12w额定降级7w的灯板,外加使用前对外壳延长进一步提高容积,等效于更大的壳子,大壳子有利于更好的热交换,功率虚标降级也有利于减小发热,灯珠欠额定条件下工作,造就虽是廉价山寨款,但是寿命并不短。
证明阻容驱动并非是严重影响灯泡寿命的元凶,良好的散热,或者说工作温度才是寿命长短的关键。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
打赏
-
查看全部打赏
|