感谢@flying201807 的提示关于DTM0660的1NF电容

争锋麦芒

1.@flying201807 同学，他做事确实细致，认真

2.这个滤波电容改成1NF确实细微的影响精度他的原话是；我改后与你说的现象不一样，以前是数字缓慢向终值变化，现在看起来象一步步跳过去，跳到终值。而且终值相对改前变小了万分之一到万分之0.5左右

3.我就用ZT219简单测试一下，400K 500K，换成1NF是498K 398K，更换成10NF是499K 399K，其他量程影响不大

4.我也不知道理论是什么，但是简简单单的做个实验还是没问题的，不保证所有的0660都是这种情况

5.个人观点还是原来的一样，如果需要精度什么的还是严格按照官方的手册来上27NF的NPO电容，如果想玩玩随便换1NF 10NF都可以

dayibalang

3.我就用ZT219简单测试一下，400K 500K，换成1NF是498K 398K，更换成10NF是499K 399K，其他量程影响不大

这是 4-5‰，不是万分之1-0.5

西林迷

哦哦
那一个字的精度忽略不计，但是我快啊

争锋麦芒

dayibalang 发表于 2023-1-13 00:27
3.我就用ZT219简单测试一下，400K 500K，换成1NF是498K 398K，更换成10NF是499K 399K，其他量程影响不大

...

我也懒得换回去了，换之前测试好几次，然后更换成10nf的，就简单对比了一下，其实也就好奇一下为何优利德171系列和福禄克117以上系列为什么对这个电容要求那么高，有空我拿171做个测试，具体原因我不懂，试一试玩玩吧

争锋麦芒

西林迷 发表于 2023-1-13 00:38
哦哦
那一个字的精度忽略不计，但是我快啊

0660我有一台专门测量dc和电阻的，我改成了12m，那才叫快，反正你也是老手，0660也不止一个，那才叫飞起

dayibalang

争锋麦芒 发表于 2023-1-13 01:05
我也懒得换回去了，换之前测试好几次，然后更换成10nf的，就简单对比了一下，其实也就好奇一下为何优利德 ...

我的意思是你们俩看到的现象并不一致。差了几十倍

西林迷

争锋麦芒 发表于 2023-1-13 01:07
0660我有一台专门测量dc和电阻的，我改成了12m，那才叫快，反正你也是老手，0660也不止一个，那才叫飞起 ...

我立创商城买了10M晶振，完美解决
dayibalang不是发帖论证过么，4m   6.66m   10m   20m，好像只有这四个规格可以符合50hz的干扰什么的

dayibalang

西林迷 发表于 2023-1-13 14:03
我立创商城买了10M晶振，完美解决
dayibalang不是发帖论证过么，4m   6.66m   10m   20m，好像只有这四个 ...

不是只有这4种，5M也可以，但速度提升小，更低频率还有，但我想是没多少人打算往慢里换的除非有特别需求。我一直觉得这个的终极方案是锁相环自适应时钟，在20M，24M，4M之间切换。市电的台表好搞直接锁交流电源，手持表不容易emi不稳定，高速ad后fft找基频……，这么麻烦的话我还不如在屏蔽上下功夫。
我其实一定程度也能理解一些人改8M这件事，毕竟喜欢靠分析计算玩表比换个件费神得多，也不是都在高emi环境下使用，可能发现不了问题，也不一定会进行严格测试。就算严格按福禄克的服务手册进行性能验证测试也测不出问题。这个是属于设计验证测试的范畴。而且就算是某些芯片的数据手册上也写的不甚明确。比如周知7129里面最好的是美信出的，可不知道有多少人仔细读了美信的芯片手册。里面说没有能同时抑制50hz和60hz的时钟频率，这句话就是有问题的。那当年这么多7129的四位半表都有问题还是分区域销售?都不对。这个频率其实是有的，是200khz，更低的100khz等等也都可以。如果自己不能算出来这些，那么只能diy做固定应用的表头，没法diy万用表玩。我以前也改过时钟，我那时的emi主要是400Hz和50Hz，我的表7129时钟是333kHz。基本上榨干7129了

争锋麦芒

西林迷 发表于 2023-1-13 14:03
我立创商城买了10M晶振，完美解决
dayibalang不是发帖论证过么，4m   6.66m   10m   20m，好像只有这四个 ...

现在在工作，没有图片，我是用显卡的切换bios开关开硬切换12m和4m的，就是需要开壳，但是完全没有飞线切换晶振那种收到干扰，同样只测dc和电阻，相对于136b+我还是更喜欢0660换晶振一点，反正也都是带板测量，测个大概

dayibalang

争锋麦芒 发表于 2023-1-13 15:46
现在在工作，没有图片，我是用显卡的切换bios开关开硬切换12m和4m的，就是需要开壳，但是完全没有飞线切 ...

如果想搞频率切换，我的观点是搞pll，跳线调分频。4m，4.8m，5m，6m，6.66m，8m，10m，12m，20m，24m一个电路全覆盖

西林迷

dayibalang 发表于 2023-1-13 15:33
不是只有这4种，5M也可以，但速度提升小，更低频率还有，但我想是没多少人打算往慢里换的除非有特别需求 ...

别提7129了，我手头四五块，都是100khz没问题，但凡换200k晶振就死给我看，我都服了
反正我水平有限，就是解决不了

wblqx

西林迷 发表于 2023-1-13 16:43
别提7129了，我手头四五块，都是100khz没问题，但凡换200k晶振就死给我看，我都服了
反正我水平有限，就 ...

改7129 200kHz晶振，有的表，的确改后不起振。但是可以用RC震荡电路，也能改200kHz啊。

dayibalang

西林迷 发表于 2023-1-13 16:43
别提7129了，我手头四五块，都是100khz没问题，但凡换200k晶振就死给我看，我都服了
反正我水平有限，就 ...

100khz也可以同时抑制50/60hz，就是0.6s/次有点慢，你有没有试着减小负载电容?首先不要装晶振，用信号发生器输出200khz，看功能正常不，如果其它部分没问题就说明问题在于晶振部分

西林迷

wblqx 发表于 2023-1-13 16:55
改7129 200kHz晶振，有的表，的确改后不起振。但是可以用RC震荡电路，也能改200kHz啊。 ...

好注意，有空试试
因为我买东西时候顺带了200k晶振，直接就替换了100k晶振，其他地方没动，所以就没想到用RC电路的事
那也就是说，有可能晶振周围电路的问题喽？
我一直认为是表的芯片或者整体电路不支持这个频率

西林迷

dayibalang 发表于 2023-1-13 17:44
100khz也可以同时抑制50/60hz，就是0.6s/次有点慢，你有没有试着减小负载电容?首先不要装晶振，用信号发 ...

我的思路一直是直接替换晶振，然后不成功就是表不兼容这个频率
没想到是晶振没启动的问题，现在有思路了，就好说了
等过年回去，我就把电容（我记得好像是10pf和5pf）串联一下试试
但是我不知道应该都减小，还是就减小一个就行，麻烦给个建议呗

dayibalang

西林迷 发表于 2023-1-13 17:56
我的思路一直是直接替换晶振，然后不成功就是表不兼容这个频率
没想到是晶振没启动的问题，现在有 ...

不知道你那个晶振的参数，也不一定是减，可以先把10pf减到5pf的试试，还有个电阻也可以减小试试，美信和intersil都是可信的大厂不会太不靠谱

dirtyacc

不知道有没实测视频看看这个改电容速度能提高多少呢。

我是不会修

虽然有抓拍成分，但是确实不错！没啥影响

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-1-13 20:23
虽然有抓拍成分，但是确实不错！没啥影响

这是1nf还是10nf? 很好啊，发个gif吧，把10-10MΩ的发一下，这个就算是完美大结局

我是不会修

dayibalang 发表于 2023-1-13 21:07
这是1nf还是10nf? 很好啊，发个gif吧，把10-10MΩ的发一下，这个就算是完美大结局 ...

这是1nf的，很早以前改的了，今天拿出来校准了一下。