普通万用表测量小电阻实践

红河螺 · 发表于 2024-12-8 11:17:21

一直以来知道普通万用表测量小电阻误差大，测量数值只是参考。以前的硬件表底数都得人脑清零不方便，当然指针调零也是人工。现在大多使用软件数字表归零就方便多了。

今天心血来潮想看看数字表清零正常下测量小电阻的误差有多大，对以后的随手测量小电阻也有点心中有数。

这SAECI DT930F+老古董硬件表底数只能靠人脑清零已经吃灰，底数0.07欧

10个0.1欧姆电阻串联1.07-0.07=1欧姆也是蛮准确的

软件表清零方便多了，YR1035内阻表还会自动清零的，测量数值相对万用表可信度高些拿来做对比

中间值0.5欧竟然中彩数值完美

头尾1欧姆也不错

整个测量的数值，看来只要表正常又有耐心等，小电阻测量还是蛮可以的

据说ZT219电阻档把刀位电阻也记入测量，左右各拨10次短接底数都能够归零，不知道是改进了还是才买1年的表使用不多接触依然良好。我一块胜利VC97就因为刀位电阻问题已经吃灰多年。

红河螺 · 发表于 2024-12-8 11:21:15

本帖最后由红河螺于 2024-12-8 11:37 编辑

YR1035的电压档已经被我折腾坏，请无视该电压显示

我使用最多的还是钳表，204A使用6年老了又买了一个204+，10年来这两表都用的很顺手，测量电阻也没有刀位那样的接触电阻问题，设计的好。204A自己做了对百战不殆的表笔直接内部焊接，电阻够小不用REL也会归零。

zhee123321 · 发表于 2024-12-8 11:46:10

楼主这个方法不错，看起来很靠谱。其实7129的四位半二极管档短接后记录一下数值1，然后用一副表笔在200欧姆档位短接后的数值2，数值2减去数值1就是表笔的线组，我用简易内阻仪验证过还挺靠谱的。下午有时间准备一下发个帖子

猴哥pzg · 发表于 2024-12-8 11:46:40

老表用的两个插孔没搞明白

huxiangming · 发表于 2024-12-8 11:50:29

这个电阻的精度是多少的？

红河螺 · 发表于 2024-12-8 11:56:11

huxiangming 发表于 2024-12-8 11:50
这个电阻的精度是多少的？

电阻的精度是最低级的J级，但厂家良心现代自动化生产工艺高精度都好过标准。

x067 · 发表于 2024-12-8 12:14:52

没想法，非专业人员业余操作即可。

孟总 · 发表于 2024-12-8 14:12:56

国产表做到这份上就很不错了。

红河螺 · 发表于 2024-12-8 14:33:55

猴哥pzg 发表于 2024-12-8 11:46
老表用的两个插孔没搞明白

多谢提醒，久不用随手一插错孔了，好在10A与测量地COM是10毫欧锰铜条，错插也影响不大。

红河螺 · 发表于 2024-12-8 15:15:44

zhee123321 发表于 2024-12-8 11:46
楼主这个方法不错，看起来很靠谱。其实7129的四位半二极管档短接后记录一下数值1，然后用一副表笔在200欧姆 ...

你这方法在7129表上使用不对呀，二极管档与2K档共用，表内电阻小于0.1欧姆就显示0、1跳。只有在200欧姆档分辨率才到0.01欧姆。

老表使用只是得要大脑记下短接表笔时的总底数麻烦。

穿云鹤 · 发表于 2024-12-8 17:53:20

普通表量小阻值电阻的确很难。用到虽然不多，但也时常需要。

石墨 · 发表于 2024-12-9 18:48:57

204可惜只是交流钳表

gong200810 · 发表于 2024-12-9 18:51:27

老表精度还不错啊

红河螺 · 发表于 2024-12-9 19:12:42

石墨发表于 2024-12-9 18:48
204可惜只是交流钳表

两钳表都是交直流可用的，204+是真有效值。

红河螺 · 发表于 2024-12-9 19:15:12

gong200810 发表于 2024-12-9 18:51
老表精度还不错啊

930老表自己打磨了的，超过原指标很多

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] 普通万用表测量小电阻实践

本帖子中包含更多资源

打赏

相关帖子

本帖子中包含更多资源