依葫芦画瓢，也做一个运放恒流的毫欧表

ringlys0

这两天不太忙，按照大神的帖子弄的（https://www.mydigit.cn/forum.php ... tid=9900&highlight=毫欧表），在此表示感谢。顺便和以前lm317方案对比一下。
不多说，直接上图，100毫安电流都是用图中的渣渣表调的，先上运放恒流方案的，短接归零

以前317方案的，没归零



测试几个电阻试试，都是先通电两分钟，预热一下，
0.1欧电阻，运放恒流方案


317方案，这是电阻不准还是这简易毫欧表不准啊。


0.22欧的，运放方案


317方案


水泥电阻0.1欧，运放方案


317方案


感觉精度差不多，打发时间玩玩还是不错的，应该可以防老年痴呆吧。
完。

人艰不拆了

哈哈，看不出哪个更精确些，表不行啊:titter:

散淡

317再差  短路也是归零的

317我在用100mA 稳定性差，10mA 稍微好些，可用玩具表测

你的运放 100ma或者10mA 先看它的电流连接10分钟内是否不跳字？
这个稳定了后面测电阻OK
如果好也介绍我用用
谢谢！

ringlys0

散淡 发表于 2019-6-26 19:42
317再差  短路也是归零的

317我在用100mA 稳定性差，10mA 稍微好些，可用玩具表测

有空试试，调的时候没连这么长时间。

ww5223017240

这个挺好，不过我的表笔不好，还在寻思怎么做一条出来:lol:

我是不会修

似乎误差很大啊  是电流不恒定？(我计算过，电流哪怕误差几个毫安对精度的影响都很小)  是四线测量？  你最好弄点几个毫欧的电阻测一下！

散淡

ringlys0 发表于 2019-6-26 19:47
有空试试，调的时候没连这么长时间。

317和你的运放都有简单定性的实用性

只要电流稳定准确，表的读数也就稳定准确。

我是不会修

基准电压用的什么？  

l8181

水泥电阻的热稳定性不及康铜丝，建议把水泥电阻换掉

ringlys0

hc061218z 发表于 2019-6-27 11:20
基准电压用的什么？

用的431，字数补丁

ringlys0

l8181 发表于 2019-6-27 16:45
水泥电阻的热稳定性不及康铜丝，建议把水泥电阻换掉

没有康铜丝

ringlys0

散淡 发表于 2019-6-26 19:42
317再差  短路也是归零的

317我在用100mA 稳定性差，10mA 稍微好些，可用玩具表测

今天试了下，调电流时连了十多分钟，三极管发热发较严重，所以加了个风扇散热，电流一直稳定在99毫安到101毫安跳动，再测了一下电阻，精度高了很多（还是那两个电阻）。上次应该是短时间调好电流，后来时间一长元件发热引起电流变化，所以误差很大。0.22欧的




0.1欧的

我是不会修

ringlys0 发表于 2019-6-27 19:43
今天试了下，调电流时连了十多分钟，三极管发热发较严重，所以加了个风扇散热，电流一直稳定在99毫安到10 ...

建议把三极管换成MOS管，另外在恒流回路里多串几个电阻分担三极管的功率！

我是不会修

hc061218z 发表于 2019-6-27 20:13
建议把三极管换成MOS管，另外在恒流回路里多串几个电阻分担三极管的功率！ ...

电流变化几个毫安对精度影响不太大，可以接受！

散淡

ringlys0 发表于 2019-6-27 19:43
今天试了下，调电流时连了十多分钟，三极管发热发较严重，所以加了个风扇散热，电流一直稳定在99毫安到10 ...

这个测自己心中有数了
实际使用时只有几秒钟，电阻和管子都没发热，也不要风扇。

除非用在长时间观测时，那只有加大散热和电阻功率。

表好的可用10mA恒流，这样发热不用考虑，外出用9V方电也没事