大家都用win11了吗？新电脑都预装了好像不错

sdfwssf · 发表于 2025-3-20 20:44:55

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

晚上同事请客吃饭，刚好今天刚买的笔记本电脑到了，京东快递员送到酒店包间，拆开体验了一下，型号是小新Pro16，今年新款，开机发现是win11，使用了一会，感觉很不错，win11界面也不错，而且很流畅，比win10好看不少。
周末打算给家里的台式机装win11，感觉比win10好，可能微软系统奇数都比偶数成功，比如win7 win8 win10，现在到了win11

susupro · 发表于 2025-3-20 20:55:18

外观更好看，多屏支持更全面
就是这样
其它没有看出来。

douzi707 · 发表于 2025-3-20 21:04:20

现在就是WIN11

多看少说 · 发表于 2025-3-20 21:06:49

我的联想笔记本也是 Win 11，感觉和 Win 10 差别不大。

603599910 · 发表于 2025-3-20 21:16:32

23H2和24H2都在使用,习惯还行,没有发现啥明显异常.就是高分屏放大显示1.5倍比例在部分界面很模糊...

猪小呆 · 发表于 2025-3-20 21:19:19

虚拟机装了体验了一下，用不习惯，我还是用WIN7吧

1764838529 · 发表于 2025-3-20 21:32:08

现在用的就是win11，感觉还不错

xxwwmm2017 · 发表于 2025-3-20 21:45:12

可惜硬件不支持升不了

ww5223017240 · 发表于 2025-3-20 22:01:18

等出了BUG你就不会爱了。要不是现在游戏都要WIN10，我宁愿用WIN7

温柔背后 · 发表于 2025-3-20 22:14:25

自从2021年夏天win11预览版出来就一直在用，我用了快四年了都！你可真够“前卫”的

落花萧然 · 发表于 2025-3-21 08:21:57

1. 推动硬件生态升级，促进新技术普及
淘汰老旧设备，加速硬件迭代
TPM 2.0要求设备需搭载2018年后的处理器（如Intel第8代酷睿或AMD Ryzen 2000系列及以上），这迫使大量老旧设备无法升级至Windows 11，间接推动用户更换新硬件。微软通过与OEM厂商合作（如戴尔、惠普、联想等），确保新设备默认支持TPM 2.0，从而统一硬件安全标准，为未来技术（如AI、云计算）提供更稳定的基础29。

整合硬件与软件的协同优化
TPM 2.0的普及为Windows 11引入更复杂的功能（如AI驱动的Windows Hello、硬件级加密）奠定了基础。微软希望借助统一的硬件标准，优化操作系统性能，减少兼容性问题48。

2. 构建更强大的反作弊与数字版权管理（DRM）体系
游戏反作弊的底层支持
部分游戏厂商（如拳头游戏）已开始利用TPM 2.0强化反作弊机制。例如，《无畏契约》通过TPM 2.0加密关键数据，防止外挂篡改，并支持“硬件锁机”功能，直接封禁作弊设备的硬件ID，显著提高作弊成本。微软此举可能为未来更多游戏和应用的DRM需求铺路7。

保护数字内容版权
TPM 2.0的硬件级加密能力可用于保护流媒体、软件许可证等高价值数字内容，防止盗版和非法分发，满足内容提供商的版权保护需求

落花萧然 · 发表于 2025-3-21 08:29:24

微软强制要求Windows 11设备支持TPM 2.0的决策，除了官方宣称的安全和隐私保护目标外，确实存在资本力量推动的潜在因素。以下从多个角度分析这一可能性：

1. 硬件产业链的利益驱动
OEM厂商与PC市场的技术升级需求
微软要求TPM 2.0的强制支持，间接推动了PC硬件产业链的更新换代。根据搜索结果，仅2018年后生产的设备（如英特尔第8代酷睿、AMD Ryzen 2000系列及以上处理器）才能满足Windows 11的安装要求，这迫使大量用户升级硬件，直接促进了OEM厂商（如戴尔、惠普、联想）的新设备销售4613。

处理器制造商的协同效应
英特尔和AMD作为TPM 2.0技术的核心支持者，通过绑定新一代处理器与Windows 11的兼容性，加速了旧处理器的淘汰进程，进一步巩固了市场地位。例如，英特尔第8代酷睿及后续处理器成为Windows 11的“入场券”，直接提升了其产品的市场占有率1012。

2. 游戏与反作弊产业的资本诉求
游戏厂商的底层安全需求
微软强制TPM 2.0的举措被推测为游戏反作弊铺路。例如，拳头游戏的《无畏契约》通过TPM 2.0实现了硬件级反作弊，利用该模块加密关键数据并实施“硬件锁机”功能，显著提高作弊成本8。微软作为游戏行业的投资者（如拥有Xbox和多家工作室），需要保护其生态内的游戏收益，而TPM 2.0的普及可降低外挂对游戏经济的破坏，维护资本利益813。

DRM与数字版权保护
TPM 2.0的硬件加密能力还可用于强化数字版权管理（DRM），保护流媒体、软件许可证等高价值内容，满足内容提供商（如Netflix、Adobe）的版权保护需求，从而巩固微软在数字内容分发领域的地位613。

3. 微软生态的垄断性控制
巩固操作系统市场主导权
通过强制TPM 2.0，微软将大量老旧设备排除在Windows 11生态之外，迫使企业和个人用户升级硬件或购买新设备。此举不仅强化了Windows系统的独占性，还削弱了多系统共存的可能性（如部分Mac设备因缺乏TPM 2.0无法运行Windows 11），从而巩固微软在PC操作系统市场的垄断地位712。

与云服务及AI技术的深度绑定
微软近年大力推广Azure云服务和AI工具（如Grewal AI），TPM 2.0的硬件级安全为这些技术提供了更可靠的运行环境。通过统一硬件标准，微软可优化其云服务与AI工具的兼容性，进一步扩大生态闭环，提升资本收益413。

4. 政府与行业合规的隐性推动
响应美国国家安全政策
TPM 2.0作为国际安全标准（ISO/IEC 11889），符合美国联邦信息安全框架（如NIST SP 800-193）的要求。微软此举可能隐含对美国国家安全政策的响应，例如通过硬件级加密满足政府对关键基础设施（如金融、能源）的监管需求，从而获取更多政府和企业订单713。

供应链安全与地缘政治博弈
TPM 2.0的普及限制了非美国厂商（如中国硬件制造商）在PC产业链中的影响力。例如，国产CPU若未集成TPM 2.0，将无法运行Windows 11，间接巩固了美国在技术标准制定中的话语权713。

5. 用户升级成本的资本转化
延长设备生命周期与软件服务收益
微软通过强制硬件升级，推动了用户向订阅制服务（如Microsoft 365、Azure）的迁移。新设备的性能提升可更好地支持这些服务，而老旧设备的淘汰则减少了微软对旧系统的维护成本，将资源集中于高利润的新业务6913。

开源生态的竞争压制
TPM 2.0的强制要求导致部分用户因硬件限制转向Linux等开源系统，但微软通过放宽TPM 2.0要求（如允许用户签署免责声明安装系统），又试图吸引这部分用户回归Windows生态，维持市场份额97。

总结
微软强制TPM 2.0的决策背后，既有技术安全的合理考量，也隐含资本力量的推动。硬件产业链的升级需求、游戏反作弊的产业保护、操作系统生态的垄断性控制，以及政府合规的隐性要求，共同构成了这一政策的资本驱动逻辑。尽管微软官方强调用户安全，但其对市场主导权的巩固和对产业链利益的协调，体现了资本与技术标准的深度绑定。未来，用户需在安全与自主权之间权衡，而资本与技术的博弈也将持续塑造PC生态的格局。