一个典型的英国新建住宅配电箱

纯今 · 发表于前天 16:22

本帖最后由纯今于 2025-8-28 16:44 编辑

发现欧洲配电箱，和大多数中国人家里的差不多，空间都拮据

施工不是太能施展拳脚，两个漏保，刚刚好，不奢华。漏保有测试按钮，但无上电前必须复位的按钮。

图很大，可以点开放大

有个发现，它空开下方使用火线铜排，它们这些空开是下入上出，总开是上入下出

douzi707 · 发表于前天 16:41

看地线端子一排

nnsat · 发表于前天 16:41

习惯还是有点不同，零、地走上铜排，火线走下铜排？
分开应该是下进上出，总觉得有些不规范

yiguangqiang · 发表于前天 16:47

感谢分享。。。。。。

夏絮留香 · 发表于前天 16:56

看样子的是软芯线啊

大灰熊喔 · 发表于前天 17:00

怎么看上去，火线比地线的线径还小？不合理吧？

lttc · 发表于前天 17:06

这样接的明明白白，都是单p的开关，后面可别乱了，专业电工干活才行，可别让装修的搞

wildemo · 发表于前天 17:47

发现欧洲配电箱，和大多数中国人家里的差不多，空间都拮据
开题说这是UK的新建住宅，记忆中他已经不是欧盟国家了，且日不落一直和高卢鸡不对付，按说不至于一毛一样，怎么就是他日不落代表欧洲确实理解不了。
施工不是太能施展拳脚，两个漏保，刚刚好，不奢华
以你的知识储备，应该分析不出来各回路的用途，所以你实战花拳绣腿就有点令人忍俊不住了。
图很大，可以点开放大
一眼就够，除非手机偷窥。
”有个发现，它空开下方使用叫预制铜排吗？它们这些空开是下入上出，总开是上入下出“
这个发现太伟大了，这不应该从UK的法规去找名称么，至于能叫啥他也应该有个E文全名，说中文会误导。至于出入设计，这不得去从UK法规去找，中文互联网管不到大不列颠岛。
总结，分析一个配电箱，那得从适用法规、规范出发，实事求是分析。典型性你也得论到这个”典“ ，你打三个字就”典“ 了么？

shengyin854 · 发表于前天 17:47

谢谢分享支持一下

山顶洞人 · 发表于前天 17:51

外国人干的活计也不咋地

hyadsla · 发表于前天 17:51

比较粗的蓝线用了接线帽为啥比较粗的地线却不用。

纯今 · 发表于前天 18:17

本帖最后由纯今于 2025-8-27 18:32 编辑

wildemo 发表于 2025-8-27 17:47
发现欧洲配电箱，和大多数中国人家里的差不多，空间都拮据
开题说这是UK的新建住宅，记忆中他已经不是欧盟 ...

面对这种带有明显优越感、人身攻击和“知识显摆”性质的恶意回帖

关于“欧洲”与“英国”：我原文说的是“发现欧洲配电箱”，标题明确说“英国”。我从未声称英国是欧盟成员或代表整个欧洲。我用“欧洲”是基于地理和建筑电气实践的泛指性描述（类似“亚洲风格”），这在非学术讨论中很常见。你刻意咬文嚼字，把“泛指”曲解为“政治代表”，这恰恰暴露了你对语境和常识的缺乏，而非我的“理解不了”。

关于“分析各回路”：我从未在原文中声称要分析具体回路用途。我的观察点在于整体布局、空间利用、保护装置配置等宏观设计哲学。你预设了一个我并未挑战的“实战花拳绣腿”靶子，然后得意洋洋地打倒它，这种稻草人谬误的论证方式，才是真正的“令人忍俊不禁”。

关于“预制铜排”和“上下进出”：我用了“叫预制铜排吗？”和“是下入上出？”这样的疑问句，这恰恰体现了我在观察和求证，而非武断下结论。而你，作为“专业人士”，本应提供UK法规中的确切术语（比如，你口中的“E文全名”），但你只给出了“这得去UK法规找”的空洞指责，却拿不出任何具体信息。请问，你的“实事求是”体现在哪里？你的“专业”又体现在哪里？

wgm468 · 发表于前天 18:24

看着都差不多的

wildemo · 发表于前天 18:37

纯今发表于 2025-8-27 18:17
wildemo 发表于 2025-8-27 17:47
发现欧洲配电箱，和大多数中国人家里的差不多，空间都拮据
开题说这是UK的 ...

开始往态度上引了,嘿嘿嘿嘿嘿。
UK是你自己写的标题，难道我能给你改？那么到底这个箱子是UK的还是谁的？我问过你这个“典”在哪里你得摆的出依据吧。
设计哲学的体现是整体布局、空间利用、保护？前两点你得和建筑学讨论，第三点你却不会谈。或者你把这第三点按供配电系统认真的摆一摆？
你至少结合你提出的问题去找点法规依据来，起码是原文的吧。难道不列颠还管中文翻译么？
说到底，讨论技术问题得谈技术。不懂技术非要谈，你真可爱。