数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 380|回复: 35

[硬件] M2接口比SATA接口要可靠吗?

[复制链接]
发表于 昨天 08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
SATA硬盘接主板要用线,M2省了线,可靠性应该大大提高了吧
发表于 昨天 08:31 | 显示全部楼层
ngff的M.2实际也是sata的协议
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 08:33 | 显示全部楼层
sata主要是不能供电,否则也可以直插ssd
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 08:39 | 显示全部楼层
直走PCIE绕开了SATA-6G的限制,速度可以更快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 08:42 | 显示全部楼层
好像没这个说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 08:47 | 显示全部楼层
两者其实是一样的东西。
完全一模一样。都是SATA,能快到哪里去,能稳定到哪里去,天花板就在那儿搁着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 08:52 | 显示全部楼层
没听说更可靠,硬盘形态不同使用领域不同而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:00 | 显示全部楼层
可靠是相对的,有的要sata用了十几年都没有坏呢,有的插得冒烟了!
同样M2也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:02 | 显示全部楼层
第一次听说比家用接口的可靠性的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:04 | 显示全部楼层
不存在,协议问题,是否可靠看硬件质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:18 | 显示全部楼层
相对来说M2的组装结构会保证可靠一点,因为M2端子只用斜下压接触不是平插,然后必须锁紧避免了振动和金手指表面摩擦产生的接触问题.SATA端子线多次插拔又有移动时很容易出现接触异常,当然笔记本的安装方式又很理想多了.信号链路上SATA走的是南桥转接信号,使用对组差分模式,信号速率基本已经很难提升,而目前走PCIE链路的M2 NVME已经做到7GB/S的数据读写速度.

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 09:19 | 显示全部楼层
skyplayer 发表于 2025-8-28 08:47
两者其实是一样的东西。
完全一模一样。都是SATA,能快到哪里去,能稳定到哪里去,天花板就在那儿搁着。 ...

注意,比较的是两种物理接口,而不是比较M2固态硬盘和SATA固态硬盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:24 | 显示全部楼层
少了根线,从外部结构来说是会可靠些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:24 | 显示全部楼层
要可靠还是要选品牌质量好的,非要找缺点M2发热量大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:25 | 显示全部楼层
笔记本M2也有接触不好的,要动一动才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:27 | 显示全部楼层
各有各地好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 cj8510 于 2025-8-28 09:34 编辑

各有千秋,难道全世界只让有一种接口吗?

从硬盘使用场景来看
个人认为M2更优,体积小,适合机箱内部。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:34 | 显示全部楼层
可不可靠我不知道,速度反正是快一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 09:36 | 显示全部楼层
好像是速度可以更快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-8-29 13:43 , Processed in 0.156001 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表