AI配音惹众怒！《古墓丽影》重制版被法配演员起诉，玩家直呼声音太假了

Meise · 发表于 3 小时前

本帖最后由 Meise 于 2025-9-14 14:30 编辑

AI技术如今真是无所不能，不仅能写文章、画画，现在连"偷"声音都学会了！最近，《古墓丽影》重制版就因为AI配音问题引发了一场不小的风波——法语版劳拉的配音演员Françoise Cadol一纸诉状将开发商Aspyr告上法庭。这事儿还得从玩家们发现游戏里的声音"不对劲"说起。

今年8月，Aspyr给《古墓丽影IV-VI Remastered》发布了新补丁，添加了一些原本缺失的语音线。没想到法语区的玩家一听就一片哗然："这声音怎么这么怪？"热心玩家把视频传到网上，大家越听越觉得不对劲——劳拉的法语声音虽然有点像Cadol，但总感觉"机械感"太重，缺乏真人演绎的情感起伏。更让人起疑的是，这些新加的语音质感明显和原始录制的老语音不在一个频道上。玩家社群@infinitytombraider后来就发文质疑："法语版里用AI合成了Françoise Cadol的声音！"他们还指出，Cadol根本没参与这次重制版的录制，也没允许开发商用她的声音去喂AI。

Cadol是谁？她可是劳拉在法语世界的"原嗓"——从1996年到2008年，几乎所有《古墓丽影》游戏、甚至包括两部《劳拉·克劳馥》衍生作的法语配音都是她完成的。得知自己的声音可能被AI克隆后，Cadol通过律师向Aspyr发出了停止侵权通知函，要求游戏立刻下架。她气愤地表示："这完全是一种背叛，是彻底的不尊重！"她的律师Jonathan Elkaim描述得更具体："你一听就能发现，这些语音有很强的金属质感，断断续续的，不是缺乏语调就是表演得很糟糕——但音色却明显模仿了Françoise的声音。"Cadol方面还要求Aspyr公布游戏销量，这可能是在为后续索赔做准备。

这事儿越挖越大。随后大家发现，可能不止法语版本用了AI——巴西葡萄牙语、西班牙语、俄语等版本也陆续被质疑"听起来很像AI"。巴西配音演员Lene Bastos也站出来说，她发现巴西版也有问题，并向Aspyr提出了质疑。Aspyr回复她承认："外部合作团队在未经我们知情或批准的情况下，使用生成式AI修改了您的原始配音。"情况还不仅如此，原来不只是法语，这差不多是"全球量产"啊！

面对舆论和法律压力，Aspyr赶紧出来"甩锅"（或者说…澄清？）。他们说，AI语音是"外部开发合作伙伴在未获许可的情况下擅自使用的"，公司本身并未授权，但在审核环节也未能及时发现该问题。他们还承诺会通过发布补丁的方式删除游戏中的AI语音。但玩家和配音演员们显然不太买账：你说是外包干的，但最终游戏上架时，发行商的名字可是你Aspyr啊！

《古墓丽影》的联合创始人Paul Douglas也忍不住站出来表态。他在社交媒体上写道："以这种方式使用生成式AI：不酷，也不优雅。"（"GenAI used in this way: Not cool. Not classy."）Douglas和Toby Gard在1996年共同创作了初代《古墓丽影》，他的发声无疑给事件又加了一把火。

事实上，类似争议在法国配音圈已经不是第一次了。法国配音演员们早就发起了名为#TouchePasMaVF（意为"别碰我的法语版"）的运动，抗议他们的声音被用来训练AI模型。这次《古墓丽影》AI配音事件，恐怕会让更多配音演员意识到——声音权益的保护，已经到了必须较真的时候。

未经允许用AI模仿他人声音，到底违不违法？答案是：很可能违法。特别是在中国。《民法典》第1023条明确规定，对自然人声音的保护，参照肖像权保护的有关规定。也就是说，未经本人允许，不得制作、使用、公开他人的声音。声音权益既包含人格利益（比如不希望自己的声音被滥用、歪曲），也包含财产利益（声音的商业化使用价值）。像Cadol这样具有高辨识度的专业配音演员，声音的商业价值就更明显。

此前北京互联网法院就判决过类似案件：一家公司未经允许使用配音演员的声音数据训练AI模型，最终被判赔礼道歉并赔偿25万元。在这个案例中，法院明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。AI生成声音可识别性的认定应综合考虑行为人使用情况，并以相关领域普通听众能否识别作为判断标准。所以，Aspyr这次面临的不仅是舆论危机，还可能是一场实实在在的法律纠纷。

你可能觉得：不就是游戏里几句语音吗？但玩家群体对此却特别敏感。许多玩家觉得，配音演员是游戏角色的"灵魂"之一。劳拉之所以是劳拉，不仅因为她的造型和冒险，还离不开配音演员赋予的语气、情绪和个性。用AI生成的、缺乏情感温度的声音，会破坏游戏的整体体验和沉浸感。此外，玩家们也反感厂商"偷偷摸摸"的操作。如果Aspyr提前说明哪些内容是AI生成的，争议可能不会这么大。但这种"以假乱真"的做法，让许多人觉得不被尊重。

AI配音本身并不是"原罪"。在游戏本地化过程中，如果合理使用，AI技术或许能提高效率、降低成本。但核心问题在于：是否获得授权、是否透明公开。未经许可使用配音演员的声音数据训练AI，侵害了他们的声音权益；不明确告知玩家哪些内容AI生成，则可能侵害消费者的知情权。技术发展固然重要，但尊重创作、尊重人格权益是永远不能逾越的底线。

目前看来，Aspyr方面承诺会出补丁替换掉AI语音，但诉讼可能才刚刚开始。Cadol的律师已提出正式要求，包括游戏下架和提供销售数据，这或许是为后续赔偿做准备。更重要的是，此案很可能成为游戏行业AI配音侵权的一个"标志性案例"。判决结果可能会影响未来其他厂商对AI声音技术的使用方式。

AI技术很强大，但不能成为侵权和不尊重创作者的借口。《古墓丽影》这次遇到的麻烦，给所有游戏公司提了个醒：用AI可以，但得先拿到授权：特别是配音演员的声音，商业使用前必须取得同意；透明度是关键：如果内容包含AI生成成分，最好明确告知用户；质量仍需把关：目前AI生成的语音仍容易出现"机械感"，玩家能听出来，别抱侥幸心理。这件事也让我们看到，玩家社区和内容创者的监督力量越来越强——无论是多细微的"不对劲"，都可能被大家发现并推动改变。

人们对AI生成内容的接受程度确实在变化。随着生成式人工智能与产业的深度结合，玩家和用户对于AI生成内容的心理接受程度也很可能发生变化。但无论如何，保护声音权益的重要性不容忽视，因为声音作为一种人格权益，具有人身专属性，任何自然人的声音均应受到法律的保护。