苹果也扛不住了？传为买存储芯片，库克得掏双倍钱！

麻薯滑芝士

哎，各位果粉、等等党，还有那些隔代就想换新iPhone的伙计们，今天这消息你们可得仔细听听，因为它可能直接关系到你今年掏腰包时到底有多肉疼。都知道现在全球电子产品，从显卡到硬盘都在涨，但你猜怎么着？这回，连一向在供应链上说一不二的苹果，好像也快顶不住压力了。

这事儿是国外一个叫@jukan05的爆料老哥，在社交媒体X上放出来的。他说啊，苹果可能已经点头，同意了日本存储芯片大厂铠侠（Kioxia）提出来的条款。这条款是啥呢？简单粗暴——苹果你要买我的NAND闪存芯片（就是手机里用来存照片、App的那个），行，但价格得按现在的行情，翻个倍。

你听听，翻倍！这可不是买菜砍价，这是动辄几十上百亿的生意。而且更绝的是，这协议还不是一劳永逸的。据说合同写得明明白白，价格每个季度都要重新谈一次。也就是说，今年1月到3月是按这个“双倍价”算，等到4月到6月，大家还得再坐下来，根据那时候的市场行情重新掰扯。这等于给苹果的未来成本埋下了一个随时可能引爆的涨价地雷。

那大家肯定要问了，苹果不是供应链管理的神吗？库克不是最擅长压价和搞多供应商策略吗？去年搞iPhone 17的时候，苹果为了确保供应安全，可是同时找了五家不同的DRAM和NAND闪存供应商，其中就包括铠侠。按道理说，手里牌多，不应该被一家牵着鼻子走啊。

问题就出在这儿。这爆料出来，恰恰说明了一个残酷的现实：在这场席卷全球的存储芯片供应危机里，没有哪家公司能真正“免疫”，哪怕是苹果这样的巨无霸。当整个行业都因为AI、数据中心这些需求把产能吃紧的时候，所有买家，不管大小，都得面对供应短缺和价格波动的现实。苹果不是不想签个一年期的稳定合同，是现在的市场波动太剧烈，剧烈到供应商自己都不敢保证未来半年的价格，所以只能搞出“按季度重谈”这种非常规操作。

那苹果怎么办？就这么硬生生吃下这个双倍成本，然后全部转嫁到我们消费者头上？分析师们倒是有不同看法。那位著名的苹果分析师郭明錤（Ming-Chi Kuo）就站出来说了，他认为苹果应该自己吸收掉这部分上涨的成本。为啥呢？他的理由很实在：现在市场这么混乱，苹果正应该通过维持产品价格的相对稳定，来巩固自己的市场地位和用户口碑。你涨价涨得狠，用户可能就跑别家去了。

那苹果亏的钱从哪补？郭明錤指了指苹果那个越来越壮的“服务业务”。就在刚过去的、创了纪录的2026财年第一季度，苹果的服务部门收入高达300.13亿美元。这可真是一头巨大的现金奶牛。用服务业务赚来的丰厚利润，去补贴硬件部门因为内存、闪存涨价而多出来的成本，在财务上完全说得通，也算是一种“以软养硬”的策略。这或许是苹果手里最大的一张缓冲牌。

不过，这也不意味着所有iPhone型号都能安然无恙。业内猜测，苹果最可能采取的策略是：保持基础款（比如iPhone 18和18 Plus的起步容量版本）的价格不变，做个姿态，稳住最广泛的用户群。然后把多出来的成本，悄悄转嫁到那些大容量、高配置的Pro版甚至Ultra版机型上。毕竟买顶配的用户对价格相对没那么敏感，更愿意为存储空间付费。所以啊，以后想买1TB皇帝版的朋友，可能真的要做好“存储空间比黄金贵”的心理准备了。

当然，事情也可能有一线转机。爆料里也提到了，中国的存储芯片制造商，比如长鑫存储（CXMT）和长江存储（YMTC），最近被从美国国防部的限制名单里移除了。这为苹果未来与这些中国供应商合作，开辟了新的可能性。如果能引入新的、有竞争力的供应商，无疑会给苹果在谈判桌上增加重要的筹码，或许能牵制住其他供应商的涨价势头。

所以，整件事看下来，就是一场巨头与巨头之间在风暴中的艰难博弈。苹果一边要面对供应链的成本高压，另一边要权衡市场占有率和利润。作为普通用户，我们能做的，可能就是调整一下心理预期：指望科技产品年年降价恐怕不现实了，在AI席卷一切、催生海量数据需求的今天，连存储空间这种我们曾经觉得“理所应当”的东西，都可能变成厂商和消费者都需要精打细算的珍贵资源。今年秋天发布会上的价格环节，恐怕会比往年更让人捏一把汗。

liqh

游客请登录后查看回复内容